常某
王某某
戰(zhàn)文華
王濤（黑龍江光大律師事務(wù)所）

原告常某，男，漢族。
被告王某某，男，漢族。
被告戰(zhàn)文華，男，漢族。
委托代理人王濤，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。
原告常某因與被告王某某、戰(zhàn)文華民間借貸糾紛一案，于2015年8月31日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某、被告戰(zhàn)文華委托代理人王濤到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證認(rèn)為，常某提交的借據(jù)與戰(zhàn)文華提交的錄音資料真實(shí)性本院予以采信，但錄音資料不能證實(shí)不用戰(zhàn)文華還款。
本院認(rèn)為，常某與王某某間的借貸事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，王某某應(yīng)當(dāng)償還借款，戰(zhàn)文華提交的錄音資料不能證實(shí)王某某不能償還借款就免除戰(zhàn)文華擔(dān)保責(zé)任的主張，本院不予支持。因雙方未約定保證方式，戰(zhàn)文華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。戰(zhàn)文華承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向王某某追償。故對(duì)常某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于判決生效后二十日內(nèi)，償還原告常某借款12萬元；
二、被告戰(zhàn)文華對(duì)上款承擔(dān)連帶保證的責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)2700.00元由被告王某某、戰(zhàn)文華連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上
訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，常某與王某某間的借貸事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，王某某應(yīng)當(dāng)償還借款，戰(zhàn)文華提交的錄音資料不能證實(shí)王某某不能償還借款就免除戰(zhàn)文華擔(dān)保責(zé)任的主張，本院不予支持。因雙方未約定保證方式，戰(zhàn)文華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。戰(zhàn)文華承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向王某某追償。故對(duì)常某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于判決生效后二十日內(nèi)，償還原告常某借款12萬元；
二、被告戰(zhàn)文華對(duì)上款承擔(dān)連帶保證的責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)2700.00元由被告王某某、戰(zhàn)文華連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：陳真義
審判員：邱添
審判員：王雪

書記員：郭丹丹