常某祥
王建波(河北助友律師事務(wù)所)
郭某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司
肖川(河北尚言律師事務(wù)所)
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
牟向輝
原告常某祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
委托代理人王建波,河北助友律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司)。
負(fù)責(zé)人閆學(xué)義,職務(wù)總經(jīng)理。
地址:河北省霸州市建設(shè)西道166號(hào)。
電話:0316-7271686。
委托代理人肖川,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司)。
負(fù)責(zé)人張國(guó)強(qiáng),職務(wù)總經(jīng)理。
地址:保定市鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHO商務(wù)辦公樓B幢2010-2015室,。
委托代理人牟向輝,公司職工。
電話:18132757791。
原告常某祥與被告郭某某、人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告常某祥的委托代理人王建波,被告郭某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司委托代理人肖川,被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人牟向輝均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某祥訴稱,2015年9月6日14時(shí),被告郭某某駕駛冀RPH319號(hào)三輪汽車沿白溝東一環(huán)路由南向北行駛與北環(huán)路交叉口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告駕駛的摩托車相撞,造成原告受傷,車輛受損,經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,被告郭某某承擔(dān)主要責(zé)任,其駕駛的車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn),在第三被告投保商業(yè)第三者險(xiǎn)。
第二、第三被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。
請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失116048元;訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告郭某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生及認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,我的車投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生后為原告墊付了48400元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司辯稱,被告車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)合理?yè)p失。
要求核實(shí)郭某某行駛證、駕駛證,確認(rèn)是否合法有效。
不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司辯稱,請(qǐng)法庭核實(shí)郭某某行駛證、駕駛證,確認(rèn)其合法性。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額損失承擔(dān)70%。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告郭某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,常某祥負(fù)此次事故的次要責(zé)任,事實(shí)清楚,客觀公正,本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為被告郭某某負(fù)70%的責(zé)任,原告負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。
因被告郭某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),故原告常某祥的各項(xiàng)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)負(fù)擔(dān),不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告常某祥的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)46155.94元,救護(hù)車費(fèi)2300元,出診費(fèi)500元,鑒定費(fèi)3300元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
二次手術(shù)費(fèi)6000元有司法鑒定書(shū)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告主張其它交通費(fèi)2100元,根據(jù)原告常某祥的就醫(yī)情況合理性及必要性考慮,本院予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),每日按100元計(jì)算,共計(jì)2400元(100元×24天)。
原告常某祥主張誤工費(fèi),因其超過(guò)退休年齡,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告的護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)根據(jù)診斷證明、評(píng)定意見(jiàn)書(shū)、原告的傷殘情況、實(shí)際評(píng)殘日期并結(jié)合《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》等進(jìn)行綜合確認(rèn)為護(hù)理期限90日,營(yíng)養(yǎng)期限60日,原告主張護(hù)理費(fèi)月工資3800元未有相關(guān)的納稅憑證相佐證,本院不予認(rèn)定,標(biāo)準(zhǔn)參照2016年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)共計(jì)8271元(33543元÷365天×60天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告病情及治療情況,本院酌情認(rèn)定1800元為宜。
殘疾賠償金原告主張19892元系標(biāo)準(zhǔn)參照2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算,本院予以認(rèn)定。
原告主張精神損害撫慰金,根據(jù)原告的受傷程度,當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平,本院酌情認(rèn)定3000元為宜。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2256元(9023元×5年×10%÷2)。
被告郭某某墊付的款項(xiàng)予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某祥醫(yī)療費(fèi)10000元,交通費(fèi)4400元(2300元+2100元),護(hù)理費(fèi)8271元,殘疾賠償金19892元,精神損害撫慰金3000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2256元,以上共計(jì)47819元。
二、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某祥醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、出診費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)35109元〔(46155.94元-10000元+6000元+500元+1800元+2400元+3300元)×70%〕。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
(此款匯入雄縣人民法院,戶名:雄縣人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行,帳號(hào):532101040002977)。
三、原告常某祥在收到上述賠償款的同時(shí),返還被告郭某某墊付款醫(yī)療費(fèi)46155.94元,救護(hù)車費(fèi)2300元,共計(jì)48455.94元。
四、駁回常某祥其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納1310元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)1036元,原告負(fù)擔(dān)274元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告郭某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,常某祥負(fù)此次事故的次要責(zé)任,事實(shí)清楚,客觀公正,本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為被告郭某某負(fù)70%的責(zé)任,原告負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任。
因被告郭某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),故原告常某祥的各項(xiàng)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)負(fù)擔(dān),不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告常某祥的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)46155.94元,救護(hù)車費(fèi)2300元,出診費(fèi)500元,鑒定費(fèi)3300元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
二次手術(shù)費(fèi)6000元有司法鑒定書(shū)證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告主張其它交通費(fèi)2100元,根據(jù)原告常某祥的就醫(yī)情況合理性及必要性考慮,本院予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),每日按100元計(jì)算,共計(jì)2400元(100元×24天)。
原告常某祥主張誤工費(fèi),因其超過(guò)退休年齡,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告的護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)根據(jù)診斷證明、評(píng)定意見(jiàn)書(shū)、原告的傷殘情況、實(shí)際評(píng)殘日期并結(jié)合《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》等進(jìn)行綜合確認(rèn)為護(hù)理期限90日,營(yíng)養(yǎng)期限60日,原告主張護(hù)理費(fèi)月工資3800元未有相關(guān)的納稅憑證相佐證,本院不予認(rèn)定,標(biāo)準(zhǔn)參照2016年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)共計(jì)8271元(33543元÷365天×60天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告病情及治療情況,本院酌情認(rèn)定1800元為宜。
殘疾賠償金原告主張19892元系標(biāo)準(zhǔn)參照2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算,本院予以認(rèn)定。
原告主張精神損害撫慰金,根據(jù)原告的受傷程度,當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平,本院酌情認(rèn)定3000元為宜。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2256元(9023元×5年×10%÷2)。
被告郭某某墊付的款項(xiàng)予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某祥醫(yī)療費(fèi)10000元,交通費(fèi)4400元(2300元+2100元),護(hù)理費(fèi)8271元,殘疾賠償金19892元,精神損害撫慰金3000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2256元,以上共計(jì)47819元。
二、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某祥醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、出診費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)35109元〔(46155.94元-10000元+6000元+500元+1800元+2400元+3300元)×70%〕。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
(此款匯入雄縣人民法院,戶名:雄縣人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行,帳號(hào):532101040002977)。
三、原告常某祥在收到上述賠償款的同時(shí),返還被告郭某某墊付款醫(yī)療費(fèi)46155.94元,救護(hù)車費(fèi)2300元,共計(jì)48455.94元。
四、駁回常某祥其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納1310元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)1036元,原告負(fù)擔(dān)274元。
審判長(zhǎng):劉子勛
書(shū)記員:郭智輝
成為第一個(gè)評(píng)論者