常某心
牛國輝(河北崇州律師事務(wù)所)
馬某某
馬某某
任偉(河北常錫太律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部
程皓
原告常某心,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人牛國輝,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河南省林州市。
被告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河南省林州市。
上述二
被告
委托代理人任偉,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部(簡稱保險(xiǎn)公司)。
地址:長治市城北東街18號。
負(fù)責(zé)人程培枝,任經(jīng)理。
委托代理人程皓,系該單位職工。
原告常某心訴被告馬某某、馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告及委托代理人,三被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故經(jīng)涉縣交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告馬某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,對該事故責(zé)任的認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司雖提出異議,但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證明,對其異議,本院不予采信,對事故的責(zé)任認(rèn)定,無程序違法和實(shí)體處理不妥之處,本院予以確認(rèn)。參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù),本次交通事故給原告常某心造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)52342.32元,誤工費(fèi)5449.64元(計(jì)算至6月9日共計(jì)160天,12432元÷365天×160天=5449.64元),護(hù)理費(fèi)15411.84元(由于原告多處骨折,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按兩人護(hù)理,常青心月工資(960元﹢1172.3元﹢1015.8元)÷3÷30天×138天=4827.24元+王小花(2525元﹢2100元﹢2278元)÷3÷30天×138天=10584.6元),住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元(50元/天×138天),殘疾賠償金35748元(5958元×20年×30%),交通費(fèi)根據(jù)原告提交票據(jù)及住院天數(shù)及復(fù)查情況酌情確定100元,二次手術(shù)費(fèi)5000元、評殘鑒定費(fèi)400元,以上各項(xiàng)損失共計(jì)121351.80元。結(jié)合原告常某心的傷情多處骨折、治療情況及原、被告的過錯(cuò)程度酌情確定精神撫慰金為8000元。事故車輛冀DWB319輕型普通貨的登記車主是馬某某,其與被告馬某某簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并實(shí)際交付了車輛,無證據(jù)證明其對該轉(zhuǎn)讓車輛實(shí)際控制、支配及分享營運(yùn)利益,雖未進(jìn)行車輛登記手續(xù)變更登記,并不影響動產(chǎn)物權(quán)的變動,馬某某不應(yīng)負(fù)本次事故的賠償責(zé)任,應(yīng)由事故車輛的實(shí)際支配人即被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn),限額為122000元,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告所受傷害予以賠償,不足部分應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。作為本次道路交通事故的賠償義務(wù)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部和馬某某均有義務(wù)對原告進(jìn)行賠償,本案被告馬某某應(yīng)對本次交通事故受傷人員常某心和孔彥年的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元后即17126.41元承擔(dān)賠償責(zé)任,但事故發(fā)生后被告馬某某已支付30000元,其中應(yīng)賠償另案原告孔彥年9774.61元,其實(shí)際支取了18000元,應(yīng)賠償常某心7351.8元,常某心實(shí)際支取了12000元。被告馬某某實(shí)際多支付了12873.59元,在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常某心醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、評殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122000元;
二、被告馬某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常某心醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、評殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7351.8元;
三、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)2827元,由被告馬某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故經(jīng)涉縣交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告馬某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,對該事故責(zé)任的認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司雖提出異議,但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證明,對其異議,本院不予采信,對事故的責(zé)任認(rèn)定,無程序違法和實(shí)體處理不妥之處,本院予以確認(rèn)。參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù),本次交通事故給原告常某心造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)52342.32元,誤工費(fèi)5449.64元(計(jì)算至6月9日共計(jì)160天,12432元÷365天×160天=5449.64元),護(hù)理費(fèi)15411.84元(由于原告多處骨折,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按兩人護(hù)理,常青心月工資(960元﹢1172.3元﹢1015.8元)÷3÷30天×138天=4827.24元+王小花(2525元﹢2100元﹢2278元)÷3÷30天×138天=10584.6元),住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元(50元/天×138天),殘疾賠償金35748元(5958元×20年×30%),交通費(fèi)根據(jù)原告提交票據(jù)及住院天數(shù)及復(fù)查情況酌情確定100元,二次手術(shù)費(fèi)5000元、評殘鑒定費(fèi)400元,以上各項(xiàng)損失共計(jì)121351.80元。結(jié)合原告常某心的傷情多處骨折、治療情況及原、被告的過錯(cuò)程度酌情確定精神撫慰金為8000元。事故車輛冀DWB319輕型普通貨的登記車主是馬某某,其與被告馬某某簽訂了車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并實(shí)際交付了車輛,無證據(jù)證明其對該轉(zhuǎn)讓車輛實(shí)際控制、支配及分享營運(yùn)利益,雖未進(jìn)行車輛登記手續(xù)變更登記,并不影響動產(chǎn)物權(quán)的變動,馬某某不應(yīng)負(fù)本次事故的賠償責(zé)任,應(yīng)由事故車輛的實(shí)際支配人即被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn),限額為122000元,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告所受傷害予以賠償,不足部分應(yīng)由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。作為本次道路交通事故的賠償義務(wù)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部和馬某某均有義務(wù)對原告進(jìn)行賠償,本案被告馬某某應(yīng)對本次交通事故受傷人員常某心和孔彥年的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元后即17126.41元承擔(dān)賠償責(zé)任,但事故發(fā)生后被告馬某某已支付30000元,其中應(yīng)賠償另案原告孔彥年9774.61元,其實(shí)際支取了18000元,應(yīng)賠償常某心7351.8元,常某心實(shí)際支取了12000元。被告馬某某實(shí)際多支付了12873.59元,在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司營業(yè)部在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常某心醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、評殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122000元;
二、被告馬某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常某心醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、評殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7351.8元;
三、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)2827元,由被告馬某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:李振芳
審判員:李同所
審判員:張國強(qiáng)
書記員:申瓊芳
成為第一個(gè)評論者