常某某
周海濱(河北神威律師事務(wù)所)
公某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
張曉利
原告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市。
委托代理人周海濱,河北神威律師事務(wù)所律師。
被告公某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司,住所地邯鄲市人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。
負(fù)責(zé)人劉震,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉利,該公司職工。
原告常某某訴被告公某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年5月22日立案受理,依法由審判員吳杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周海濱、被告公某某、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人張曉利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)一、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)—邯公交認(rèn)字(2012)第13040412040031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
證據(jù)二、中煤一公司嶺北職工醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)兩張,金額分別為42278.99元、2849.7元。
中煤一公司嶺北職工醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)一張,金額為8.4元。醫(yī)療費(fèi)總計(jì)45137.09元。
證據(jù)三、邯鄲市復(fù)興區(qū)地方稅務(wù)局出具的醫(yī)院陪護(hù)費(fèi)發(fā)票一張。
邯鄲市復(fù)興區(qū)地方稅務(wù)局出具的完稅證二張,金額分別為359.34元、731.9元。
邯鄲市一家人(康復(fù))陪護(hù)中心出具的護(hù)理費(fèi)收據(jù)20張,金額總計(jì)9000元。
證據(jù)四、邯鄲市邯山區(qū)平安停車場(chǎng)出具的停車費(fèi)發(fā)票三張,金額30元。
證據(jù)五、中煤一公司嶺北職工醫(yī)院診斷證明二份。
中煤一公司嶺北職工醫(yī)院住院病案及住院費(fèi)用清單各一套。
證據(jù)六、邯鄲物證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。
邯鄲物證司法鑒定中心出具檢查鑒定費(fèi)報(bào)銷單一份,金額為1400元。
被告公某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),認(rèn)為原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。事故發(fā)生后為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
被告公某某未舉證。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒(méi)有異議。認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)的賠償限額為10000元。邯鄲市一家人(康復(fù))陪護(hù)中心與原告之間無(wú)護(hù)理合同,邯鄲市護(hù)理行業(yè)月工資應(yīng)為1264元。停車費(fèi)30元屬于間接損失,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。診斷證明中的第4、5項(xiàng)陳舊性腰椎骨折和骨質(zhì)疏松不屬于交通事故造成的,應(yīng)剔出五分之二的用藥。二次手術(shù)費(fèi)需在實(shí)際發(fā)生后再予以主張。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未舉證。
綜合原、被告的陳述及雙方當(dāng)事人提交的證據(jù),本院確認(rèn)以下事實(shí)。
1、2012年4月21日17時(shí)30分許被告公某某駕駛冀DPK112號(hào)輕型箱式貨車沿建設(shè)大街由北向南行駛至肇事地點(diǎn)時(shí)與沿八一路由西向東騎行自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車部分損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)—邯公交認(rèn)字(2012)第13040412040031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,公某某負(fù)事故的全部責(zé)任,常某某無(wú)事故責(zé)任。
2、事發(fā)后原告被送入中煤一公司嶺北職工醫(yī)院救治。住院期間自2012年4月21日至2012年8月1日,共計(jì)102天。2012年5月17日中煤一公司嶺北職工醫(yī)院出具診斷證明書,原告的傷情為:1、左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折;2、左踝關(guān)節(jié)半脫位;3、左肩部及腰背部軟組織損傷;4、腰椎陳舊性骨折;5、骨質(zhì)疏松癥。建議:住院期間二人陪護(hù),臥床休息4個(gè)月。一人陪護(hù),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),二次手術(shù)費(fèi)約一萬(wàn)元左右。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)總計(jì)45137.09元,其中被告公某某墊付10000元。
2012年10月11日邯鄲物證司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)一處,二次手術(shù)費(fèi)需人民幣8000元。原告支付鑒定費(fèi)1400元。
3、原告住院期間與邯鄲市一家人(康復(fù))陪護(hù)中心協(xié)議由陪護(hù)中心安排人員進(jìn)行護(hù)理。每天護(hù)理費(fèi)金額為90元(不含稅)。2012年6月18日原告因換取護(hù)理費(fèi)發(fā)票向河北省地方稅務(wù)局繳納稅款1090.14元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),此次事故造成原告左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折;左踝關(guān)節(jié)半脫位;左肩部及腰背部軟組織損傷。侵權(quán)行為人對(duì)原告的損失應(yīng)予以賠償。肇事車輛冀DPK112號(hào)在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)45137.09元。2、護(hù)理費(fèi),按照護(hù)理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù),計(jì)算為90元×102天=9180元。對(duì)于原告主張的支付護(hù)理費(fèi)所繳納的稅款1090.14元,本院認(rèn)為該款系原告所受的實(shí)際損失,對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×102天=5100元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告年事已高,需增加營(yíng)養(yǎng),原告主張按照每天50元計(jì)算本院予以支持,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元×102天=5100元。5、殘疾賠償金,原告常某某已七十八周歲。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。”原告的殘疾賠償金計(jì)算為18292元×5年×0.1=9146元。6、鑒定費(fèi)1400元。7、精神損害撫慰金5000元。8、二次手術(shù)費(fèi)8000元。9、停車費(fèi)30元。以上共計(jì)89183.23元。對(duì)原告超出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。另被告公某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)返還被告公某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、停車費(fèi)共計(jì)79183.23元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司返還被告公某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
三、駁回原告常某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元、保全費(fèi)220元由被告公某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),此次事故造成原告左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折;左踝關(guān)節(jié)半脫位;左肩部及腰背部軟組織損傷。侵權(quán)行為人對(duì)原告的損失應(yīng)予以賠償。肇事車輛冀DPK112號(hào)在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)45137.09元。2、護(hù)理費(fèi),按照護(hù)理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù),計(jì)算為90元×102天=9180元。對(duì)于原告主張的支付護(hù)理費(fèi)所繳納的稅款1090.14元,本院認(rèn)為該款系原告所受的實(shí)際損失,對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×102天=5100元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告年事已高,需增加營(yíng)養(yǎng),原告主張按照每天50元計(jì)算本院予以支持,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元×102天=5100元。5、殘疾賠償金,原告常某某已七十八周歲。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。”原告的殘疾賠償金計(jì)算為18292元×5年×0.1=9146元。6、鑒定費(fèi)1400元。7、精神損害撫慰金5000元。8、二次手術(shù)費(fèi)8000元。9、停車費(fèi)30元。以上共計(jì)89183.23元。對(duì)原告超出部分的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。另被告公某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)返還被告公某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、停車費(fèi)共計(jì)79183.23元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司返還被告公某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
三、駁回原告常某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元、保全費(fèi)220元由被告公某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):吳杰
書記員:王欣平
成為第一個(gè)評(píng)論者