原告崔金星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣，居民身份證號碼：×××。
原告趙淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣，居民身份證號碼：×××。
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告寧城縣元某運輸有限公司。
法定代表人李愿堅，公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：766446458-5。
住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣天義鎮(zhèn)高橋路。
被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省平泉縣，居民身份證號碼：×××。
二被告委托代理人米燕斌，男，xxxx年xx月xx日出生，寧城縣元某運輸有限公司職員。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣，居民身份證號碼：×××。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司。
負責(zé)人郭忠民，公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：73875112-6。
住所地：朝陽市雙塔區(qū)北大街202-23.24號。

原告崔金星、趙淑賢與被告寧城縣元某運輸有限公司、付某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司（以下簡稱太保財險朝陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月6日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序，于2013年1月18公開開庭進行了審理。原告崔金星、趙淑賢、委托代理人周圍、被告寧城縣元某運輸有限公司、付某某的委托代理人米燕斌到庭參加訴訟，被告王某某、太保財險朝陽支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告崔金星、趙淑賢訴稱，2012年2月22日12時許，被告王某某有證駕駛被告寧城縣元某運輸有限公司所有的蒙D23756大型普通客車由南向北行駛至邦寬線遷西縣龍灣村路段車輛側(cè)滑至逆向，與對向崔金星駕駛河北B-UM044三輪汽車載乘車人趙淑賢（原告崔金星妻子）相撞，造成原告崔金星、趙淑賢受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2012年3月6日，遷西縣公安交通警察大隊作出了遷公交認字（2012）第0051號道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告崔金星承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告趙淑賢無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療，原告崔金星住院治療15天，誤工99天。趙淑賢住院治療11天，誤工39天。原告崔金星住院期間由崔金生陪護，趙淑賢由張曉靜陪護。崔金生、趙淑賢、張曉靜均系遷西縣有金板栗專業(yè)合作社職員，月平均工資均為2800元。原告崔金星系從事批發(fā)零售業(yè)的個體工商戶。2012年9月12日，原告崔金星經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，不符合傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)。被告付某某給付二原告墊付醫(yī)療費25356.1元，交通費200元，合計25556.1元。被告寧城縣元某運輸有限公司所有的蒙D23756大型普通客車在被告太保財險朝陽支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和1000000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險期間。被告王某某系被告寧城縣元某運輸有限公司的司機，被告付某某與被告寧城縣元某運輸有限公司系車輛承包經(jīng)營關(guān)系。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償二原告事故損失38266.7元{崔金星28386.27元［醫(yī)療費10002.04元、誤工費11244.23元（41456元÷365天×99天）、護理費1400元（2800元÷30天×15天）、住院伙食補助費300元（20元×15天）、交通費700元、傷殘鑒定費800元、施救費500元、車輛損失費3440元］＋趙淑賢9880.43元［醫(yī)療費4493.76元、誤工費3640元（2800元÷30天×39天）、護理費1026.67元（2800元÷30天×11天）、住院伙食補助費220元（20元×11天）、交通費500元］}。
被告寧城縣元某運輸有限公司、付某某、太保財險朝陽支公司對原告主張的交通事故事實、事故責(zé)任認定、住院伙食補助費、車輛損失、蒙D23756大型普通客車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險沒有異議。被告太保財險朝陽支公司認為：原告的醫(yī)療費有的超出醫(yī)保范圍，對超出醫(yī)保范圍的醫(yī)療費不予賠償；原告主張的誤工費、護理費，原告應(yīng)提供勞動合同，誤工減損證明，誤工前三個月工資表明細，否則按照原告的戶口性質(zhì)予以賠付；交通費要求過高，只賠償原告就醫(yī)及轉(zhuǎn)院的費用；原告的車輛損失費經(jīng)保險定損為3440元，保險公司同意按3440元的數(shù)額予以賠償，但原告應(yīng)提供維修費票據(jù)；鑒定費不屬于保險賠償范圍，不予賠償；對于原告超出交強險賠償范圍及限額的事故損失，最多承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告寧城縣元某運輸有限公司認為被告王某某系寧城縣元某運輸有限公司的司機，被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告寧城縣元某運輸有限公司承擔(dān)。被告付某某為二原告墊付醫(yī)療費、交通費25556.1元，同意補償二原告2000元，其余23556.1元，要求原告返還。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、施救費、鑒定費問題，本院查明，原告崔金星、趙淑賢開支的醫(yī)療費14495.8元（崔金星10002.04元、趙淑賢4493.76元），均有遷西縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)和門診收費收據(jù)予以證實，被告保險公司并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費屬于非醫(yī)保用藥費用，被告抗辯的理據(jù)不足，對原告崔金星、趙淑賢訴請的醫(yī)療費予以支持；原告崔金星、趙淑賢訴請的護理費2426.67元（崔金星護理費1400元、趙淑賢1026.67元），有護理人員崔金生、張曉靜所在單位出具的崔金生、張曉靜的工資表及誤工影響收入證明、住院病歷等證據(jù)予以證明，對原告崔金星、趙淑賢訴請的護理費予以支持；關(guān)于誤工費，原告崔金星誤工99天，崔金星系從事批發(fā)零售業(yè)的個體工商戶，有醫(yī)院診斷證明、營業(yè)執(zhí)照予以證明，依據(jù)河北省2012年批發(fā)和零售業(yè)的行業(yè)平均工資24448元標(biāo)準(zhǔn)，崔金星的誤工費應(yīng)為6631.1元（24448元／365天×99天）。原告趙淑賢系遷西縣有金板栗專業(yè)合作社職員，月平均工資為2800元，誤工39天，有原告趙淑賢所在單位出具的誤工及影響收入證明、工資表、住院病歷、診斷證明等予以證明，對原告趙淑賢訴請的誤工費3640元（2800元÷30天×39天），予以支持；二原告訴請的交通費，根據(jù)二原告住院治療、傷殘鑒定等實際情況酌定800元（崔金星500元、趙淑賢300元）；《中華人民共和國保險法》規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。原告崔金星開支法醫(yī)鑒定費800元、施救費500元，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。

本院認為，此次事故的發(fā)生被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告崔金星應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告王某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告崔金星承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告王某某系被告寧城縣元某運輸有限公司和被告付某某的雇員，王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告寧城縣元某運輸有限公司和被告付某某承擔(dān)。被告寧城縣元某運輸有限公司為其所有的蒙D23756大型普通客車在被告太保財險朝陽支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和1000000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，二原告的事故損失首先應(yīng)由被告太保財險朝陽支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險范圍的事故損失，由被告太保財險朝陽支公司依據(jù)被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償范圍的事故損失，由被告寧城縣元某運輸有限公司和被告付某某按被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告崔金星、趙淑賢屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為3440元，超過機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失項下2000元的賠償限額，被告太保財險朝陽支公司應(yīng)賠償2000元；原告崔金星、趙淑賢屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為15015.8元［醫(yī)療費14495.8元＋住院伙食補助費520元（300元＋220元）］，超過機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用項下10000元的賠償限額，被告太保財險朝陽支公司應(yīng)賠償10000元；原告崔金星、趙淑賢屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為13497.77元［護理費2426.67元（崔金星1400元＋趙淑賢1026.67元）＋誤工費10271.1元（崔金星6631.1元＋趙淑賢3640元）＋交通費800元］，未超過機動車交通事故責(zé)任死亡傷殘項下110000元的賠償限額，被告太保財險朝陽支公司應(yīng)賠償13497.77元；原告崔金星、趙淑賢屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失5429.06元（7755.8元（3440元-2000元＋15015.8元-10000元＋傷殘鑒定費800元＋施救費500元）×70%］，未超過1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額，被告太保財險朝陽支公司應(yīng)賠償5429.06元；原告崔金星、趙淑賢的事故損失未超過蒙D23756號機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍和限額，被告寧城縣元某運輸有限公司、被告付某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。被告付某某為二原告墊付的25556.1元醫(yī)療費、交通費，扣除被告付某某自愿補償?shù)?000元外，其余23556.1元，二原告應(yīng)予返還。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司。
在蒙D23756號機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告崔金星、趙淑賢事故損失25497.77元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告崔金星、趙淑賢事故損失5429.06元。合計30926.83元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告崔金星、趙淑賢返還被告付某某墊付的醫(yī)療費、交通費23556.1元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告付某某承擔(dān)105元，原告崔金星承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷