崔某某
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
劉某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
王軍

西民初字第00797號
原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市橋西區(qū)開泰街90號3號樓4單元302室。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市橋西區(qū)環(huán)城花園1號樓2單元302室。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱:陽某保險），住所地石某某市裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
法定代表人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王軍，該公司職員。
原告崔某某與被告劉某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員曹利偉適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人尹高峰與被告陽某保險委托代理人王軍到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。該案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該起事故發(fā)生在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司保險責(zé)任期間內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的損失。原告車輛損失已經(jīng)評估確認(rèn)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司以公估鑒定系單方委托為由，提出公估報告不應(yīng)被采信的抗辯，因無足夠相反證據(jù)否定原告主張，不予采信。原告放棄醫(yī)療費等人身損失的主張，系處分行為，法院予以照準(zhǔn)。公估費屬于間接損失，應(yīng)有責(zé)任人劉某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險范圍內(nèi)向原告崔某某理賠車損款37900元；
被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告崔某某公估費3000元。
駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1050元（收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，該起事故發(fā)生在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司保險責(zé)任期間內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的損失。原告車輛損失已經(jīng)評估確認(rèn)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司以公估鑒定系單方委托為由，提出公估報告不應(yīng)被采信的抗辯，因無足夠相反證據(jù)否定原告主張，不予采信。原告放棄醫(yī)療費等人身損失的主張，系處分行為，法院予以照準(zhǔn)。公估費屬于間接損失，應(yīng)有責(zé)任人劉某某承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險范圍內(nèi)向原告崔某某理賠車損款37900元；
被告劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告崔某某公估費3000元。
駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：曹利偉

書記員：賈建兵