原告：崔芝義。
被告：劉某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司。
負(fù)責(zé)人：郭明東。
委托代理人：王宇。

原告崔芝義訴被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由審判員王靜適用簡易程序獨任審理，并于2015年7月21日公開開庭進行了審理。原告崔芝義，被告劉某某，被告保險公司委托代理人王宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月23日12時23分，被告劉某某駕駛遼AM276A號機動車與騎行電動自行車的原告崔芝義在沈陽市皇姑區(qū)寧山中路70號發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告崔芝義受傷。事故發(fā)生后，原告被急救車送至沈陽市骨科醫(yī)院治療，發(fā)生急救費290元。原告于事故當(dāng)日在沈陽市骨科醫(yī)院發(fā)生門診檢查費142.85元，并于2014年12月23日至2015年2月11日在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療50天，診斷為右脛骨下1/3骨折，右腓骨上1/3骨折，右后踝骨折，住院期間二級護理、普通飲食，發(fā)生住院醫(yī)療費66252.93元。出院醫(yī)囑患肢禁負(fù)重、行走；按康復(fù)計劃進行功能康復(fù)練習(xí)治療；口服骨科藥物，全休壹個月，一周后門診復(fù)查，有變隨診。2015年3月12日、3月30日及4月13日，原告至沈陽市骨科醫(yī)院復(fù)查，分別發(fā)生門診醫(yī)療費416.35元、142.85元及142.85元。上述急救、門診及住院醫(yī)療費共計67387.8元。原告出院后，沈陽市骨科醫(yī)院為其出具全休75天的診斷證明書。
經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊皇姑區(qū)大隊出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
遼AM276A號肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，含不計免賠。
起訴前，沈陽市公安局交通警察支隊皇姑區(qū)大隊委托沈陽佳實司法鑒定所對原告的傷殘等級及內(nèi)固定物取出費用進行司法鑒定。2015年4月28日，該鑒定所出具沈佳（2015）法臨鑒字第751號司法鑒定意見書，鑒定意見為“1.崔芝義右下肢脛腓骨雙折及踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后、右下肢傷殘程度為十級。2.崔芝義右下肢脛腓骨雙折及踝關(guān)節(jié)術(shù)后，其所有內(nèi)固定物取出費用約為12000元左右”，其中鑒定意見書分析說明處記載所適用標(biāo)準(zhǔn)為《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）4.10.10i。原告支付鑒定費1580元。訴訟過程中，原告表示內(nèi)固定不再取出。
以上事實，有雙方當(dāng)事人陳述、門診病歷、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書書等證據(jù)材料在卷佐證，經(jīng)本庭開庭質(zhì)證后，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民因健康權(quán)遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款關(guān)于“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”及《中華人民共和國保險法》第六十五條關(guān)于：“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！钡囊?guī)定，因肇事車輛投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告損失應(yīng)先由被告保險公司在保險責(zé)任及限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險責(zé)任及限額的部分應(yīng)由實際侵權(quán)人被告劉某某承擔(dān)。
關(guān)于原告主張67244.98元醫(yī)療費的問題。被告對于原告治療的合理性及必要性均無異議，故本院對于原告提交的醫(yī)療費票據(jù)均予以采信，且其主張數(shù)額未超過醫(yī)療費票據(jù)記載的金額之和，故本院對其主張的醫(yī)療費數(shù)額予以支持，應(yīng)由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張2500元住院伙食補助費的問題。原告住院50天，根據(jù)法律規(guī)定，住院伙食補助費應(yīng)參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，原告主張數(shù)額合理，本院予以支持，應(yīng)由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張9000元護理費的問題。護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告因本次事故住院50天，其提供了沈陽市骨科醫(yī)院陪護中心、沈陽市大東區(qū)馨予信誠家政綜合服務(wù)部聯(lián)合出具的陪護證明、護理費發(fā)票及陪護合同書等證據(jù)，上述證據(jù)記載的護理時間與原告住院時間相符，被告未提供充分證據(jù)予以反駁，故本院對于該組證據(jù)予以采信，并據(jù)此對于原告主張的護理費數(shù)額予以支持，應(yīng)由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張12559.92元誤工費的問題。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告雖向法庭提交了誤工證明，但該份誤工證明僅記載原告缺勤的事實，而未記載誤工期間停發(fā)或扣發(fā)工資，且原告就工資支付方式究竟系為銀行代發(fā)或是現(xiàn)金支付的陳述前后不一致，亦未在本院兩次指定的期間內(nèi)提供誤工期間收入減少的證明，故其現(xiàn)有證據(jù)不能證明因本次事故造成誤工損失，本院對其誤工費的訴訟請求不予支持。關(guān)于原告主張51156元傷殘賠償金的問題。原告因本次事故造成右下肢受傷，且被司法鑒定機構(gòu)評定為十級傷殘。訴訟過程中，原告表示內(nèi)固定物不再取出。雖被告對傷殘鑒定意見存有異議，但并未申請鑒定人出庭作證，亦未申請具有專門知識的人出庭代表其對鑒定意見進行質(zhì)證或?qū)Π讣聦嵥婕暗膶I(yè)問題提出意見，且其申請重新鑒定的事由不符合法律規(guī)定。因被告并未提交充分證據(jù)對鑒定意見予以反駁，本院對于原告提交的鑒定意見書予以采信。原告系城市戶口，評殘時未滿60周歲，其殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元根據(jù)其傷殘等級系數(shù)10%計算20年，共計51156元，應(yīng)由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張5000元精神損害撫慰金的問題。原告因本次事故被評定為十級傷殘，確實給其精神造成了較為嚴(yán)重的損害，其主張數(shù)額合理，本院予以支持，應(yīng)由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張2688元交通費的問題。根據(jù)法律規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。根據(jù)上述法律規(guī)定，考慮原告住院、復(fù)診天數(shù)及護理情況，并結(jié)合原告右下肢受傷的事實，本院酌情確定原告交通費為1000元，應(yīng)由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張35元輔助器具費的問題。原告購買的氣圈對于其腿部恢復(fù)具有一定幫助作用，屬合理支出，本院予以支持，應(yīng)由被告保險公司賠償。
關(guān)于原告主張80元復(fù)印費的問題。復(fù)印費系因本次訴訟必然發(fā)生的合理費用，因不屬于保險責(zé)任，故應(yīng)由被告劉某某賠償。
關(guān)于原告主張二次手術(shù)費、二次住院伙食補助費、護理費、交通費及誤工費的問題，因原告于本次訴訟中表示內(nèi)固定物不再取出，且已評定傷殘，應(yīng)視為治療終結(jié)，故對于上述請求不予支持。
關(guān)于原告主張1580元鑒定費的問題。原告進行傷殘等級鑒定及二次手術(shù)費用鑒定共支出鑒定費1580元，因原告放棄內(nèi)固定物取出，故本院對于二次手術(shù)的鑒定費不予支持，其余880元應(yīng)由被告保險公司賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義醫(yī)療費67244.98元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義住院伙食補助費2500元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義護理費9000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義交通費1000元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義殘疾賠償金51156元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義精神損害撫慰金5000元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義鑒定費880元；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告崔芝義器具費35元；
九、被告劉某某賠償原告崔芝義復(fù)印費80元；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十、駁回原告崔芝義其他訴訟請求。
案件受理費680元（原告墊付），由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　王　靜

書記員：趙美玲 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。