崔某東
崔云飛
王忠義
陳某某
石樹崗（河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
霍建彪

原告:崔某東，農(nóng)民。
委托代理人:崔云飛，男，系原告崔某東哥哥。
委托代理人:王忠義。
被告:陳某某。
委托代理人:石樹崗，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址:滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人:齊月川，總經(jīng)理。
委托代理人:霍建彪，男。
原告崔某東訴被告陳某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某東委托代理人崔云飛、王忠義，被告陳某某委托代理人石樹崗，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人霍建彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告崔某東受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告崔某東因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)3017.51元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告住院4天，按農(nóng)民每天37.44元計(jì)算，誤工費(fèi)149.76元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院4天，期間由劉俊枝護(hù)理，按農(nóng)民每天37.44元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為149.76元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院4天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元；（5）交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，護(hù)理人員為護(hù)理原告由天津回到邱縣以及護(hù)理期間來(lái)往邱縣徐申寨村與醫(yī)院之間發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)200元；
綜上所述，原告崔某東的各項(xiàng)損失總計(jì)3717.03元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任，本院確定被告陳某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××號(hào)車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)崔士清、原告崔某東因該交通事故產(chǎn)生的損失予以賠償，不足部分由被告陳某某按照70﹪予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某東醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)人民幣979.52元。
二、原告崔某東損失其余部分2737.51元的70﹪即1916.26元，由被告陳某某賠償。
三、駁回原告崔某東的其他訴訟請(qǐng)求。
所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告崔某東受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告崔某東因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)3017.51元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告住院4天，按農(nóng)民每天37.44元計(jì)算，誤工費(fèi)149.76元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院4天，期間由劉俊枝護(hù)理，按農(nóng)民每天37.44元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為149.76元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院4天，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元；（5）交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，護(hù)理人員為護(hù)理原告由天津回到邱縣以及護(hù)理期間來(lái)往邱縣徐申寨村與醫(yī)院之間發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)200元；
綜上所述，原告崔某東的各項(xiàng)損失總計(jì)3717.03元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任，本院確定被告陳某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××號(hào)車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)崔士清、原告崔某東因該交通事故產(chǎn)生的損失予以賠償，不足部分由被告陳某某按照70﹪予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某東醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)人民幣979.52元。
二、原告崔某東損失其余部分2737.51元的70﹪即1916.26元，由被告陳某某賠償。
三、駁回原告崔某東的其他訴訟請(qǐng)求。
所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王永嶺

書記員：郭燕燕