原告崔玲玲。
被告李某某。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司
法定代理人曹會(huì)力，系該公司經(jīng)理。
地址：新樂市水岸花都。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司
法定代理人安紅波，系該公司經(jīng)理。
地址：新樂市新開西路167號(hào)。
委托代理人黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告崔玲玲與被告李某某、新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張連社獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔玲玲和被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司經(jīng)傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年4月3日8時(shí)00分許，被告李某某駕駛冀A×××××小型轎車（載乘車人：張勇娜）沿新樂市鮮虞街由北向南行駛至愛尚廣場(chǎng)門口路段臨時(shí)停車，乘車人張勇娜下車開車門時(shí)，與由北向南行駛崔玲玲駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成崔玲玲受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)處理，作出新公交字【2016】第130184143號(hào)事故認(rèn)定書。認(rèn)定李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；崔玲玲、張勇娜無(wú)責(zé)任。冀A×××××小型普通客車車輛所有人為被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司，被告李某某租賃該車運(yùn)營(yíng)，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)，不計(jì)免賠。原告崔玲玲傷后在新樂市中醫(yī)院住院治療30天。
原告主張賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)及法院認(rèn)定情況
賠償
項(xiàng)目
原告主張
被告質(zhì)證
本院認(rèn)定及理由
1、原告崔玲玲醫(yī)療費(fèi)
新樂市中醫(yī)院住院30天，花費(fèi)4464.28元，門診花費(fèi)429.4元有中醫(yī)院病歷、診斷證明兩張、住院票據(jù)兩張、費(fèi)用清單予以證實(shí)。自愿放棄門診花費(fèi)中藥物面膜綜合治療費(fèi)用35元。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司對(duì)原告提供的病歷、診斷證明、票據(jù)、清單無(wú)異議；對(duì)門診票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)；有藥物面膜治療。被告李某某對(duì)原告的陳述及證據(jù)無(wú)異議。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證，屬放棄權(quán)利；原告提交的病歷出院醫(yī)囑載明：繼續(xù)石膏外固定、勿下地負(fù)重行走、如有不適來(lái)院就診，故門診花費(fèi)除原告放棄的藥物面膜綜合治療費(fèi)用35元，其余費(fèi)用394.4元予以支持。原告住院期間花費(fèi)4464.28元到庭的被告無(wú)異議，予以支持。
丁住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，30天×100元=3000元。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證；被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司主張每天60元。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證，屬放棄權(quán)利；被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司主張的每天60元，缺乏依據(jù)，難以支持。故對(duì)原告的主張予以支持，為3000元。
3、住院期間誤工費(fèi)
原告主張51天誤工費(fèi)計(jì)8342元。提交有診斷證明、工資證明、石家莊銘諾服飾有限公司停發(fā)工資證明、原告新樂市區(qū)房產(chǎn)證。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證；被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司不認(rèn)可，認(rèn)為未提交所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、事發(fā)前一個(gè)月的工資表及繳納三險(xiǎn)一金和個(gè)人所得稅完稅憑證。認(rèn)可誤工時(shí)間30天；對(duì)原告新樂市區(qū)房產(chǎn)證無(wú)異議。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證，屬放棄權(quán)利；原告提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)不足，到庭的被告提出的異議予以采信，原告提交有市區(qū)居住證，且到庭的被告無(wú)異議，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算較妥。診斷證明載明休息三周，誤工時(shí)間為51天。誤工費(fèi)51天*71.65=3654.15元。
4、住院期間護(hù)理費(fèi)
原告主張其丈夫陳會(huì)杰護(hù)理，月工資6500元。提交石家莊市常樂華汽車有限公司工資表四份。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證；被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司不認(rèn)可，認(rèn)為未提交所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同及繳納三險(xiǎn)一金和個(gè)人所得稅完稅憑證。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證，屬放棄權(quán)利；原告提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)不足，到庭的被告提出的異議予以采信，原告提交有市區(qū)居住證，且到庭的被告無(wú)異議，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算較妥。護(hù)理時(shí)間為30天。護(hù)理費(fèi)30天*71.65=2149.5元。
5、交通費(fèi)
原告主張62.2元。提交票據(jù)9張。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證；被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司對(duì)此無(wú)異議。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證，屬放棄權(quán)利；到庭的被告對(duì)原告的主張和提供的證據(jù)無(wú)異議，予以支持62.2元。
財(cái)產(chǎn)損失
原告主張電動(dòng)車損失1000元，未提交證據(jù)。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證；被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司對(duì)此認(rèn)可賠償200元。
被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證，屬放棄權(quán)利；原告對(duì)自己的主張未提供證據(jù)，到庭的被告認(rèn)可賠償原告財(cái)產(chǎn)損失200元，對(duì)此予以采納。
總計(jì)
原告主張23797.88元。
本院支持損失為14724.53元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故已作出新新公交字【2016】第130184143號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司未到庭質(zhì)證，屬放棄權(quán)利；到庭的被告對(duì)此無(wú)異議，故對(duì)事故認(rèn)定書予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按責(zé)任分擔(dān)，予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”的規(guī)定，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，因在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)足以賠償，被告李某某作為汽車承租人不再負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，但訴訟費(fèi)應(yīng)依法負(fù)擔(dān)；被告新樂市現(xiàn)代出租汽車有限公司雖是車輛所有人，但作為出租方，不能證明其存在過錯(cuò)，故要求其承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司在冀A×××××號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告丁天亮護(hù)理費(fèi)4223.60元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)6270元，共計(jì)10593.6元；限判決生效后十日內(nèi)履行。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司在冀A×××××號(hào)小型普通客車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告丁天亮醫(yī)療費(fèi)5186.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，共計(jì)8086.73元的70%，計(jì)5660.71元；限判決生效后十日內(nèi)履行。
駁回原告丁天亮要求被告康賓、康保軍承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由原告丁天亮負(fù)擔(dān)50元，被告康保軍負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)250元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張連社

書記員：張美玲