蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告崔某某與被告張某某、被告遷安市建緯城市規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心(以下簡稱技術(shù)服務(wù)中心)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人崔艷飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人龐海英,河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遷安市城鄉(xiāng)規(guī)劃局市政科科長。
被告遷安市建緯城市規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心。
法定代表人曹錄,遷安市建緯城市規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心主任。
委托代理人張某某,遷安市城鄉(xiāng)規(guī)劃局市政科科長。
委托代理人楊小利,河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。
負(fù)責(zé)人王華新,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司總經(jīng)理。
委托代理人馬斌彬,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司員工。

原告崔某某與被告張某某、被告遷安市建緯城市規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心(以下簡稱技術(shù)服務(wù)中心)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員馬強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告崔某某委托代理人崔艷飛、龐海英,被告張某某、被告技術(shù)服務(wù)中心委托代理人楊小利、保險公司委托代理人馬斌彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年4月17日17時40分許,在遷安市興安大街規(guī)劃局門口,我駕駛冀B×××××號兩輪摩托車由東向西行駛時,與由西向南右轉(zhuǎn)彎行駛的被告張某某駕駛的被告遷安市建緯城市規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心所有的冀B×××××號小客車相撞,造成雙方車輛損壞,我受傷的交通事故。遷安市交警隊作出道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定我負(fù)事故的主要責(zé)任,被告張某某負(fù)次要責(zé)任。冀B×××××號小客車在被告保險公司投保了車輛保險,就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議,特向貴院起訴,請求法院判令被告賠償我造成的各項(xiàng)損失248303.87元。
被告張某某辯稱,同意被告保險公司的意見。
被告技術(shù)服務(wù)中心辯稱,張某某屬于我單位工作人員,其本人不承擔(dān)責(zé)任,我方有些費(fèi)用要求原告及被告保險公司予以賠償。
被告保險公司辯稱,冀B×××××號小客車在我公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險,我公司在被告張某某駕駛證及行駛證合法有效的前提下,對于原告有證據(jù)證明的合理合法損失,在交強(qiáng)險限額下予以賠償,超出交強(qiáng)險部分按照30%賠償,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2010年4月17日17時40分許,在遷安市興安大街規(guī)劃局門口,原告駕駛冀B×××××號兩輪摩托車由東向西行駛時,與由西向南右轉(zhuǎn)彎行駛的被告張某某駕駛的被告技術(shù)服務(wù)中心所有的冀B×××××號小客車相撞,造成雙方車輛損壞,原告受傷的交通事故。遷安市交警隊作出道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任,被告張某某負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)蠓謩e在遷安市人民醫(yī)院住院治療1天,唐山市第二醫(yī)院住院治療29天,合計住院治療30天,診斷為左股骨頸骨折,臀部損傷。原告?zhèn)榻?jīng)華北法醫(yī)鑒定所于2011年10月13日作出唐華(2011)臨鑒字第5952號道路交通事故傷殘評定書,結(jié)論為八級傷殘,左股骨頭需行置換術(shù)。2013年3月6日華北法醫(yī)鑒定所針對原告左股骨頭置換費(fèi)用及更換周期作出唐華(2013)臨鑒字第1161號鑒定書,結(jié)論為國產(chǎn)普通型股骨頭置換術(shù)需要費(fèi)用約4萬元每次,約每10-15年更換一次。本次事故給原告造成的損失有,醫(yī)療費(fèi)33665.82元(包括被告張某某墊付的急診費(fèi)等費(fèi)用1433.95元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天)、殘疾賠償金123258元(20543元/年×20年×30%)、誤工費(fèi)55903.33元(3100元/月÷30天×541天)、股骨頭置換費(fèi)用160000元(計算4次置換費(fèi)用)、殘疾輔助器具費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)3400元(護(hù)理人員月工資3400元/月,護(hù)理一個月)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63908.1元【原告崔某某兒子崔宏銘,xxxx年xx月xx日出生,發(fā)生交通事故時未滿三周,女兒崔蕓寧,xxxx年xx月xx日出生,發(fā)生交通事故時未滿一周。(12531元/年×16年÷2+12531元/年×18年÷2)×30%】、鑒定費(fèi)1600元(800元×2次)、交通費(fèi)3000元(含張某某墊付的800元救護(hù)車費(fèi)用),上述費(fèi)用合計446515.25元。原告主張精神撫慰金15000元。
另查明,被告張某某系被告技術(shù)服務(wù)中心的工作人員,被告技術(shù)服務(wù)中心將其所有的冀B×××××號小客車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險(第三者責(zé)任保險限額為15萬元),本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明,被告張某某在交警隊交納的事故押金2萬元,原告已實(shí)際支取了18000元,且被告張某某為原告墊付了急診費(fèi)及在遷安人民醫(yī)院住院費(fèi)用1433.95元、救護(hù)車費(fèi)用800元,合計20233.95元。被告技術(shù)服務(wù)中心的損失有換胎費(fèi)用360元,施救費(fèi)170元、配件修理費(fèi)1450元,合計1980元。
上述事實(shí)有原被告陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)、誤工證明、護(hù)理人員證明、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、被扶養(yǎng)人戶口信息、被告張某某提交的交強(qiáng)險及商業(yè)險保險單、墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、換胎票據(jù)、施救費(fèi)發(fā)票、配件修理費(fèi)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為,原被告各方對道路交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告保險公司對于與被告技術(shù)服務(wù)中心簽有交強(qiáng)險、商業(yè)險保險合同及事故發(fā)生在承保期間內(nèi)的事實(shí)均無異議,本院亦予以確認(rèn)。被告保險公司應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告損失中的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等已提交相關(guān)證據(jù),本院予以采信,對該部分訴請予以支持??紤]原告實(shí)際住院達(dá)30天,原告主張的9340元交通費(fèi)超出了合理范圍,故本院不予以支持,結(jié)合本案案情酌定支持3000元。原告主張4次左股骨頭置換費(fèi)用16萬元,因每次更換周期為10至15年,考慮原告的年齡和目前我國人口的平均壽命,本院對其主張予以支持。原告在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,被告保險公司建議給付4500元精神撫慰金理據(jù)充分,本院予以采納。被告保險公司主張原告醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥,理據(jù)不足,本院不予支持。綜上,原告損失已超出交強(qiáng)險賠償限額,被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失120000元,原告剩余損失按照事故責(zé)任比例由被告保險公司按照30%賠償99304.58元【(451015.25元-120000元)×30%】。被告張某某已支付原告20233.95元應(yīng)從被告保險公司給付原告的賠償款中予以扣除。被告技術(shù)服務(wù)中心的損失1980元另行主張權(quán)利,本案不予處理。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告崔某某199070.63元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償被告張某某墊付的費(fèi)用20233.95元;
前兩項(xiàng)自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)774元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)200元,被告遷安市建緯城市規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)574元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 馬強(qiáng)

書記員: 楊維

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top