原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省洮南市。
法定代理人：康麗萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省洮南市
委托訴訟代理人：王月民，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住林甸縣。
被告：伊某市正大運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地伊某市湯旺河區(qū)警民委。
法定代表人白士民經(jīng)理。
被告：劉東亞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市開發(fā)區(qū)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司。住所地：黑龍江省伊某市伊某區(qū)前進(jìn)辦紅光社區(qū)黃金花園30號(hào)樓第3戶門市。
法定代表人：邱楓職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。住所地：大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16街。
法定代表人：王玉軍職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李楓楠黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告崔某與被告張某某、伊某市正大運(yùn)輸有限責(zé)任公司、劉東亞、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司道路交通事故人身損害糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某委托訴訟代理人王月民、被告劉東亞、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人李楓楠到庭參加訴訟,原告崔某及其法定代理人康麗萍、被告張某某、被告伊某市正大運(yùn)輸有限責(zé)任公司法定代表人白士民、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司法定代表人邱楓未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某的訴訟請(qǐng)求：1、要求各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)（住院期間發(fā)生）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)輔助器具費(fèi)（住院期間發(fā)生）、住宿費(fèi)等費(fèi)用274504.19元；2、要求各被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)（終身）、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)等費(fèi)用1371788元；3、請(qǐng)求判令第四、第五被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余部分由第一、二、三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年12月16日20時(shí)40分許，被告劉東亞駕駛車牌號(hào)為黑E61×××號(hào)哈佛牌小型轎車沿林肇公路由北向西行駛至142公里加300米處時(shí)，與其前方同方向停放在林肇公路西側(cè)路邊由張某某駕駛的車牌號(hào)為黑F54×××號(hào)解放重型半掛車所牽引的黑M25×××掛尾部相撞，致使哈佛牌小型轎車側(cè)滑后駛?cè)雽?duì)向車道，由南向北由代連山駕駛的車輛為躲避該車駛?cè)霒|側(cè)路下，造成三車不同程度損壞，劉東亞、崔某受傷，此起事故被告劉東亞負(fù)主要責(zé)任、被告張某某負(fù)次要責(zé)任，代連山無過錯(cuò)、乘坐人崔某無過錯(cuò)。同時(shí)證明被告張某某住址為林甸縣，證明黑E61×××號(hào)車主為劉東亞，該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，車牌號(hào)黑F54×××號(hào)解放重型半掛牽引車注冊(cè)機(jī)動(dòng)車所有人為伊某市正大運(yùn)輸責(zé)任有限公司，該車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司投保道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告崔某傷后于2015年12月17日在大慶市龍南醫(yī)院住院治療，于2016年4月5日轉(zhuǎn)入大慶市龍南醫(yī)院其他科室進(jìn)行治療，共計(jì)住院110天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)208773元，出院主要診斷為重度閉合性顱腦損傷，其他診斷為細(xì)菌性痢疾、原發(fā)性腦干損傷、彌漫性軸索損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、急性呼吸衰竭、鼻外傷、肝損傷、氣管切開術(shù)后、肺內(nèi)感染。
在本案審理期間，被告張某某未到庭應(yīng)訴，亦未答辯。
在本案審理期間，被告伊某市正大運(yùn)輸有限責(zé)任公司未到庭應(yīng)訴，亦未答辯。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。
本案原告所受損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)：（1）、在大慶市龍南醫(yī)院神經(jīng)外科七病區(qū)住院治療，花醫(yī)藥費(fèi)208773元；（2）、在大慶市龍南醫(yī)院二科二十一病區(qū)住院治療，花醫(yī)藥費(fèi)8086元；（3）、在吉林省白城市洮南神經(jīng)精神病醫(yī)院住院治療，花醫(yī)藥費(fèi)16455.19元。共計(jì):233314.19元。2、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告戶籍地為吉林省洮南市通達(dá)街2委9組，其殘疾賠償金應(yīng)按黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷系重度顱腦損傷（蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)額顳頂部頭皮下血腫）并四肢癱（右側(cè)肢體肌力3級(jí)，左側(cè)肢體肌力4級(jí)強(qiáng)）評(píng)定為3級(jí)傷殘；雙側(cè)眼瞼重度下垂伴雙眼視力接近正常評(píng)定為6級(jí)傷殘。原告崔某的傷殘賠償金為437512元（25736元/年×85%×20年）。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)15000元（150天×100元/天）4、護(hù)理費(fèi)部分，因原告崔某系重度顱腦損傷并四肢癱，支持大部分護(hù)理依賴，護(hù)理原則上為1人護(hù)理，護(hù)理期限為20年，其護(hù)理費(fèi)為886576元（55411元×80%×20年）。5、營養(yǎng)費(fèi)以每天50元為宜，營養(yǎng)費(fèi)為18250元（50元/天×365天）。6、支持配置普通輪椅1次，輪椅費(fèi)用800元。因原告明確表示對(duì)誤工費(fèi)不予主張，本院對(duì)此予以支持。對(duì)原告住院期間雇工護(hù)理費(fèi)12440元，因原告未提供正式票據(jù)，本院對(duì)此不予支持。對(duì)原告主張的住院期間輔助器具費(fèi)：3700元，因無正式票據(jù)，本院對(duì)此不予支持。對(duì)原告主張的家人異地住宿費(fèi)9600元，因無法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。對(duì)原告主張的450元交通費(fèi)，因原告未向本院提供證據(jù)證明，本院對(duì)此不予支持。對(duì)于原告?zhèn)殍b定費(fèi)2700元，因原告未向本院提出訴訟主張，本院對(duì)此不予保護(hù)。
原告的傷系發(fā)生交通事故所致，在此起事故中，被告劉東亞負(fù)主要責(zé)任、被告張某某負(fù)次要責(zé)任，代連山無過錯(cuò)、乘坐人崔某無過錯(cuò)。發(fā)生事故的車國內(nèi)輛黑E61×××號(hào)車主為劉東亞，該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)在其投保的10000元乘客險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生交通事故的黑F54×××號(hào)解放重型半掛牽引車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司投保道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任120000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。黑F54×××號(hào)解放重型半掛牽引車注冊(cè)機(jī)動(dòng)車所有人為伊某市正大運(yùn)輸責(zé)任有限公司，被告伊某市正大運(yùn)輸責(zé)任有限公司應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張某某與被告劉東亞應(yīng)就交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額以外的部分按過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)以張某某負(fù)擔(dān)30%責(zé)任、被告劉東亞負(fù)擔(dān)70%賠償責(zé)任為宜。對(duì)被告劉東亞舉證證明曾給付原告37000元醫(yī)藥費(fèi)的訴訟主張，本院予以支持。因車牌號(hào)黑F54×××號(hào)解放重型半掛牽引車注冊(cè)機(jī)動(dòng)車所有人為伊某市正大運(yùn)輸責(zé)任有限公司，該公司應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告崔某因受傷而發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1591452.19元（其中包括醫(yī)藥費(fèi)233314.19元、殘疾賠償金437512元、護(hù)理費(fèi)886576元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15000元、營養(yǎng)費(fèi)18250元、配置輪椅費(fèi)用800元等費(fèi)用）。此款由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司應(yīng)在黑F54×××號(hào)解放重型半掛牽引車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，此款于判決生效后10內(nèi)一次性給付；由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在黑E61×××號(hào)哈·佛牌轎車商業(yè)保險(xiǎn)中乘客險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元。此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；
二、扣除保險(xiǎn)責(zé)任余款為1461452.19元(1591452.19元-130000元),此款由被告張某某負(fù)擔(dān)438435.657元（1461452.19元×30%），由被告劉東亞賠償986016.53元（1461452.19元×70%-37000元），此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；
三、被告伊某市正大運(yùn)輸責(zé)任有限公司與被告張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
四、駁回原告崔某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)19617元,由原告崔某負(fù)擔(dān)3864元、被告張某某負(fù)擔(dān)9384元、由被告劉東亞負(fù)擔(dān)14097元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長　　宋維剛 審判員　　王立軍 審判員　　高　虹

書記員：李澤林