原告崔某。
委托代理人徐振國,黑龍江慶泰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告崔某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年2月24日立案受理后,依法組成合議庭于2014年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告崔某的委托代理人徐振國到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年12月9日,被告劉某某從原告崔某處借款30萬元,約定于2012年1月8日前還清,并約定月息3.5%,如不按期還款,應(yīng)向原告支付借款額50%作為違約金。2012年4月20日被告另行從向原告處借款20萬元,約定于2012年6月20日前還清,約定利息為銀行同期貸款利率的四倍,如不能按期還款向原告支付借款額50%作為違約金。
另查,庭審后,原告自認(rèn),被告劉某某于2014年6月20日償還原告借款本金30萬元。
本院認(rèn)為,原告崔某借款給被告劉某某,雙方既然約定了借款期限,被告就應(yīng)在此期限屆滿前償還借款,現(xiàn)被告劉某某未按期歸還借款,構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并賠償損失的責(zé)任。依據(jù)雙方簽訂的借款協(xié)議,如不能按期還款應(yīng)支付借款總額的50%作為違約金,同時(shí)原告主張自借款到期日之后的利息。本院認(rèn)為雙方既約定違約金又約定利息,且違約金及利息之和超出銀行同期貸款利率的四倍,超出部分不予保護(hù)。因原告放棄主張借款期限內(nèi)的利息,故自借款到期日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍給付利息。對于兩筆借款,30萬元的借款雖已償還,但不能免除給付逾期利息的義務(wù),利息應(yīng)自2012年1月8日起給付至2014年6月20日止,共2年5個(gè)月零12天,利息應(yīng)為189410元;其余20萬元的利息,自借款期滿之日起給付至本判決生效時(shí)止。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告崔某借款20萬元及利息(20萬元的利息按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍自2012年6月20日起給付至本判決生效時(shí)止);
二、被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告崔某借款30萬元的逾期利息損失189410元;
三、駁回原告崔某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)12446元,保全費(fèi)5000元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長 楊文華 代理審判員 林淑芳 人民陪審員 趙 鑫
書記員:王昆鵬
成為第一個(gè)評論者