崔某
高志強(qiáng)（河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所）
郝某某
祗俊生（河北井陘縣法律援助中心）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
張英奎（河北莊銘律師事務(wù)所）

原告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
委托代理人高志強(qiáng)，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，井陘縣經(jīng)貿(mào)局退休職工，現(xiàn)住井陘縣。
委托代理人祗俊生，河北省井陘縣法律援助中心律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地:石家莊裕華西路83號(hào)。
代表人魏丙奎，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張英奎，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告崔某訴被告郝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某及委托代理人高志強(qiáng)、被告郝某某委托代理人祗俊生、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司）的委托代理人張英奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成的損害，被告郝某某駕駛的冀A1787B小客車與被告崔某駕駛的摩托車相撞，將駕駛摩托車的原告崔某撞傷，冀A1787B小客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，此事故中被告郝某某負(fù)主要責(zé)任，原告崔某負(fù)次要責(zé)任，故二被告應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)對(duì)原告賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額如下:
一、原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等憑證，結(jié)合原告的住院病歷和庭審質(zhì)證情況，有效票據(jù)為礦區(qū)醫(yī)院的7282.73元住院收費(fèi)收據(jù)、原告在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院磁共振檢查費(fèi)用1560元收據(jù)一張，以上共計(jì)8842.73元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元，住院21天計(jì)算，故本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×21天=1050元。
3、誤工費(fèi):根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)礦區(qū)醫(yī)院出據(jù)的證明為住院時(shí)間21天及出院后遵醫(yī)囑休息時(shí)間3個(gè)月，依據(jù)原告提交的誤工證明、住院前三個(gè)月的工資明細(xì)計(jì)算，原告月平均工資為3672元，計(jì)算所得原告的誤工費(fèi)為:3672×3個(gè)月＋3672／30天×21天=13586元，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)13586元，本院予以支持。
4、根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)及期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)計(jì)算。參照礦區(qū)醫(yī)院的診斷證明，原告住院期間陪護(hù)每天兩班，每班一人，根據(jù)原告提交的護(hù)理人員許三捧、崔健護(hù)理誤工證明及前三個(gè)月工資證明計(jì)算:許三捧因護(hù)理誤工（2880＋2790＋2880）÷3個(gè)月÷30天×21天=1994元；崔健因護(hù)理誤工:（3109＋3350＋3284）÷3個(gè)月÷30天×21天=2273元，共計(jì)4267元。故對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)用4267元，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為只需一人護(hù)理，但對(duì)該主張未能提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告此主張本院不予支持。
5、根據(jù)井陘礦區(qū)國(guó)華摩托車維修站出具的發(fā)票、維修清單計(jì)算摩托車修理費(fèi)1585元。故對(duì)原告主張摩托車修理費(fèi)用1585元，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為沒(méi)有公估單位定損，但對(duì)該主張未能提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告此主張本院不予支持。
對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，因未能提供有力證據(jù)證明，原告的傷情也未達(dá)到傷殘，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失與該事故中的另一受害人胡夢(mèng)莎的損失數(shù)額，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的分項(xiàng)賠償限額范圍賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用總額為9892.73元，胡夢(mèng)莎的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、共計(jì)6776.24元（已在另案中查明），總計(jì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的醫(yī)藥費(fèi)用分項(xiàng)賠償限額10000元，應(yīng)按比例在受害人之間進(jìn)行分配，按比例被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)藥費(fèi)用賠償項(xiàng)中賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元。對(duì)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)不足的賠償部分3992.73元，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司根據(jù)承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，因原告在此次事故是次要責(zé)任，被告郝某某是主要責(zé)任，被告郝某某應(yīng)向原告承擔(dān)70%賠償責(zé)任即2795元，此款由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司依據(jù)承保的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬(wàn)元的保險(xiǎn)合同賠償原告，即賠償原告2795元。原告崔某負(fù)此事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任1197.73元。需賠償原告的誤工費(fèi)13586元、護(hù)理費(fèi)4267元，共計(jì)17853元，與該事故中的另一受害人胡夢(mèng)莎的損失數(shù)額，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的傷殘分項(xiàng)賠償限額110000元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)17853元。被告郝某某支付的醫(yī)療費(fèi)8842.73元，原告應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、摩托車修理費(fèi)共計(jì)28133元。
二、原告崔某于收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償款之日起3日內(nèi)返還被告郝某某8842.73元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取279元，原告崔某負(fù)擔(dān)20元，被告郝某某負(fù)擔(dān)259元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成的損害，被告郝某某駕駛的冀A1787B小客車與被告崔某駕駛的摩托車相撞，將駕駛摩托車的原告崔某撞傷，冀A1787B小客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，此事故中被告郝某某負(fù)主要責(zé)任，原告崔某負(fù)次要責(zé)任，故二被告應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)對(duì)原告賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額如下:
一、原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等憑證，結(jié)合原告的住院病歷和庭審質(zhì)證情況，有效票據(jù)為礦區(qū)醫(yī)院的7282.73元住院收費(fèi)收據(jù)、原告在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院磁共振檢查費(fèi)用1560元收據(jù)一張，以上共計(jì)8842.73元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元，住院21天計(jì)算，故本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×21天=1050元。
3、誤工費(fèi):根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)礦區(qū)醫(yī)院出據(jù)的證明為住院時(shí)間21天及出院后遵醫(yī)囑休息時(shí)間3個(gè)月，依據(jù)原告提交的誤工證明、住院前三個(gè)月的工資明細(xì)計(jì)算，原告月平均工資為3672元，計(jì)算所得原告的誤工費(fèi)為:3672×3個(gè)月＋3672／30天×21天=13586元，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)13586元，本院予以支持。
4、根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)及期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)計(jì)算。參照礦區(qū)醫(yī)院的診斷證明，原告住院期間陪護(hù)每天兩班，每班一人，根據(jù)原告提交的護(hù)理人員許三捧、崔健護(hù)理誤工證明及前三個(gè)月工資證明計(jì)算:許三捧因護(hù)理誤工（2880＋2790＋2880）÷3個(gè)月÷30天×21天=1994元；崔健因護(hù)理誤工:（3109＋3350＋3284）÷3個(gè)月÷30天×21天=2273元，共計(jì)4267元。故對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi)用4267元，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為只需一人護(hù)理，但對(duì)該主張未能提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告此主張本院不予支持。
5、根據(jù)井陘礦區(qū)國(guó)華摩托車維修站出具的發(fā)票、維修清單計(jì)算摩托車修理費(fèi)1585元。故對(duì)原告主張摩托車修理費(fèi)用1585元，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為沒(méi)有公估單位定損，但對(duì)該主張未能提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告此主張本院不予支持。
對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，因未能提供有力證據(jù)證明，原告的傷情也未達(dá)到傷殘，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失與該事故中的另一受害人胡夢(mèng)莎的損失數(shù)額，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元的分項(xiàng)賠償限額范圍賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用總額為9892.73元，胡夢(mèng)莎的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、共計(jì)6776.24元（已在另案中查明），總計(jì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的醫(yī)藥費(fèi)用分項(xiàng)賠償限額10000元，應(yīng)按比例在受害人之間進(jìn)行分配，按比例被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)藥費(fèi)用賠償項(xiàng)中賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元。對(duì)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)不足的賠償部分3992.73元，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司根據(jù)承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，因原告在此次事故是次要責(zé)任，被告郝某某是主要責(zé)任，被告郝某某應(yīng)向原告承擔(dān)70%賠償責(zé)任即2795元，此款由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司依據(jù)承保的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬(wàn)元的保險(xiǎn)合同賠償原告，即賠償原告2795元。原告崔某負(fù)此事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任1197.73元。需賠償原告的誤工費(fèi)13586元、護(hù)理費(fèi)4267元，共計(jì)17853元，與該事故中的另一受害人胡夢(mèng)莎的損失數(shù)額，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的傷殘分項(xiàng)賠償限額110000元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)17853元。被告郝某某支付的醫(yī)療費(fèi)8842.73元，原告應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、摩托車修理費(fèi)共計(jì)28133元。
二、原告崔某于收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償款之日起3日內(nèi)返還被告郝某某8842.73元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取279元，原告崔某負(fù)擔(dān)20元，被告郝某某負(fù)擔(dān)259元。

審判長(zhǎng)：崔利平

書(shū)記員：王丹丹