崔娜娜
史衛(wèi)平
郜建武（河北冀信律師事務(wù)所）
安某學(xué)
安河山
馬某
馮建坤（河北邯鄲縣南環(huán)法律服務(wù)所）
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
蘇鑫

原告崔娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人史衛(wèi)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冀中能源峰峰集團牛兒莊礦職工，系崔娜娜丈夫。
委托代理人郜建武，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告安某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲縣。
委托代理人安河山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系安某學(xué)四弟。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲縣。
二
被告
委托代理人馮建坤，邯鄲縣南環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇鑫，該公司職員。
原告崔娜娜與被告安某學(xué)、馬某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金財險河北分公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崔娜娜的委托代理人史衛(wèi)平、郜建武、被告安某學(xué)的委托代理人安河山、被告馬某及委托代理人馮建坤、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人蘇鑫到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔娜娜訴稱，2012年7月14日14時，被告馬某駕駛輕型廂式貨車沿滏陽東路向西行駛至峰峰賓館路段向北變更車道時，與由西向東在非機動車道內(nèi)逆向行駛的原告崔娜娜的電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，還需要后期手術(shù)治療。
被告安某學(xué)是冀DRH829號輕型廂式貨車的所有人，該車在被告紫金財險河北分公司投有交強險。
交通事故經(jīng)事故科認(rèn)定，被告馬某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告崔娜娜負(fù)事故的次要責(zé)任，據(jù)上述事實和理由，原告當(dāng)庭明確并固定訴求，訴求法院判令三被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等費用共計152342.12元。
被告安某學(xué)針對原告當(dāng)庭明確并固定的訴求辯稱，肇事車輛投有交強險，應(yīng)由保險公司對原告的損失進(jìn)行賠償。
被告安某學(xué)對原告崔娜娜墊付醫(yī)療費2340元，要求保險公司直接給付墊付的醫(yī)療費2340元。
被告馬某針對原告當(dāng)庭明確并固定的訴求辯稱，答辯意見同被告安某學(xué)的的答辯意見，只是被告馬某未向原告墊付醫(yī)療費。
被告紫金財險河北分公司針對原告當(dāng)庭明確并固定的訴求辯稱，1、同意在交強險分項限額內(nèi)予以賠償原告合理損失；2、該公司不承擔(dān)本案鑒定費、訴訟費。
結(jié)合法庭調(diào)查，經(jīng)審理查明，2012年7月14日14時，馬某駕駛輕型廂式貨車沿滏陽東路由東向西行駛至峰峰賓館路段向北變更車道時，與由西向東在非機動車道內(nèi)逆向行駛崔娜娜的電動自行車發(fā)生刮碰，造成崔娜娜受傷，兩車不同程度損壞。
原告崔娜娜于2012年7月14日至2012年8月7日在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療24天。
出院診斷為:1、右內(nèi)踝、后踝骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右下脛腓分離；4、右踝關(guān)節(jié)脫位。
出院醫(yī)囑:1、右下肢繼續(xù)石膏型外固定；2、禁止下地負(fù)重，繼續(xù)功能性鍛煉；3、出院后一個月復(fù)查；4、有異常情況隨診；患者住院期間需要陪護。
2012年10月24日至2012年10月26日在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院再次住院治療2天。
出院診斷:1、右踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后；2、右踝關(guān)節(jié)僵硬。
出院醫(yī)囑:1、手術(shù)切口預(yù)防感染，定期無菌換藥；2、繼續(xù)加強踝關(guān)節(jié)功能鍛煉；3、術(shù)后3周后復(fù)查；4、有異常情況隨診。
兩次手術(shù)累計住院26天，共花費醫(yī)療費32211.67元。
2012年12月17日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對崔娜娜進(jìn)行傷殘等級評定，崔娜娜傷殘等級評定為十級一處；崔娜娜的后續(xù)治療費約需7000元。
原告崔娜娜系非農(nóng)業(yè)戶口，住院期間，由婆婆郭愛榮護理，郭愛榮無固定收入。
崔娜娜有一獨生女兒史崔玉杭（xxxx年xx月xx日出生）。
2012年8月7日，邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交警大隊出具第×××號《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定馬某負(fù)事故的主要責(zé)任，崔娜娜負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告馬某系被告安河山的雇傭司機，被告安河山為冀DRH829輕型廂式貨車登記車主。
該車在被告紫金財險河北分公司投保了交強險，保險期間自2012年6月15日零時起至2013年6月14日24時止，強制保險責(zé)任限額為122000元（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）。
上述事實有原告崔娜娜提供的身份證、戶口頁復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、原告崔娜娜婆婆郭愛榮及獨生女兒史崔玉杭的戶口頁復(fù)印件、交強險保單復(fù)印件、被告馬某駕駛證及被告安某學(xué)行駛證復(fù)印件、交通費票據(jù)、傷殘鑒定書及鑒定費票據(jù)、被告安某學(xué)出具原告收到被告安某學(xué)給其墊付的2340元醫(yī)藥費收條及原、被告當(dāng)庭陳述、答辯，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院確認(rèn)原告崔娜娜的損失為:1、醫(yī)療費32211.67元（含被告安某學(xué)墊付的醫(yī)療費2340元）；2、誤工費21062.2元，（參照河北省2012年度職工的平均工資計算36166元÷12個月÷21.75天／月×152天=21062.2元）；3、護理費3602.74元（郭秀榮的護理費參照河北省2012年度職工的平均工資計算36166元÷12個月÷21.75天／月×26天=3602.74元）；4、交通費300元；5、住院伙食補助費1300元（50元／天×26天=1300元）；6、殘疾賠償金36584元，按照2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18292元×20×10%=36584元；7、被扶養(yǎng)人生活費7545元（參照2012年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算11609元×13年×10%÷2=7545元）；8、精神損害撫慰金，原告崔娜娜構(gòu)成十級傷殘一處，精神遭受一定痛苦，故酌定為5000元；9、鑒定費1400元；10、后續(xù)治療費7000元，以上合計116005.61元，扣除被告安某學(xué)墊付款2340元，余款為113665.61元。
關(guān)于原告崔娜娜主張營養(yǎng)費、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療期間的康復(fù)費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費及張改花的護理費、事故科停車及痕跡檢驗報告費等費用因無證據(jù)，不予支持。
被告安某學(xué)墊付的2340元，未超過第三者責(zé)任強制保險責(zé)任范圍內(nèi)，應(yīng)由被告紫金財險河北分公司直接給付。
被告紫金財險河北分公司提出“保險公司在交強險分項限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠付及該公司對訴訟費、鑒定費不承擔(dān)責(zé)任”的抗辯理由，依據(jù)法律適用原則，本案應(yīng)適用《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?的規(guī)定，該抗辯理由，不予采信。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，并參照《河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔娜娜醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、后續(xù)治療費等共計113665.61元；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)給付被告安某學(xué)墊付款2340元；
三、駁回原告崔娜娜的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3347元，保全費520元，共計3867元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2945元，原告崔娜娜負(fù)擔(dān)922元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院確認(rèn)原告崔娜娜的損失為:1、醫(yī)療費32211.67元（含被告安某學(xué)墊付的醫(yī)療費2340元）；2、誤工費21062.2元，（參照河北省2012年度職工的平均工資計算36166元÷12個月÷21.75天／月×152天=21062.2元）；3、護理費3602.74元（郭秀榮的護理費參照河北省2012年度職工的平均工資計算36166元÷12個月÷21.75天／月×26天=3602.74元）；4、交通費300元；5、住院伙食補助費1300元（50元／天×26天=1300元）；6、殘疾賠償金36584元，按照2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18292元×20×10%=36584元；7、被扶養(yǎng)人生活費7545元（參照2012年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算11609元×13年×10%÷2=7545元）；8、精神損害撫慰金，原告崔娜娜構(gòu)成十級傷殘一處，精神遭受一定痛苦，故酌定為5000元；9、鑒定費1400元；10、后續(xù)治療費7000元，以上合計116005.61元，扣除被告安某學(xué)墊付款2340元，余款為113665.61元。
關(guān)于原告崔娜娜主張營養(yǎng)費、殘疾輔助器具費、后續(xù)治療期間的康復(fù)費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費及張改花的護理費、事故科停車及痕跡檢驗報告費等費用因無證據(jù)，不予支持。
被告安某學(xué)墊付的2340元，未超過第三者責(zé)任強制保險責(zé)任范圍內(nèi)，應(yīng)由被告紫金財險河北分公司直接給付。
被告紫金財險河北分公司提出“保險公司在交強險分項限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠付及該公司對訴訟費、鑒定費不承擔(dān)責(zé)任”的抗辯理由，依據(jù)法律適用原則，本案應(yīng)適用《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?的規(guī)定，該抗辯理由，不予采信。

故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，并參照《河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、《河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告崔娜娜醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、后續(xù)治療費等共計113665.61元；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)給付被告安某學(xué)墊付款2340元；
三、駁回原告崔娜娜的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3347元，保全費520元，共計3867元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)2945元，原告崔娜娜負(fù)擔(dān)922元。

審判長：嚴(yán)玉梅

書記員：索超