崔某某
崔云飛
王忠義
陳某某
石樹崗（河北理蘊律師事務(wù)所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
霍建彪

原告:崔某某，農(nóng)民。
委托代理人:崔云飛，男，系原告崔某某之子。
委托代理人:王忠義。
被告:陳某某。
委托代理人:石樹崗，河北理蘊律師事務(wù)所律師。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址:滄州市運河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市。
負(fù)責(zé)人:齊月川，總經(jīng)理。
委托代理人:霍建彪，男。
原告崔某某訴被告陳某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱被告華安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員王杰獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某委托代理人崔云飛、王忠義，被告陳某某委托代理人石樹崗，被告華安財產(chǎn)保險公司委托代理人霍建彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告崔某某受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告崔某某因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費60789.41元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告2014年2月15日發(fā)生交通事故，2014年6月10日傷殘等級評定，誤工時間115天，按農(nóng)民每天37.44元計算，誤工費4305.60元；（3）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院37天，期間由崔節(jié)賓、崔云飛二人護(hù)理，按農(nóng)民每人每天37.44元計算，護(hù)理費2770.56元；（4）住院伙食補助費:原告住院37天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，住院伙食補助費1850元。（5）營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告為玖級傷殘，住院37天，按每天30元計算，營養(yǎng)費1110元；（6）交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，護(hù)理人員為護(hù)理原告由天津回到邱縣以及護(hù)理期間來往邱縣徐申寨村與醫(yī)院之間發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費400元；（7）殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告為玖級傷殘，賠償指數(shù)為20﹪，按農(nóng)村居民人均純收入9102元計算，殘疾賠償金36408元；（8）鑒定費900元；（9）車損2400元；（10）評估費300元；（11）精神損害撫慰金:原告在交通事故中受傷且構(gòu)成玖級傷殘，精神上受到嚴(yán)重傷害，但其在交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金6000元；
綜上所述，原告崔某某的各項損失總計117233.57元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0025號道路交通事故認(rèn)定書，被告陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任，本院確定被告陳某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××號車在被告華安財產(chǎn)保險公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告崔某某因該交通事故產(chǎn)生的損失予以賠償，不足部分由被告陳某某按照70﹪予以賠償。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，但原告未對其喪失勞動能力程度進(jìn)行評定，可在評定后解決。被告陳某某在交通事故發(fā)生后已經(jīng)墊付的費用，應(yīng)當(dāng)在其賠償原告損失的數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失及精神損害撫慰金等共計人民幣61404.16元。
二、原告崔某某損失其余部分55829.41元的70﹪即39080.59元，在減去被告陳某某已經(jīng)墊付費用18400元后為20680.59元，由被告陳某某賠償。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2940元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告崔某某受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告崔某某因該交通事故產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費60789.41元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告2014年2月15日發(fā)生交通事故，2014年6月10日傷殘等級評定，誤工時間115天，按農(nóng)民每天37.44元計算，誤工費4305.60元；（3）護(hù)理費:根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院37天，期間由崔節(jié)賓、崔云飛二人護(hù)理，按農(nóng)民每人每天37.44元計算，護(hù)理費2770.56元；（4）住院伙食補助費:原告住院37天，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，住院伙食補助費1850元。（5）營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告為玖級傷殘，住院37天，按每天30元計算，營養(yǎng)費1110元；（6）交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，護(hù)理人員為護(hù)理原告由天津回到邱縣以及護(hù)理期間來往邱縣徐申寨村與醫(yī)院之間發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費400元；（7）殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告為玖級傷殘，賠償指數(shù)為20﹪，按農(nóng)村居民人均純收入9102元計算，殘疾賠償金36408元；（8）鑒定費900元；（9）車損2400元；（10）評估費300元；（11）精神損害撫慰金:原告在交通事故中受傷且構(gòu)成玖級傷殘，精神上受到嚴(yán)重傷害，但其在交通事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金6000元；
綜上所述，原告崔某某的各項損失總計117233.57元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0025號道路交通事故認(rèn)定書，被告陳某某負(fù)此事故主要責(zé)任，本院確定被告陳某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。冀J×××××號車在被告華安財產(chǎn)保險公司投保了交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告崔某某因該交通事故產(chǎn)生的損失予以賠償，不足部分由被告陳某某按照70﹪予以賠償。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，但原告未對其喪失勞動能力程度進(jìn)行評定，可在評定后解決。被告陳某某在交通事故發(fā)生后已經(jīng)墊付的費用，應(yīng)當(dāng)在其賠償原告損失的數(shù)額中予以扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第七項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失及精神損害撫慰金等共計人民幣61404.16元。
二、原告崔某某損失其余部分55829.41元的70﹪即39080.59元，在減去被告陳某某已經(jīng)墊付費用18400元后為20680.59元，由被告陳某某賠償。
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2940元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王杰

書記員：郭燕燕