原告：崔詠梅。
委托代理人：王麗娟，河北冀航律師事務所律師。
被告：焦某。
委托代理人：孫剛，山東正長鑄造集團有限公司副經(jīng)理。
委托代理人：王勇，山東弘蒙律師事務所律師。
被告：劉某某。
被告：蒙陰某信某某熱電有限公司，住所地：山東省蒙陰縣經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)東環(huán)路西首。
法定代表人：周慶豐，該公司董事長。
被告：山東正長鑄造集團有限公司，住所地：山東省蒙陰縣蒙陰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：焦某，該公司董事長。
委托代理人：孫剛，山東正長鑄造集團有限公司副經(jīng)理。
委托代理人：王勇，山東弘蒙律師事務所律師。
被告：唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：唐某市路南區(qū)荷花坑上院小區(qū)101樓501室。
法定代表人：焦某，該公司總經(jīng)理。
第三人：森恒（唐某）股權投資基金管理有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)金港國際靜園102-2。
法定代表人：劉琨，該公司經(jīng)理。
第三人：倪淑蘭。
第三人：森恒（唐某）股權投資基金管理有限公司、倪淑蘭的委托代理人：祖洪垚，河北富江律師事務所律師。

原告崔詠梅與被告焦某、劉某某、蒙陰某信某某熱電有限公司（以下簡稱“德信某某公司”）、山東正長鑄造集團有限公司（以下簡稱“正長集團”）、唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，第三人倪淑蘭、森恒（唐某）股權投資基金管理有限公司（以下簡稱“森恒投資公司”）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告崔詠梅的委托代理人王麗娟，被告焦某、正長集團的委托代理人孫剛、王勇，第三人森恒投資公司、倪淑蘭的委托代理人祖洪垚到庭參加訴訟。被告劉某某、德信某某公司、唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年12月６日，原告崔詠梅與被告焦某簽訂了借款合同一份，被告德信某某公司、正長集團為擔保方。載明：被告焦某向原告借款人民幣７６５萬元整，借款期限自2013年12月6日，到還款期限未確定。借款利率為中國人民銀行同期貸款利率的基礎上上浮至四倍，即月息為２.４%。擔保方式為連帶擔保，保證期限為借款期滿之日起2年。同日，原告以銀行轉賬的方式將７６５萬元轉至被告焦某的銀行卡上。2013年１2月２４日，原告崔詠梅與被告簽訂了借款合同一份，被告德信某某公司、正長集團為擔保方。載明：被告焦某向原告借款人民幣１００萬元，借款期限自2013年12月24日，到還款期限未確定。借款利率為中國人民銀行同期貸款利率的基礎上上浮至四倍，即月息為２.5%。擔保方式為連帶擔保，保證期限為借款期滿之日起2年。同日，原告以銀行轉賬的方式將100萬元轉至被告焦某的銀行卡上。2015年12月17日，被告唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為原告出具了不可撤銷擔保函，擔保人自愿為借款人償還借款本金及利息提供連帶責任保證，在借款人焦某未能按期償還借款本金及利息的情況下，唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔連帶責任。本保函自即日起生效，至被擔保人的債務履行完畢后失效。另查明，被告焦某與被告劉某某系夫妻關系。上述兩筆借款各被告未償還過借款本金及利息。2016年5月21日，德信某某公司法定代表人由郭宇平變更為周慶豐。該筆借款原告經(jīng)多次向被告焦某催要未果，故來院起訴，要求被告焦某、劉某某償還原告借款本金７６５萬元，并按照月利息２.４%支付自201３年１２月６日至實際清償之日止的借款利息及要求被告焦某、劉某某償還原告借款本金１００萬元，并按照月利息２.5%支付自2013年12月24月至實際清償之日止的借款利息；被告德信某某公司、正長集團、唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對原告的上述訴請承擔連帶責任。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中原告崔詠梅與被告焦某、德信某某公司、正長集團簽訂的借款合同，是各方當事人真實意思的表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認。該債務為夫妻共同債務，劉某某作為焦某的妻子，應與焦某共同承擔還款責任。原告崔詠梅依據(jù)合同約定已向被告焦某支付了借款，但雙方未約定還款期限，為不定期限借款，只要給付合理的期限，原告隨時可以主張返還。原告在2015年底向被告主張償還借款時，被告未盡還款義務的行為侵害了原告的合法權利，故原告要求被告焦某償還借款本金兩筆合計８６５萬元本金的訴訟請求，本院予以支持。兩筆借款合同中約定的借款利率月息2.4%、2.5%超過中國人民銀行同期貸款利率24%，故本院對利息按年利率24%予以支持。被告德信某某公司、正長集團在本案中系借款合同中的保證人，借款合同中雖約定了保證期限，但因還款期限不明確，應按未約定保證期限的確定，原告有權自主債務履行屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。原告主張被告德信某某公司、正長集團承擔連帶責任的訴請，未超過主債務履行屆滿期限，故對原告要示被告德信某某公司、正長集團承擔連帶責任的訴請，本院予以支持。原告主張被告唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔連帶責任的訴請，因被告唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為原告出具了不可撤銷擔保函，故應與被告焦某承擔連帶責任。被告焦某追加第三人倪淑蘭、森恒投資公司是為了查明借款的去向，并未要求第三人承擔償還借款責任，對此原告亦予以認可，故第三人森恒投資公司、倪淑蘭在本案中不承擔償還借款責任。被告焦某辯稱，已經(jīng)通過向原告指定賬戶轉款的方式償還了大部分的借款本息，被告焦某雖提供了給第三人倪淑蘭的打款憑證，但未提供其他證據(jù)佐證，待證據(jù)完備后可另行主張。為維護當事人合法的民事權益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條第（四）項、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第二十六條第一款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告焦某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告崔詠梅第一筆借款本金765萬元及自201３年12月6日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息至付清之日止；償還原告崔詠梅第二筆借款本金100萬元及自201３年12月24日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息至付清之日止。
二、被告蒙陰某信某某熱電有限公司、山東正長鑄造集團有限公司、唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任。
三、第三人森恒（唐某）股權投資基金管理有限公司、倪淑蘭不承擔償還借款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費72350元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告焦某、劉某某擔負，被告蒙陰某信某某熱電有限公司、山東正長鑄造集團有限公司、唐某國潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　王　燁 代理審判員　　白路然 代理審判員　　雷　飛

書記員：王雅玲