原告崔占花，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
委托代理人賈廣敏,河北飛雁律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào)：。
被告劉某某，住唐山市，現(xiàn)住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
被告劉某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
被告趙海軍，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
被告郭萬(wàn)山，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
被告李某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
以上五被告共同委托代理人李世昌,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào)：。
被告張某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。
被告張國(guó)君，住豐寧滿族自治縣。
身份證號(hào)：。

原告崔占花訴被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬(wàn)山、李某某、張某某、張國(guó)君健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月10日受理后，依法由審判員張偉寧獨(dú)任審判，于2016年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔占花及其委托代理人賈廣敏、被告劉某某、趙海軍、李某某、張某某、張國(guó)君及劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬(wàn)山、李某某的共同委托代理人李世昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月29日晚上9時(shí)30分許被告張某某、張國(guó)君駕車到與被告劉某某經(jīng)營(yíng)的熟食店相鄰的兩元店購(gòu)物，將車停放在熟食店門(mén)口，后被告劉某某回熟食店拿熟食，便將車停放在被告張某某、張國(guó)君駕駛的車輛后面，因被告張某某、張國(guó)君讓被告劉某某挪車未果，雙方因此發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)，后被告劉某某叫來(lái)被告李某某，被告李某某又叫來(lái)被告劉某某、趙海軍、郭萬(wàn)山，同時(shí)被告張某某、張國(guó)君叫來(lái)劉樹(shù)軍，但雙方并未和解，而是產(chǎn)生更激烈的言語(yǔ)沖突，繼而被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬(wàn)山、李某某與被告張某某、張國(guó)君發(fā)生打斗行為。在七被告發(fā)生沖突的過(guò)程中，原告從自家經(jīng)營(yíng)的板面店出來(lái)到對(duì)面倒垃圾，上前對(duì)雙方進(jìn)行勸阻。因參與斗毆的當(dāng)事人中有人用酒瓶擊打?qū)Ψ?，致使酒瓶破碎，酒瓶碎片將原告手部扎傷。后?jīng)人報(bào)警，魚(yú)兒山派出所出警處理此事。原告?zhèn)蟊凰椭脸械箩t(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療9天，診斷為右手神經(jīng)肌腱血管損傷、右手背側(cè)皮膚裂傷，后經(jīng)鑒定原告所受之傷傷情為輕傷二級(jí)，傷殘程度為十級(jí)傷殘。原告主張因治療產(chǎn)生的費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)28392.84元、誤工費(fèi)9800.00元、護(hù)理費(fèi)900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元、交通費(fèi)1000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180.00元、傷殘賠償金22102.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)1600.00元。因原告的上述損失未獲賠償，以致本案訴訟。
以上事實(shí)有原、被告各方出庭人員的陳述及原告提供的魚(yú)兒山派出所的案卷一份（含詢問(wèn)筆錄共計(jì)十份）、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的住院病案一份（共9頁(yè)）、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張、醫(yī)療費(fèi)清單一份、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張、交通費(fèi)票據(jù)十張，被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬(wàn)山、李某某提供的魚(yú)兒山派出所的案卷一份（含詢問(wèn)筆錄共計(jì)十八份）予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民因過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，七被告因瑣事發(fā)生斗毆行為，在此過(guò)程中原告上前勸阻未果，并被致傷，原告的民事權(quán)益受到損害，七被告系過(guò)錯(cuò)方，且與原告受傷間存在必然的因果關(guān)系，對(duì)于原告的損傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在事發(fā)時(shí)并未參與斗毆，對(duì)于事發(fā)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。七被告在斗毆的過(guò)程中，參與者中有人用酒瓶擊打?qū)Ψ剑率咕破科扑?，才出現(xiàn)酒瓶碎片將原告手部扎傷的狀況，但具體是誰(shuí)用酒瓶作為工具參與斗毆，參與斗毆的雙方當(dāng)事人互相推諉，經(jīng)魚(yú)兒山派出所出警詢問(wèn)亦不能查實(shí)，不能確定具體侵權(quán)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二人以上實(shí)施危及他人人身安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，故七被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張因治療產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)28392.84元、護(hù)理費(fèi)900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180.00元、交通費(fèi)1000.00元、傷殘賠償金22102.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)1600.00元，上述損失合理合法，計(jì)算方式準(zhǔn)確，應(yīng)予以支持；原告在魚(yú)兒山鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)板面店，因被告的斗毆行為致使其右手神經(jīng)肌腱血管損傷、右手背側(cè)皮膚裂傷，不能正常從事勞動(dòng)，雖其未向本院提供誤工費(fèi)證明，但其主張誤工費(fèi)按100.00元/天計(jì)算，共計(jì)計(jì)算98天，符合客觀實(shí)際情況，對(duì)于誤工費(fèi)9800.00元亦應(yīng)予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬(wàn)山、李某某、張某某、張國(guó)君于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔占花醫(yī)療費(fèi)28392.84元、護(hù)理費(fèi)900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180.00元、交通費(fèi)1000.00元、傷殘賠償金22102.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)1600.00元、誤工費(fèi)9800.00元，共計(jì)69424.84元，七被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1535.00元由被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬(wàn)山、李某某、張某某、張國(guó)君共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張偉寧

書(shū)記員：謝云飛 附頁(yè) 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十六條侵害他人造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。