原告：崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省淶水縣。
委托訴訟代理人：丁志偉，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省淶水縣。
被告：謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省淶水縣。
二被告共同委托訴訟代理人：馬洪梅（系馬某某的女兒，謝某某兒媳），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住河北省淶水縣。

原告崔某某與被告馬某某、謝某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣145061.49元整。2.判令二被告對(duì)上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月馬某某雇傭我為被告謝某某建民房。2015年11月14日上午我在工作過(guò)程中，因工作原因從腳手架上摔落，造成腰部、胸部、肺部等多處嚴(yán)重受傷。受傷后，我被緊急送往醫(yī)院搶救治療，現(xiàn)雖已好轉(zhuǎn)出院，但仍需進(jìn)一步治療。我的傷情經(jīng)鑒定已構(gòu)成八級(jí)傷殘。后雙方因傷后賠償問(wèn)題，經(jīng)多次協(xié)商并經(jīng)淶水鎮(zhèn)南郭下村委會(huì)調(diào)解，未果。故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特依法向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，二被告系兒女親家，被告謝某某將其建房的部分工程交給被告馬某某施工，被告馬某某找到經(jīng)常跟其干活的原告崔某某等人為被告謝某某施工。2015年11月14日上午，原告崔某某在施工過(guò)程中，從腳手架上摔落。后原告被緊急送往淶水縣醫(yī)院檢查，后轉(zhuǎn)至北京積水潭醫(yī)院，因無(wú)床位又轉(zhuǎn)到北京朝陽(yáng)醫(yī)院住院治療15天。診斷為腰椎爆裂骨折（L4）、腰椎壓縮骨折（L1）、馬尾神經(jīng)損傷、雙肺挫傷等損傷，并進(jìn)行了手術(shù)治療。后經(jīng)淶水縣司法鑒定中心評(píng)定為八級(jí)傷殘；誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日；后期治療費(fèi)用為12000元。
根據(jù)2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出為9023元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資為19779元。參照上述標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失有：一、原告醫(yī)療費(fèi)為109483.35元（北京朝陽(yáng)醫(yī)院96685.69元＋協(xié)和醫(yī)院10794元＋首都醫(yī)科大學(xué)280.2元＋保定市第二中心醫(yī)院、普泰醫(yī)院879元＋淶水縣醫(yī)院被告馬某某支付844.46元=109483.35元）；二、誤工費(fèi)為9754元（19779元÷365天×180天=9754元）；三、護(hù)理費(fèi)為6899元，以鑒定書中90天計(jì)算（19779元÷365天×75天＋馬劍雨2835元=6899元）；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×15天=1500元；五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2225元，以鑒定書中90天計(jì)算（9023元÷365天×90天=2225元）；六、鑒定費(fèi)用2060元；七、傷殘賠償金為66306元（11051元×20年×30%=66306元）；八、二次手術(shù)費(fèi)12000元（以鑒定意見為準(zhǔn)）；九、精神損失費(fèi)10000元，原告請(qǐng)求數(shù)額合理，予以認(rèn)定；十、矯形器費(fèi)為680元；對(duì)于交通費(fèi)因原告沒(méi)有提供票據(jù)，故不予支持。以上費(fèi)用合計(jì)220907.35元。
另查明，原告受傷后，被告馬某某已給付原告現(xiàn)金人民幣86000元，又為原告治療及支付藥房的藥費(fèi)等花費(fèi)4232.46元，合計(jì)90232.46元，其中包括被告謝某某給馬某某的25500元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，但應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人和受害人各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)庭審調(diào)查，被告謝某某找到被告馬某某為其建造位于西關(guān)小學(xué)帶的商品房，雙方約定的是包清工，被告謝某某與被告馬某某負(fù)責(zé)結(jié)算，再由被告馬某某給工人發(fā)放工資，故二被告之間系承攬法律關(guān)系。被告馬某某找到原告崔某某等一起施工，并負(fù)責(zé)給其開工資，故被告馬某某與原告崔某某之間系雇傭法律關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)建筑法》第八十三條第三款以及《關(guān)于加強(qiáng)村鎮(zhèn)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理的若干意見》第三條第三款的規(guī)定，被告謝某某稱兩層樓房系商品房，故不屬于上述之列，所以建造該房屋需要具有建筑資質(zhì)的施工單位，而被告謝某某選擇沒(méi)有任何資質(zhì)的被告馬某某為其建房，其存在選任過(guò)失，故本院酌定其承擔(dān)事故責(zé)任的10%，即220907.35元×10%=22090.74元。庭審調(diào)查中，被告謝某某稱在事故發(fā)生后已給過(guò)馬某某25500元，且被告馬某某對(duì)此并無(wú)異議，故被告謝某某無(wú)需再向原告崔某某支付費(fèi)用。在本案中，原告崔某某從事建筑方面的工作多年，其應(yīng)當(dāng)有必要的經(jīng)驗(yàn)以及自我保護(hù)意識(shí)。庭審中原告陳述是他正在操作小吊車向上運(yùn)磚并行致半層樓房高的高度時(shí)，被告馬某某與其侄子去拆小吊車的支柱而造成其摔傷；而被告馬某某陳述是他和他的侄子正準(zhǔn)備挪小吊車而拆支柱的時(shí)候原告上去要使用吊車，其進(jìn)行阻攔后原告沒(méi)有注意到才造成摔傷。因雙方對(duì)此均未提供相關(guān)證據(jù)，綜合分析雙方的陳述，如小吊車正在工作運(yùn)行當(dāng)中而被告馬某某及其侄子均未發(fā)現(xiàn)就對(duì)小吊車的支柱進(jìn)行拆卸，這明顯與常理不符，被告馬某某的陳述還是較客觀合理，故對(duì)原告的陳述不予采信。因此，原告對(duì)于事故的發(fā)生也有一定的責(zé)任，本院酌定由原告自己承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告馬某某承擔(dān)60%的責(zé)任為宜。故被告馬某某應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)220907.35元×60%=132544.41元。因被告已經(jīng)支付過(guò)原告崔某某68141.72元（兩人共支付90232.46元－謝某某需承擔(dān)22090.74元=68141.72元），故被告馬某某需再支付原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)64402.69元（132544.41元－68141.72元=64402.69元）。此外，對(duì)于原告主張要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)建筑法》第八十三條第三款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)及傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣64402.69元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3100元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)2113元，被告馬某某負(fù)擔(dān)987元。被告負(fù)擔(dān)的部分原告已預(yù)交，本院不做退回，由被告在履行本判決時(shí)逕付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　郄寶宏

書記員：白菊