原告：岳某某。
委托訴訟代理人：劉軍（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：朱大發(fā)。
被告：湖北省荊門市出租汽車公司。
委托訴訟代理人：王少華（特別授權(quán)），系公司員工。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
委托訴訟代理人：羅利平（特別授權(quán)），系公司員工。

原告岳某某與被告朱大發(fā)、湖北省荊門市出租汽車公司（下稱出租公司）、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（下稱鼎和荊門公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理，后因被告鼎和荊門公司申請(qǐng)重新鑒定，依法轉(zhuǎn)成普通程序，并于同年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉軍、出租公司的委托訴訟代理人王少華、鼎和荊門公司的委托訴訟代理人羅利平到庭參加訴訟，被告朱大發(fā)第一次庭審時(shí)到庭參加訴訟，第二次庭審時(shí)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)161719.8元。2.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月23日16時(shí)10分，朱大發(fā)駕駛鄂HTXXXX小轎車從泉口路由西向東行駛至竹園北路交匯處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與泉口路由東向西行駛的代宗敬駕駛的鄂HAXXXX兩輪摩托車（載乘岳某某）相撞，造成岳某某、代宗敬受傷，兩車受損的交通事故。荊門市公安局交通警察支隊(duì)東寶大隊(duì)依法認(rèn)定朱大發(fā)負(fù)事故全部責(zé)任，代宗敬、岳某某無責(zé)任。原告?zhèn)笥?015年10月23日-11月21日入荊門市第二人民醫(yī)院住院治療29天。2016年2月15日，經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，岳某某傷殘程度屬十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)4000元，誤工期為180日。原告為此支出鑒費(fèi)2280元。后經(jīng)重新鑒定原告?zhèn)麣埑潭葘倬偶?jí)。據(jù)查，肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》第八條規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)如何認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。本案中原告主張每天114.39元，誤工期180天來計(jì)算系對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持。
《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。本案中，原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況，故應(yīng)參照上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資收入28729元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于護(hù)理期限，原告住院29天，主張計(jì)算29天的護(hù)理費(fèi)系對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本地生活水平實(shí)際，應(yīng)為每天20元。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金如何認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合被告的過錯(cuò)程度、給原告造成的損害后果及本地生活水平、侵權(quán)人的賠償能力，本院對(duì)原告主張精神撫慰金為4000元予以采納。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)應(yīng)否支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十二條的規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合?！币蛟嫖刺峤幌鄳?yīng)交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定交通費(fèi)500元。
關(guān)于原告主張的后期治療費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告需后期取內(nèi)固定，后續(xù)治療費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)其主張的后續(xù)治療費(fèi)4000元，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用應(yīng)否由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九規(guī)定，訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。故本院認(rèn)為鼎和荊門公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見與法不符，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢齑蟀l(fā)違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，因其駕駛的車輛鄂HTXXXX號(hào)小轎車在鼎和荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故應(yīng)由鼎和荊門公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失159552.3元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳某某經(jīng)濟(jì)損失159552.3元。
二、駁回原告岳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)2466.4元，由原告岳某某負(fù)擔(dān)33.6元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至荊門市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　員　　蔣國森 人民陪審員　　盛迎春 人民陪審員　　毛漢霞

書記員：周萌萌