岳某某
劉赫（河北熙坤律師事務(wù)所）
沙某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司
董一菲（河北神威律師事務(wù)所）

原告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市磁縣。
委托代理人劉赫，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告沙某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)東風(fēng)街1號(hào)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）。
委托代理人董一菲，女，河北神威律師事務(wù)所律師。
原告岳某某與被告沙某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某的委托代理人劉赫，被告沙某、平安保險(xiǎn)公司的委托代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，責(zé)任劃分適當(dāng)，應(yīng)作為本案定案的根據(jù)，當(dāng)事人應(yīng)按該責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)民事責(zé)任。原告岳某某的醫(yī)療費(fèi)34940.43元有武安仁慈醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，合法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，有邯鄲市律證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見書為據(jù)，依法應(yīng)予支持；岳某某系峰峰礦區(qū)大社永勝水泥制品廠的職工，其雖然己達(dá)退休年齡，但仍能從事與之年齡、智力相適應(yīng)的工作并依法取得報(bào)酬，故被告保險(xiǎn)公司主張其不能再享有誤工費(fèi)的理由不能成立，其工資為1445元／月，共住院25天，醫(yī)囑載明出院后休息三個(gè)月，故其誤工費(fèi)為1445元／月÷30×（25＋90）天=5539元；根據(jù)醫(yī)囑，岳某某住院期間由其子岳梅生、其孫子岳波波對其進(jìn)行護(hù)理，出院后由岳梅生對其進(jìn)行護(hù)理，岳梅生的護(hù)理費(fèi)為其月平均工資3000元／月÷30×（25＋90）天=11500元，岳波波的護(hù)理費(fèi)為其月平均工資3000元／月÷30×25天=2500元，兩項(xiàng)共計(jì)14000元；岳某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，原告住院期間25天計(jì)算，50元／天×25天=1250元；岳某某住邯鄲市磁縣林坦鎮(zhèn)西佛店村，生于1941年8月25日，其傷殘經(jīng)鑒定為十級兩處，故殘疾賠償金為2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元／年X9年X（10%＋2%）=7690元；岳某某妻子王秀芹身體殘疾、無收入來源，為其被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人王秀芹的生活費(fèi)為河北省2012年度農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出4711元／年X12年X12%÷2=3392元；根據(jù)醫(yī)囑，岳某某主張住院期間的營養(yǎng)費(fèi)50元／天X25天=1250元，本院依法予以支持；鑒定費(fèi)1400元有岳某某提供的鑒定費(fèi)收據(jù)，本院依法予以支持；原告主張交通費(fèi)損失463元，結(jié)合原告就醫(yī)診治情況，本院依法予以支持；此次事故不僅給原告岳某某造成了身體上的傷害，己構(gòu)成十級傷殘兩處，而且精神上也對其造成了一定的傷害，故原告主張精神撫慰金6000元應(yīng)予支持。岳某某上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)83924.43元，因被告沙某在平安保險(xiǎn)公司魏縣支公司購買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，平安保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司承擔(dān)被告平安保險(xiǎn)公司魏縣支公司的權(quán)利義務(wù)，故被告平安保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告岳某某直接承擔(dān)責(zé)任。沖抵事故發(fā)生后被告沙某先予墊付的6000元及被告平安保險(xiǎn)公司魏縣支公司先行賠付的10000元，平安保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告岳某某83924.43元-16000元=67924.43元。被告沙某先予墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)，由被告平安保險(xiǎn)邯鄲中心支公司予以賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告岳某某支付醫(yī)療費(fèi)18940.43元、誤工費(fèi)5539元、護(hù)理費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營養(yǎng)費(fèi)1250元、殘疾賠償金7690元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3392元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、交通費(fèi)463元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金6000元等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)67924.43元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，向被告沙某支付為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，責(zé)任劃分適當(dāng)，應(yīng)作為本案定案的根據(jù)，當(dāng)事人應(yīng)按該責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)民事責(zé)任。原告岳某某的醫(yī)療費(fèi)34940.43元有武安仁慈醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，合法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，有邯鄲市律證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見書為據(jù)，依法應(yīng)予支持；岳某某系峰峰礦區(qū)大社永勝水泥制品廠的職工，其雖然己達(dá)退休年齡，但仍能從事與之年齡、智力相適應(yīng)的工作并依法取得報(bào)酬，故被告保險(xiǎn)公司主張其不能再享有誤工費(fèi)的理由不能成立，其工資為1445元／月，共住院25天，醫(yī)囑載明出院后休息三個(gè)月，故其誤工費(fèi)為1445元／月÷30×（25＋90）天=5539元；根據(jù)醫(yī)囑，岳某某住院期間由其子岳梅生、其孫子岳波波對其進(jìn)行護(hù)理，出院后由岳梅生對其進(jìn)行護(hù)理，岳梅生的護(hù)理費(fèi)為其月平均工資3000元／月÷30×（25＋90）天=11500元，岳波波的護(hù)理費(fèi)為其月平均工資3000元／月÷30×25天=2500元，兩項(xiàng)共計(jì)14000元；岳某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，原告住院期間25天計(jì)算，50元／天×25天=1250元；岳某某住邯鄲市磁縣林坦鎮(zhèn)西佛店村，生于1941年8月25日，其傷殘經(jīng)鑒定為十級兩處，故殘疾賠償金為2012年河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元／年X9年X（10%＋2%）=7690元；岳某某妻子王秀芹身體殘疾、無收入來源，為其被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人王秀芹的生活費(fèi)為河北省2012年度農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出4711元／年X12年X12%÷2=3392元；根據(jù)醫(yī)囑，岳某某主張住院期間的營養(yǎng)費(fèi)50元／天X25天=1250元，本院依法予以支持；鑒定費(fèi)1400元有岳某某提供的鑒定費(fèi)收據(jù)，本院依法予以支持；原告主張交通費(fèi)損失463元，結(jié)合原告就醫(yī)診治情況，本院依法予以支持；此次事故不僅給原告岳某某造成了身體上的傷害，己構(gòu)成十級傷殘兩處，而且精神上也對其造成了一定的傷害，故原告主張精神撫慰金6000元應(yīng)予支持。岳某某上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)83924.43元，因被告沙某在平安保險(xiǎn)公司魏縣支公司購買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，平安保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司承擔(dān)被告平安保險(xiǎn)公司魏縣支公司的權(quán)利義務(wù)，故被告平安保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告岳某某直接承擔(dān)責(zé)任。沖抵事故發(fā)生后被告沙某先予墊付的6000元及被告平安保險(xiǎn)公司魏縣支公司先行賠付的10000元，平安保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告岳某某83924.43元-16000元=67924.43元。被告沙某先予墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)，由被告平安保險(xiǎn)邯鄲中心支公司予以賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告岳某某支付醫(yī)療費(fèi)18940.43元、誤工費(fèi)5539元、護(hù)理費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營養(yǎng)費(fèi)1250元、殘疾賠償金7690元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3392元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、交通費(fèi)463元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金6000元等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)67924.43元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，向被告沙某支付為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。

審判長：郭慶榮
審判員：劉增偉
審判員：索曉華

書記員：趙君華