原告：岳成文，男，1969年11月2日，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：王鳳軍，黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所律師。被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南崗集中區(qū)大順街37號(hào)1-5層3號(hào)。負(fù)責(zé)人張樹峰，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：任超，男，漢族，1982年3月10日，住黑龍江省伊春市，系都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司職工。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：于海江，黑龍江千葉律師事務(wù)所律師。

原告岳成文與被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳成文及其委托訴訟代理人王鳳軍、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人任超、被告李某某及其委托訴訟代理人于海江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告岳成文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)26,084.40元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元、交通費(fèi)204.00元、其他費(fèi)用851.00元，誤工費(fèi)14,193.00元、護(hù)理費(fèi)11,082.13元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、再行醫(yī)療費(fèi)5,000.00元、殘疾賠償金23,664.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)3,310.00元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2,000.00元，合計(jì)人民幣101,798.53元；2.上述賠償費(fèi)用由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司先行承擔(dān)，剩余部分由被告李某某賠償；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月1日5時(shí)50分左右，被告李某某駕駛×××號(hào)福田牌BJ3053BPEA-SI中型自卸貨車沿黑大公路由北向南行駛，經(jīng)黑大公路505KM+200M處，右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入公路西側(cè)中國(guó)石油加油站時(shí)，與由北向南行駛由原告岳成文駕駛的太陽(yáng)牌兩輪摩托車相撞，造成岳成文受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送至蘭西縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)職工醫(yī)院治療，被診斷為：1.左足開放性骨折；2.左足楔骨骨折；3.左足第一、二趾骨骨折；4.顏面部多處裂傷。后經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)作出蘭公交認(rèn)字【2017】第0901號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定：李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，岳成文負(fù)此次事故的次要責(zé)任。因該肇事車輛投保道路交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告岳成文訴至法院。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司辯稱：1.此次事故中我公司僅承?！痢痢撂?hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)，限額122，000.00元，在該車輛通過(guò)國(guó)家機(jī)動(dòng)車車輛檢驗(yàn)并合格、出險(xiǎn)時(shí)駕駛?cè)顺钟杏行я{駛證并符合駕駛期出險(xiǎn)車輛資格的前提下，我公司同意結(jié)合原告相關(guān)證據(jù)對(duì)原告各項(xiàng)合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償；2.根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除第十四條第4款規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他費(fèi)用，對(duì)原告訴請(qǐng)及其計(jì)算公式和費(fèi)用質(zhì)證時(shí)逐一確認(rèn)。被告李某某辯稱：事情屬實(shí)，對(duì)于原告方在訴狀中所提及的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，我方在保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍之外承擔(dān)部分我方將依法進(jìn)行承擔(dān)，但原告方所述的我方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)此起事故70%的賠償責(zé)任，沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，至于我方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)我方將在法庭質(zhì)證階段在質(zhì)證時(shí)予以具體陳述。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于原告提交的證據(jù)1.蘭公交認(rèn)字【2017】第0901號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份；證據(jù)2.蘭西縣人民醫(yī)院開具的醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)12份、哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)職工醫(yī)院開具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份；證據(jù)3.哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)職工醫(yī)院開具的醫(yī)療費(fèi)花銷明細(xì)表4頁(yè)、住院病志1本及診斷書1張；證據(jù)4.綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的綏第一醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字第52號(hào)司法鑒定意見書；證據(jù)5.原告岳成文的居民戶口3頁(yè)、護(hù)理人員岳德勝身份證1份；證據(jù)6.鑒定費(fèi)票據(jù)1張，以上證據(jù)經(jīng)二被告質(zhì)證均表示對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，予以確認(rèn)；對(duì)于原告提交的證據(jù)7.哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)職工醫(yī)院出具的三張票據(jù)（止痛泵、被罩、病服、復(fù)印病歷），原告未向法庭提供相關(guān)的醫(yī)囑，證明此項(xiàng)花銷的必然性和必要性，不予確認(rèn)。對(duì)于被告李某某主張的在事故發(fā)生后李某某已經(jīng)向原告的妻子支付了5,000.00元的醫(yī)療費(fèi)用，因被告李某某未提交相關(guān)證據(jù)且原告亦不認(rèn)可，本院對(duì)被告李某某的該項(xiàng)主張不予采信。本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及各方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年9月1日5時(shí)50分左右，被告李某某駕駛×××號(hào)福田牌BJ3053BPEA-SI中型自卸貨車沿黑大公路由北向南行駛，經(jīng)黑大公路505KM+200M處，右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入公路西側(cè)中國(guó)石油加油站時(shí)，與由北向南行駛由原告岳成文駕駛的太陽(yáng)牌兩輪摩托車相撞，造成岳成文受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送至蘭西縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)職工醫(yī)院治療，被診斷為：1.左足開放性骨折；2.左足楔骨骨折；3.左足第一、二趾骨骨折；4.顏面部多處裂傷。后經(jīng)蘭西縣交警大隊(duì)作出蘭公交認(rèn)字【2017】第0901號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定：李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，岳成文負(fù)此次事故的次要責(zé)任。綏化市中級(jí)人民法院委托綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)岳成文的傷殘情況進(jìn)行鑒定并出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.十級(jí)傷殘；2.誤工180日；3.護(hù)理60日，住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；4.營(yíng)養(yǎng)90日，每日需人民幣100元；5.再行醫(yī)療費(fèi)5,000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。另查明，該肇事車輛在都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了道路交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，即70%的責(zé)任，原告岳成文負(fù)此次事故的次要責(zé)任，即30%的責(zé)任。被告李某某駕駛的×××號(hào)福田牌BJ3053BPEA-SI中型自卸貨車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出的部分由交通事故有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)26,194.40元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元（100元/天×13天）合理，應(yīng)予支持；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)204.00元，因原告未向法庭提交相關(guān)的票據(jù)，故不予支持；對(duì)于原告主張的其他費(fèi)用851.00元（止痛泵、被罩、病服、復(fù)印病歷），不予支持；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)14,193.00元（2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)78.85元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)11，082.13元（上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)151.81元/天×73天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元(依據(jù)鑒定意見第四項(xiàng),營(yíng)養(yǎng)90日,每日需人民幣100元)、再行醫(yī)療費(fèi)5,000.00元(依據(jù)鑒定意見第五項(xiàng)，再行醫(yī)療費(fèi)5000.00元或按合理支出計(jì)算)、殘疾賠償金23,664.00元（依據(jù)鑒定結(jié)論第一項(xiàng)），主張合理，應(yīng)予支持；對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金5,000.00元過(guò)高，應(yīng)調(diào)整為3,000.00元合理。對(duì)于原告主張的摩托車損失費(fèi)2,000.00元，因原告未提供相關(guān)的票據(jù)，不予支持。上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣93,433.53元。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10,000.00元，剩余的31,494.4元由李某某按責(zé)任比例70%賠償，即22,046.08元；被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金51,939.13元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)61,939.13元；二、被告李某某給付原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)22,046.08元；三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,167.99元，被告李某某負(fù)擔(dān)949.5元，原告岳成文負(fù)擔(dān)218.49元;鑒定費(fèi)3,310.00元，被告李某某負(fù)擔(dān)2,317.00元,原告岳成文負(fù)擔(dān)993.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙文柱

書記員：劉陽(yáng)