原告岳某放。
委托代理人張聚強，河北萬強律師事務所律師。
被告江蘇中順建設集團有限公司邯鄲分公司。地址：邯鄲市復興區(qū)人民路409號興隆商務公寓B座2-10-3號。
負責人朱中明，該分公司經理。
被告江蘇中順建設集團有限公司。地址：江蘇省鹽城市阜寧縣阜城西大街7-8號。
法定代表人徐抑非，該公司董事長。

原告岳某放訴被告江蘇中順建設集團有限公司邯鄲分公司、江蘇中順建設集團有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告岳某放及其委托代理人張聚強到庭參加訴訟，被告江蘇中順建設集團有限公司邯鄲分公司、江蘇中順建設集團有限公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2011年4月15日，被告江蘇中順建設集團有限公司邯鄲分公司從原告岳某放處借款360000元，該分公司負責人朱中明給原告出具借條一份，內容為：“借條.今借到岳某放人民幣叁拾陸萬元.￥：360000元.今借人：朱中明.2011.5.4.”，并加蓋“江蘇中順建設集團有限公司邯鄲分公司”印章，并注明：“還款時間在2011.11.4日之前”。后經原告多次催要，被告未還款，原告訴至本院，要求被告償還借款及利息。

本院認為，被告江蘇中順建設集團有限公司邯鄲分公司從原告處借款360000元，有借條為證，事實清楚，因該分公司不具備法人資格，上述借款應由設立該分公司的被告江蘇中順建設集團有限公司承擔還款責任。原告稱借款時口頭約定月利息為2.5分，但未提交相應證據(jù)，本院不予采信，原告主張的利息應按照銀行同類貸款的利率計算。借條上注明的“還款時間在2011.11.4日之前”，原告并未舉證證明系朱中明本人所寫，故原告主張的利息應從原告起訴時起計算。二被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄民事抗辯權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國公司法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇中順建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告岳某放借款本金360000元及利息（自2013年5月6日起至借款全部還清為止，按銀行同類貸款的利率計息）。
二、駁回原告岳某放的其他訴訟請求。
案件受理費6700元，由被告江蘇中順建設集團有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　段紅祥 審判員　　申素霞 審判員　　李樹強

書記員：蔣志強 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關系受法律保護。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國公司法》第十四條公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。 公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。