山東濱州辛龍化工有限責(zé)任公司
付XX
大慶油田開普化工有限公司
李賢偉（黑龍江慶大律師事務(wù)所）

原告山東濱州辛龍化工有限責(zé)任公司，所在地址濱州市黃河二路549號。
法定代表人辛XX。
委托代理人付XX，男，1978年2月6日出生。
被告大慶油田開普化工有限公司，所在地址大慶市讓胡路區(qū)慶新村。
法定代表人梁XX。
委托代理人李賢偉，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
原告山東濱州辛龍化工有限責(zé)任公司（以下簡稱辛龍公司）與被告大慶油田開普化工有限公司（以下簡稱開普公司）買賣合同糾紛一案，本院于2012年11月22日立案受理，由審判員高穎擔(dān)任審判長，代理審判員董鳳主審本案，與代理審判員程宇共同組成合議庭，于2013年4月3日作出了（2013）讓商初字第8號民事判決書。被告不服提出上訴，大慶市中級人民法院于2013年11月4日以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。我院于2013年12月12日立案受理，依法由審判員張鳳珍擔(dān)任審判長并主審本案，與人民陪審員葛榮、張寧共同組成合議庭，于2014年2月27日、5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東濱州辛龍化工有限責(zé)任公司委托代理人付XX、被告大慶油田開普化工有限公司委托代理人李賢偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2011年7月28日至12月21日期間，原、被告共簽訂四份樹脂中間體、磺酸、粗苯、破乳劑化工產(chǎn)品買賣合同，合同總價款為3505300元。合同簽訂后原告按照合同約定向被告履行了供貨義務(wù)，并向被告出具了價值3505300元增值稅發(fā)票。因此款被告一直沒有給付，故訴至法院要求被告給付貨款3505300元以及該款利息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)34842元。
另查，肖X在2011年7月期間系被告下屬第二分廠廠長，劉XX為材料員。本案就發(fā)生在肖X擔(dān)任第二分廠廠長期間。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，該合同合法有效，對雙方具有約束力。在庭審中，被告雖對合同的真實(shí)性提出異議，但沒有證據(jù)證明其反駁理由成立，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證明該合同是真實(shí)的，故對被告的抗辯理由不予支持。關(guān)于該合同是否實(shí)際履行問題。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的所有證據(jù)以及法院根據(jù)肖X、劉XX的證言能夠證明原告已向被告履行了供貨義務(wù)，上述證據(jù)能夠相互認(rèn)證，并能形成完整的證據(jù)鏈。雖被告不認(rèn)可全部收到原告提供的貨物，但被告沒有證據(jù)證明原告沒有履行哪些供貨義務(wù)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定原告已經(jīng)按照合同約定履行了供貨義務(wù)，故對被告的辯解不予支持。關(guān)于付款時間以及貨款利息問題。四份合同約定付款時間均系下一年的年底付清，以上合同均系2011年簽訂的，根據(jù)雙方約定的付款時間，被告應(yīng)當(dāng)在2013年1月1日前付清。貨款利息雙方雖在合同中沒有約定，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第二款“買賣合同沒有約定逾期違付款約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”。在庭審中，本院組織雙方進(jìn)行調(diào)解，原告的調(diào)解意見是如果被告能在年底前付清貨款的話，其可以放棄利息的請求。被告認(rèn)為在年底前不能全部付清，在年底前付100萬元，明年6月底之前付清。為此雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。
綜上，本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，雙方買賣關(guān)系存在，原告履行了合同義務(wù)，由于被告沒有按照合同約定給付貨款，應(yīng)承擔(dān)給付貨款以及利息的義務(wù)。鑒于原告請求合理應(yīng)予支持。依照中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶油田開普化工有限公司于判決書生效后十日內(nèi)一次付清原告山東濱州辛龍化工有限責(zé)任公司貨款3505300元，該款利息自2013年1月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息，至判決確定給付之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34842元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，該合同合法有效，對雙方具有約束力。在庭審中，被告雖對合同的真實(shí)性提出異議，但沒有證據(jù)證明其反駁理由成立，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證明該合同是真實(shí)的，故對被告的抗辯理由不予支持。關(guān)于該合同是否實(shí)際履行問題。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的所有證據(jù)以及法院根據(jù)肖X、劉XX的證言能夠證明原告已向被告履行了供貨義務(wù)，上述證據(jù)能夠相互認(rèn)證，并能形成完整的證據(jù)鏈。雖被告不認(rèn)可全部收到原告提供的貨物，但被告沒有證據(jù)證明原告沒有履行哪些供貨義務(wù)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定原告已經(jīng)按照合同約定履行了供貨義務(wù)，故對被告的辯解不予支持。關(guān)于付款時間以及貨款利息問題。四份合同約定付款時間均系下一年的年底付清，以上合同均系2011年簽訂的，根據(jù)雙方約定的付款時間，被告應(yīng)當(dāng)在2013年1月1日前付清。貨款利息雙方雖在合同中沒有約定，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第二款“買賣合同沒有約定逾期違付款約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”。在庭審中，本院組織雙方進(jìn)行調(diào)解，原告的調(diào)解意見是如果被告能在年底前付清貨款的話，其可以放棄利息的請求。被告認(rèn)為在年底前不能全部付清，在年底前付100萬元，明年6月底之前付清。為此雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。
綜上，本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，雙方買賣關(guān)系存在，原告履行了合同義務(wù)，由于被告沒有按照合同約定給付貨款，應(yīng)承擔(dān)給付貨款以及利息的義務(wù)。鑒于原告請求合理應(yīng)予支持。依照中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告大慶油田開普化工有限公司于判決書生效后十日內(nèi)一次付清原告山東濱州辛龍化工有限責(zé)任公司貨款3505300元，該款利息自2013年1月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息，至判決確定給付之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34842元由被告承擔(dān)。

審判長：張鳳珍
審判員：葛榮
審判員：張寧

書記員：郭敏