屈某某
王某(府谷縣府谷鎮(zhèn)法律事務(wù)所)
屈某
陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司
籍某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司
王某某
劉某某(陜西華庸律師事務(wù)所)
原告屈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住府谷縣府谷鎮(zhèn)。
委托代理人王某,府谷縣府谷鎮(zhèn)法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人屈某(系原告屈某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住府谷縣府谷鎮(zhèn)石畔路。
被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司,住所地府谷縣府谷鎮(zhèn)水地灣村。
法定代表人高某某,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人籍某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系府谷縣煤業(yè)集團(tuán)鐵路建設(shè)指揮部職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司,住所地榆林市長(zhǎng)城北路。
負(fù)責(zé)人劉某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某,系保險(xiǎn)公司府谷支公司副經(jīng)理。
委托代理人劉某某,陜西華庸律師事務(wù)所律師。
原告屈某某與被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙海燕適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王某、屈某,以及被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司委托代理人籍某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司委托代理人王某某、劉某某均到庭參加了訴訟,原告屈某某,被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人高某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司負(fù)責(zé)人劉某某經(jīng)經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司榆林分公司辯稱,原告的各項(xiàng)損失,其愿意在合法的范圍內(nèi)予以補(bǔ)償,其未向本院提交相關(guān)證據(jù),本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)做如下認(rèn)定:
1、對(duì)原告提供的第一組證據(jù),因其來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)且雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn);
2、對(duì)原告提供的診斷證明、病歷,可以證明原告的傷情及住院治療的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
3、對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),因被告對(duì)服務(wù)餐飲票據(jù)、秦晉大藥房票據(jù)、府谷縣康樂藥店票據(jù)有異議,且上述票據(jù)不符合法定形式要件,本院依法對(duì)上述票據(jù)不予確認(rèn),對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。
4、對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù),因被告對(duì)上述票據(jù)中的救護(hù)車票據(jù)、送血費(fèi)票據(jù)有異議,且該票據(jù)不符合法定形式,本院對(duì)救護(hù)車票據(jù)、送血費(fèi)票據(jù)不予確認(rèn),對(duì)其它交通費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。
5、對(duì)原告提供的住宿費(fèi)票據(jù),證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),但住宿費(fèi)用超過必要合理限度,對(duì)超過部分本院依法不予確認(rèn)。
6、對(duì)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù),可以證明原告因鑒定所支出鑒定費(fèi)的數(shù)額,本院依法予以確認(rèn)。
7、對(duì)原告提供的榆林高科法醫(yī)鑒定意見書,可以證明原告的傷情、傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
8、對(duì)原告提供的府谷鎮(zhèn)前石畔路社區(qū)、府谷縣城關(guān)派出所出具的證明,可以證明原告的工作、工資情況,以及原告一家居住在府谷鎮(zhèn)的事實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
9、對(duì)原告提供的常住人口登記卡、身份證,可以證明原告的自然狀況,本院依法予以確認(rèn)。
10、對(duì)被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司提供的已支付原告醫(yī)療費(fèi)198365.16元的結(jié)算收據(jù)因雙方均無(wú)異議,予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及認(rèn)證,查明以下事實(shí):2013年3月29日12時(shí),張某某駕駛陜KMY881蘭德酷路澤普拉多小型越野車由西向東行駛至府谷縣魏哈路大岔加油站附近時(shí),與前方同向行駛的由原告原告屈某某駕駛的大洋125兩輪摩托車追尾相撞,導(dǎo)致原告屈某某受傷住院。經(jīng)府谷縣交警大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。張某某為被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司所雇用的司機(jī),陜KMY881蘭德酷路澤普拉多小型越野車系該公司所有并由該公司鐵路建設(shè)指揮部使用。又查明,原告屈某某被送往府谷縣人民醫(yī)院救治后,診斷為:1、創(chuàng)傷、失血性休克,2、中型閉合性顱腦損、傷頭皮撕裂,3、脾破裂,4、胸部閉合性損傷,5、胸椎骨折合并截癱,6、腰椎骨折,7、左側(cè)腎臟錯(cuò)裂傷,8、左側(cè)踝骨關(guān)節(jié)骨折,9、左側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折等癥狀。原告在府谷縣人民醫(yī)院住院治療103天,原告在住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)200118.26元,因治療需要外購(gòu)胸腰支具花費(fèi)1780元。原告出院后在府谷縣人民醫(yī)院復(fù)查,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)723元。2013年7月13日,原告去西安西京醫(yī)院復(fù)查,花費(fèi)診療費(fèi)250元,交通費(fèi)1054.7元,住宿費(fèi)1419元。查明,被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司已向原告屈某某支付醫(yī)療費(fèi)198365.16元。查明,經(jīng)陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告屈某某的雙下肢屬七級(jí)傷殘,臟脾切除屬八級(jí)傷殘,左肋骨骨折屬十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為16000元,護(hù)理期限為24周。因鑒定原告支出鑒定費(fèi)2700元,鑒定復(fù)印費(fèi)20元,交通費(fèi)809元。又查明,原告屈某某等府谷縣興勝木材加工廠職工,原告受傷住院期間工資全部停發(fā)。原告屈某某一家從2008年2月起至今在府谷縣府谷鎮(zhèn)居住。審查中還查明,陜KMY881蘭德酷路澤普拉多小型越野車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司府谷支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,保險(xiǎn)期間自2013年3月5日起至2014年4月24日止;該車另投有商業(yè)險(xiǎn)一份,第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元,保險(xiǎn)期間自2013年3月5日起至2014年3月4日止。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額部分,按照原被告按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故依據(jù)府谷縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定,被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司所雇傭司機(jī)張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告屈某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。故原告屈某某有權(quán)就自己身體因本次交通事故受傷后產(chǎn)生的損失賠償問題主張權(quán)利。被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司作為事故責(zé)任人張某某的雇主,雇員張某某在履行雇傭活動(dòng)時(shí)導(dǎo)致交通事故,因而致使原告屈某某受傷,雇主陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告屈某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等合理費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)受法律保護(hù),本院予以支持。原告因本次事故所導(dǎo)致的各項(xiàng)合理?yè)p失,首先應(yīng)在陜KMY881肇事車輛機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元,合計(jì)120000元。因被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)事故的全部責(zé)任,下余賠償金應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付,超過責(zé)任限額的部分由被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告屈某某在府谷縣府谷鎮(zhèn)連續(xù)居住已滿一年,且以其在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為主要生活來(lái)源,參照《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十六條規(guī)定,賠償金數(shù)額按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本案中,根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,確定賠償范圍和數(shù)額如下:
醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),原告支出醫(yī)療費(fèi)為202871.28元。2、殘疾賠償金22858元×[20年-(63歲-60歲)]×(40%+3%+0.1%)=167480.57元3、后續(xù)治療費(fèi)16000元。
4、關(guān)于精神損害撫慰金,因本次交通事故導(dǎo)致原告七級(jí)傷殘,對(duì)原告身心造成的傷害較大,根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況等因素,精神損害撫慰金以20000元為宜。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告在府谷就醫(yī)103天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×103天=3090元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),20元×103天=2060元。
7、關(guān)于住宿費(fèi),據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實(shí)原告在外出復(fù)查期間支出住宿費(fèi)1419元,但原告在西安診療期間的住宿費(fèi)用超出必要的合理限度應(yīng)按相關(guān)司法解釋的規(guī)定,住宿費(fèi)以100元/天計(jì)算,住宿費(fèi)以100×8=800元為宜,超過的部分本院不予支持。
8、關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù),原告屈某某去西安復(fù)查花費(fèi)交通費(fèi)1054.7元,原告去榆林鑒定支出交通費(fèi)809元,交通費(fèi)合計(jì)1863.7元。
9、護(hù)理費(fèi),從原告受傷之日至評(píng)殘前一日為155天,根據(jù)司法鑒定意見護(hù)理期為24周,護(hù)理費(fèi)為(155+168)天×100元=32300元。
10、誤工費(fèi),原告受傷之日至評(píng)殘前一日為155天,按2012年陜西省在崗職工平均工資每日121元計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)為121×155天=18755元。
11、鑒定費(fèi)2700元。
12、鑒定復(fù)印費(fèi)20元。綜上所述,本案原告屈某某的上述各項(xiàng)合理?yè)p失,合計(jì)為467940.55元,首先應(yīng)在被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司所投第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120000元,下余347940.55元應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付200000元。下余147940.55元由被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告屈某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元,合計(jì)120000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告屈某某200000元。
被告被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告屈某某147940.55元。(其此前已預(yù)付原告198365.16元,故在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司給付原告的賠償款中將多支出部分50424.61元予以扣除,直接給付被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司)。
駁回原告屈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,按銀行同期貸款最高利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
案件受理費(fèi)8320元,減半收取4160元,由被告被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額部分,按照原被告按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故依據(jù)府谷縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定,被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司所雇傭司機(jī)張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告屈某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。故原告屈某某有權(quán)就自己身體因本次交通事故受傷后產(chǎn)生的損失賠償問題主張權(quán)利。被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司作為事故責(zé)任人張某某的雇主,雇員張某某在履行雇傭活動(dòng)時(shí)導(dǎo)致交通事故,因而致使原告屈某某受傷,雇主陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告屈某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等合理費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)受法律保護(hù),本院予以支持。原告因本次事故所導(dǎo)致的各項(xiàng)合理?yè)p失,首先應(yīng)在陜KMY881肇事車輛機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元,合計(jì)120000元。因被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)事故的全部責(zé)任,下余賠償金應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付,超過責(zé)任限額的部分由被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告屈某某在府谷縣府谷鎮(zhèn)連續(xù)居住已滿一年,且以其在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為主要生活來(lái)源,參照《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十六條規(guī)定,賠償金數(shù)額按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本案中,根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求,確定賠償范圍和數(shù)額如下:
醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),原告支出醫(yī)療費(fèi)為202871.28元。2、殘疾賠償金22858元×[20年-(63歲-60歲)]×(40%+3%+0.1%)=167480.57元3、后續(xù)治療費(fèi)16000元。
4、關(guān)于精神損害撫慰金,因本次交通事故導(dǎo)致原告七級(jí)傷殘,對(duì)原告身心造成的傷害較大,根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況等因素,精神損害撫慰金以20000元為宜。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告在府谷就醫(yī)103天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×103天=3090元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),20元×103天=2060元。
7、關(guān)于住宿費(fèi),據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實(shí)原告在外出復(fù)查期間支出住宿費(fèi)1419元,但原告在西安診療期間的住宿費(fèi)用超出必要的合理限度應(yīng)按相關(guān)司法解釋的規(guī)定,住宿費(fèi)以100元/天計(jì)算,住宿費(fèi)以100×8=800元為宜,超過的部分本院不予支持。
8、關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù),原告屈某某去西安復(fù)查花費(fèi)交通費(fèi)1054.7元,原告去榆林鑒定支出交通費(fèi)809元,交通費(fèi)合計(jì)1863.7元。
9、護(hù)理費(fèi),從原告受傷之日至評(píng)殘前一日為155天,根據(jù)司法鑒定意見護(hù)理期為24周,護(hù)理費(fèi)為(155+168)天×100元=32300元。
10、誤工費(fèi),原告受傷之日至評(píng)殘前一日為155天,按2012年陜西省在崗職工平均工資每日121元計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)為121×155天=18755元。
11、鑒定費(fèi)2700元。
12、鑒定復(fù)印費(fèi)20元。綜上所述,本案原告屈某某的上述各項(xiàng)合理?yè)p失,合計(jì)為467940.55元,首先應(yīng)在被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司所投第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120000元,下余347940.55元應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付200000元。下余147940.55元由被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路安全法》七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告屈某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元,合計(jì)120000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告屈某某200000元。
被告被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告屈某某147940.55元。(其此前已預(yù)付原告198365.16元,故在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林分公司給付原告的賠償款中將多支出部分50424.61元予以扣除,直接給付被告陜西省府谷縣煤業(yè)集團(tuán)有限公司)。
駁回原告屈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,按銀行同期貸款最高利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):趙海燕
書記員:溫艷
成為第一個(gè)評(píng)論者