原告尹某。
委托代理人艾鳳滿，河北卓遠律師事務(wù)所律師。
被告天津二十冶建設(shè)有限公司。住所地天津市。
法定代表人譚寶東，該公司董事長。
委托代理人劉洋，該公司法律顧問。
委托代理人高鐵鋼，該公司法律顧問。
被告河北鋼鐵集團松汀鋼鐵有限公司。
法定代表人韓文友，該公司董事長。
委托代理人王志文，該公司職員。
委托代理人李志堅，該公司法律顧問。
被告（追加）山東益通安裝有限公司。住所地山東省泰安市。
法定代表人雷印智，該公司董事長。
委托代理人董致民，遷安市民劍律師事務(wù)所律師。

原告尹某與被告天津二十冶建設(shè)有限公司（以下簡稱天津二十冶）、河北鋼鐵集團松汀鋼鐵有限公司（以下簡稱松汀鋼鐵）、山東益通安裝有限公司（以下簡稱山東益通）人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尹某委托代理人艾鳳滿、被告天津二十冶委托代理人劉洋、高鐵鋼、松汀鋼鐵委托代理人王志文、李志堅、山東益通委托代理人董致民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某訴稱，2007年10月13日上午，被告山東益通安排梁兆鋒、趙學(xué)慶到被告松汀鋼鐵廠區(qū)內(nèi)高爐南側(cè)為蒸汽管道刷漆，導(dǎo)致梁兆鋒煤氣中毒，我們幾個人上前營救，致使我中毒，經(jīng)遷安市人民醫(yī)院治療得以康復(fù)。此次事故造成我經(jīng)濟損失7716.7元，要求被告賠償。
被告天津二十冶辯稱，此次事故屬雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；我方與尹某無勞動合同關(guān)系，故我方不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；在施工前，我方向山東益通進行了管道安裝安全技術(shù)交底，盡到了謹(jǐn)慎義務(wù)；且原告的起訴已超訴訟時效，應(yīng)駁回原告訴訟請求。
被告松汀鋼鐵辯稱，事發(fā)時我方尚未投產(chǎn)，原告所述到蒸汽管道刷漆，我方不予認可；原告的起訴已超訴訟時效，應(yīng)駁回其訴訟請求。
被告山東益通辯稱，松汀鋼鐵在工程沒有交接就投入使用，違反法律規(guī)定，煤氣管道泄露致使原告受傷，松汀鋼鐵應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，天津二十冶對于山東益通負有合同義務(wù)，因此我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2006年6月29日，松汀鋼鐵將其單位200萬噸鋼鐵技改工程承包給天津二十冶；2007年6月16日，天津二十冶將唐山松鋼200噸鋼2＊580高爐工程分包給山東益通。2007年10月13日上午，山東益通安排梁兆鋒等人到松汀鋼鐵項目施工現(xiàn)場一號平臺上為蒸汽管道刷漆，施工過程中煤氣泄露，梁兆鋒暈倒在平臺上，在附近施工的尹某等人前去施救，亦暈倒，尹某被送往遷安市人民醫(yī)院住院治療一天，經(jīng)遷安市人民醫(yī)院診斷為：一氧化碳中毒，建議門診高壓氧治療2個月，注意休息。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費276元、住院伙食補助費20元、誤工費3476.39元（56.99元／天＊61天），共計3772.39元。
上述事實有當(dāng)事人陳述、住院病歷、證人證言、錄音材料等證據(jù)予以證實。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)予賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。被告河北鋼鐵集團松汀鋼鐵有限公司管理不善，致使煤氣泄露，致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（70%）；被告天津二十冶建設(shè)有限公司作為總承包單位，施工中協(xié)調(diào)不力，存在過失，構(gòu)成對原告的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任（30%）。被告天津二十冶建設(shè)有限公司、河北鋼鐵集團松汀鋼鐵有限公司主張原告的起訴已超訴訟時效，理據(jù)不足，本院不予采信。被告山東益通安裝有限公司對事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北鋼鐵集團松汀鋼鐵有限公司賠償原告尹某經(jīng)濟損失2640.67元。
二、被告天津二十冶建設(shè)有限公司賠償原告尹某經(jīng)濟損失1131.72元。
三、被告山東益通安裝有限公司不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告尹某的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由河北鋼鐵集團松汀鋼鐵有限公司負擔(dān)103元，天津二十冶建設(shè)有限公司負擔(dān)44元，原告尹某負擔(dān)153元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 李立國
審判員 王永軍
人民陪審員 蔡麗偉

書記員： 李平方