原告尹某,居民身份證號碼xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)光輝街五委。
委托代理人王文太,黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,居民身份證號碼xxxx,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)東方紅街五委。
委托代理人錢寬偉,居民身份證號碼xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休干部,住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)東方紅街五委。
原告尹某與被告宋某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告尹某及其委托代理人王文太、被告宋某某委托代理人錢寬偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告宋某某系宋連英的姐姐。原告尹某與宋連英于1996年8月1日登記結(jié)婚,雙方均系再婚?;楹笪瓷优T谒芜B英患有嚴重疾病期間,原告尹某與妻子宋連英于2015年9月23日訂立夫妻共同財產(chǎn)分配協(xié)議,雙方約定:1、人民幣150000.00元歸宋連英兒子王蘊博所有,剩余10000.00元歸尹某;2、63.78M2的樓房歸尹某所有;3、女方宋連英今后看病及過世后的處理所花費用由尹某負責(zé)。協(xié)議簽訂后,因王蘊博未在宋連英身邊,宋連英將存款憑證交由被告宋某某支取了上述款項。宋連英于2015年10月10日因病過世。原告尹某訴至法院,要求被宋某某將支取的150000.00元中的75000.00元予以返還。
上述事實,有原告提交的協(xié)議書及原、被告的當(dāng)庭陳述、答辯為證,足以認定。
本院認為:宋連英生前與原告尹某之間簽訂的夫妻共同財產(chǎn)分配協(xié)議,是雙方之間真實的意思表示,不違背法律的規(guī)定,合法有效。該協(xié)議明確約定了本案訴爭的150000.00元歸宋連英的長子王蘊博所有,王蘊博系該150000.00元財產(chǎn)的所有權(quán)人。原告尹某并非該款的所有權(quán)人,被告宋某某雖然支取了該款,不具有向原告尹某返還該款的義務(wù)。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告尹某的訴訟請求。
案件受理費1675.00元由原告尹某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
(此頁無正文)
審 判 長 張曉冬 代理審判員 殷大朕 人民陪審員 陳德林
書記員:劉思博
成為第一個評論者