尹某某
胡世民（黑龍江民新律師事務(wù)所）
鑒寶存
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市碾子山支公司
湯啟坤（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人胡世民，黑龍江民新律師事務(wù)所律師。
被告鑒寶存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市碾子山支公司，所在地址:齊齊哈爾市碾子山區(qū)中興街141號。
法定代表人張志峰，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告尹某某與被告鑒寶存、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市碾子山分公司（以下簡稱財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告尹某某委托代理人胡世民、被告鑒寶存、被告財產(chǎn)保險公司委托代理人湯啟坤到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱，2015年10月2日12時，被告鑒寶存駕駛黑B83298號捷達(dá)牌出租車沿碾北公路由西向東行駛，當(dāng)行駛至碾北公路八棟樓路口超車時，與由西向東北轉(zhuǎn)彎的原告尹某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。
原告住院38天，被告車輛投保了強(qiáng)制保險。
現(xiàn)原告訴至法院，要求被告承擔(dān)醫(yī)藥費17619.25元、交通費901元、住宿費340元、誤工費29540.20元、護(hù)理費5449.20元、伙食補(bǔ)助費3800元、營養(yǎng)費3800元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金是45218元，合計113217.65元；本案訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。
被告鑒寶存沒有辯論意見。
被告保險公司辯稱:1、關(guān)于原告的訴訟請求，保險公司只對合法有據(jù)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，對于應(yīng)當(dāng)由被保險人賠償?shù)囊鶕?jù)合同約定進(jìn)行賠償；2、醫(yī)療費同意在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；3、誤工費因原告沒有相應(yīng)證據(jù)，不予承擔(dān)，誤工時間應(yīng)是45天；4、護(hù)理費應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員誤工收入證明，否則應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進(jìn)行計算；5、營養(yǎng)費未提供證據(jù)予以證實；6、交通費，根據(jù)法律規(guī)定，被害人受侵害應(yīng)當(dāng)盡量減少因被侵權(quán)花費的費用，原告往返都是打出租車，屬于明顯擴(kuò)大部分，且原告住院期間也不存在交通費問題；7、精神撫慰金包括在傷殘賠償金內(nèi)，不應(yīng)再行給付，且原告主張的5000元標(biāo)準(zhǔn)明顯過高；8、根據(jù)保險合同約定保險公司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。
原告尹某某提供的證據(jù)有:1、碾子山交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書1份，證明此次事故被告鑒寶存負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任；2、齊齊哈爾市第一醫(yī)院出具住院病案1冊、醫(yī)藥費票據(jù)5張、診斷1份、用藥明細(xì)1份及外購藥票據(jù)2張，證明原告受傷后住院治療時間、醫(yī)藥費花費金額及護(hù)理時間；3、交通費票據(jù)1組，證明產(chǎn)生的交通費的金額；4、龍沙區(qū)大百姓旅店出具收據(jù)2張，證明住宿花銷費用；5、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院出具司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)各1份，證明原告為閉合性顱腦損傷，額區(qū)腦挫傷評定為十級傷殘、誤工時間及鑒定費用。
被告鑒寶存提供的證據(jù)有:1、齊齊哈爾市第一醫(yī)院出具醫(yī)藥費票據(jù)6張，證明為原告墊付醫(yī)藥費371元；2、收條3張，證明為原告墊付醫(yī)藥費13000元；3、保險單2份，證明肇事車輛在財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。
被告財產(chǎn)保險公司提供證據(jù)有:第三者責(zé)任保險條款1份，證明保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
通過庭審調(diào)查及對當(dāng)事人提交證據(jù)進(jìn)行綜合審核后，本院認(rèn)證結(jié)果如下:原告提交的證據(jù)1、5，系有關(guān)部門依法制作并出具，客觀真實，認(rèn)定有效，予以采信；證據(jù)2，保險公司對正規(guī)票據(jù)沒有異議，鑒寶存對外購藥票據(jù)沒有異議，該證據(jù)具備證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定有效，予以采信；證據(jù)3、4，雖保險公司存有異議，但交通費、住宿費票據(jù)有其存在的合理性，系因此次交通事故而產(chǎn)生的合理費用，予以采信。
被告鑒寶存提交的證據(jù)1、2、3及被告財產(chǎn)保險公司提供的證據(jù)均客觀真實，認(rèn)定有效，予以采信。
依據(jù)法庭調(diào)查及證據(jù)認(rèn)證的結(jié)果，本院認(rèn)定案件事實如下:2015年10月2日12時，被告鑒寶存駕駛黑B83298號捷達(dá)牌出租車沿碾北公路由西向東行駛，當(dāng)行駛至碾北公路八棟樓路口超車時，與由西向東北轉(zhuǎn)彎的原告尹某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。
原告尹某某在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療38天，出院后醫(yī)囑休息15天，2015年11月9日出院，花費醫(yī)藥費17450.25元，被告鑒寶存為其墊付醫(yī)藥費13371元。
此次事故經(jīng)碾子山交警大隊認(rèn)定，被告鑒寶存負(fù)事故全部責(zé)任，原告尹某某無責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定中心鑒定:被鑒定人尹某某閉合性顱腦損傷、額區(qū)腦挫裂傷評定為十級傷殘，誤工45日。
被告鑒寶存駕駛的車輛在財產(chǎn)保險公司公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中人民共和國道路交通安全法》規(guī)定:”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
”根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告尹某某無責(zé)任，被告鑒寶存負(fù)事故全部責(zé)任。
故原告的合理損失先由保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范內(nèi)予以賠償，超出部分由保險公司在商業(yè)險賠償限賠范內(nèi)賠償。
本院認(rèn)定，原告尹某某損失的合理部分為:醫(yī)藥費17450.25元；伙食補(bǔ)助費3800元（100元/天38天）；營養(yǎng)費3800元（100元/天38天）；對于原告主張的交通費901元、住宿費340元，雖保險公司有異議，但該筆費用產(chǎn)生有其合理性，予以支持；誤工費6394.27元【參照黑龍江省年人均工資44036元/365天53天（其中住院時間38天及醫(yī)囑休息15天）】；護(hù)理費是5448.37元（參照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年人均工資52333元/365天38天）；殘疾賠償金是45218元（參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元/年20年）；精神撫慰金5000元符合法律規(guī)定，予以支持；以上合計88351.89元。
由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費10000元，賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金63301.64元；在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費15003.25元。
被告鑒寶存賠償原告尹某某醫(yī)藥費47元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市碾子山支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費10000元，賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金63301.64元；在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費15003.25元；以上款項共計88304.89元。
二、被告鑒寶存賠償原告尹某某醫(yī)藥費47元。
案件受理費2082元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)67元，被告鑒寶存負(fù)擔(dān)2015元；鑒定費2000元，由被告鑒寶存負(fù)擔(dān)。
（本判決第二判項與訴訟費、鑒定費與被告鑒寶存所墊付的13371元醫(yī)藥費折抵后，由原告尹某某返給被告鑒寶存9309元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付，如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中人民共和國道路交通安全法》規(guī)定:”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
”根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告尹某某無責(zé)任，被告鑒寶存負(fù)事故全部責(zé)任。
故原告的合理損失先由保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范內(nèi)予以賠償，超出部分由保險公司在商業(yè)險賠償限賠范內(nèi)賠償。
本院認(rèn)定，原告尹某某損失的合理部分為:醫(yī)藥費17450.25元；伙食補(bǔ)助費3800元（100元/天38天）；營養(yǎng)費3800元（100元/天38天）；對于原告主張的交通費901元、住宿費340元，雖保險公司有異議，但該筆費用產(chǎn)生有其合理性，予以支持；誤工費6394.27元【參照黑龍江省年人均工資44036元/365天53天（其中住院時間38天及醫(yī)囑休息15天）】；護(hù)理費是5448.37元（參照黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年人均工資52333元/365天38天）；殘疾賠償金是45218元（參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元/年20年）；精神撫慰金5000元符合法律規(guī)定，予以支持；以上合計88351.89元。
由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費10000元，賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金63301.64元；在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費15003.25元。
被告鑒寶存賠償原告尹某某醫(yī)藥費47元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市碾子山支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費10000元，賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金63301.64元；在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費15003.25元；以上款項共計88304.89元。
二、被告鑒寶存賠償原告尹某某醫(yī)藥費47元。
案件受理費2082元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)67元，被告鑒寶存負(fù)擔(dān)2015元；鑒定費2000元，由被告鑒寶存負(fù)擔(dān)。
（本判決第二判項與訴訟費、鑒定費與被告鑒寶存所墊付的13371元醫(yī)藥費折抵后，由原告尹某某返給被告鑒寶存9309元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付，如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王語鋒
審判員：趙憲斌
審判員：張躍發(fā)

書記員：杜雪梅