尹美容
楊玉嫻（湖北從天律師事務(wù)所）
繆萬能

（2016）鄂1181民初1727號
原告:尹美容。
委托訴訟代理人:楊玉嫻，女，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告:繆萬能。
原告尹美容訴被告繆萬能生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年9月21日公開開庭進行了審理。
本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹美容向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金等共計5825.22元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由:2016年5月30日晚上19時左右，原告與被告因相鄰?fù)ǖ腊l(fā)生口角，因原告先罵了被告一句，被告就追到原告院子門口，用棍子打擊原告的右腳小腿、身上和頭上，導(dǎo)致原告身體多處受傷致昏迷倒地，受傷后，原告被親友送至麻城市人民醫(yī)院治療5天，醫(yī)療費用共計2195.82元。
原告住院期間及出院后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鞒终{(diào)解，被告拒絕賠償，也未以任何方式表示歉意。
原告現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請人民法院依照《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律之規(guī)定，依法判令被告賠償原告的各項損失。
被告繆萬能辯稱，我與原告發(fā)生矛盾吵打是事實，但經(jīng)過不是原告所說的那樣。
我們修這條路是我們自己掏錢修的，是為垸里群眾方便和我們自己方便，既沒有要原告出錢，也沒有要原告出力，原告處處刁難不讓我動工，這條路修好原告自己出門也方便些。
打架那天是原告叫著我和我家小孩的名字罵，我實在是聽不下去了就出來和她理論，在說話的過程中原告拿抓耙把我的手搞開了，我在護手過程中原告打了我一耳光。
在我們農(nóng)村女人打男人的耳光不是好事，男人是要背時的，我當(dāng)時氣憤不過就順手拿木棍打了原告幾下。
后來院里的尹艷紅她們就把我們勸開了。
我對此事情的看法是:1、原告無故刁難不讓我們修路錯在先；2、原告是先罵人并動手打人我才還手的；3、我不同意賠償原告的經(jīng)濟損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:原告提交的尹美容、繆萬能派出所詢問筆錄，證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀、真實，對其關(guān)聯(lián)性、合法性和證明目的，本院依法予以采信。
原告提交的麻城市醫(yī)院診斷證明、出院記錄、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等，雖客觀真實，但應(yīng)扣減原告尹美容住院期間用于治療糖尿病的相關(guān)費用，本院對其部分證明效力不予認定。
本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù):1、證人尹艷紅證言，證明事發(fā)經(jīng)過；2、原告尹美容住院費用清單，證明其用于治療糖尿病費用為64.90元。
就各方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年5月30日晚上19時左右，原告尹美容與被告繆萬能因相鄰?fù)ǖ佬蘼废嚓P(guān)事宜發(fā)生糾紛，原告先辱罵被告，在理論爭執(zhí)過程中原告動手打了被告臉上一巴掌，被告還手也打了原告臉上兩巴掌，并撿起地上竹棍打擊原告，導(dǎo)致原告身體多處受傷，后原告被親友送至麻城市人民醫(yī)院治療5天，醫(yī)療費用共計2195.82元（其中包括治療糖尿病費用64.90元），醫(yī)生建議休息兩周。
糾紛發(fā)生后經(jīng)麻城市夫子河派出所調(diào)解，雙方未能就賠償達成協(xié)議。
本院認為，一、原告尹美容本次訴請其身體受傷造成的合理的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費及交通費均系因與被告繆萬能發(fā)生打架所造成的實際經(jīng)濟損失，依法應(yīng)獲得相應(yīng)賠償，但訴請的營養(yǎng)費及精神損害撫慰金無醫(yī)囑或相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。
二、被告繆萬能自費澆灌居民出行的便道與原告家屋基相連，在施工過程中原告雖有意見但其未能采取其他合法有效的方式進行調(diào)解，而是先辱罵并動手打被告，有違村規(guī)民約，在此次糾紛過程中應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。
三、原告尹美容用于治療糖尿病的相關(guān)費用應(yīng)在賠償項目中予以剔除。
就原告尹美容舉張的各項經(jīng)濟損失，本院認定如下:
醫(yī)療費:經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)，扣除用于治療糖尿病的相關(guān)費用后，尹美容醫(yī)療費2130.92元本院予以確認；
2、住院伙食補助費:原告尹美容共住院5天×參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天＝250元；
3、誤工費:參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知:在崗職工上年度職工平均工資（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）28305元／年÷365天×（住院5天＋醫(yī)囑建議休息時間14天）＝1473.41元；
4、護理費:參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知:居民服務(wù)、修路及其他服務(wù)業(yè)31138元／年÷365天×住院5天＝524元；
5、交通費:200元。
上述各項經(jīng)濟損失共計:4479.33元，由原告尹美容承擔(dān)40％的民事責(zé)任，即4479.33元×40％＝1791.73元，被告繆萬能承擔(dān)60％的民事責(zé)任，即4479.33元×60％＝2687.60元。
經(jīng)評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告繆萬能于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹美容經(jīng)濟損失2687.60元。
二、駁回原告尹美容的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
逾期未履行，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告尹美容負擔(dān)150元，由被告繆萬能負擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，一、原告尹美容本次訴請其身體受傷造成的合理的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費及交通費均系因與被告繆萬能發(fā)生打架所造成的實際經(jīng)濟損失，依法應(yīng)獲得相應(yīng)賠償，但訴請的營養(yǎng)費及精神損害撫慰金無醫(yī)囑或相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。
二、被告繆萬能自費澆灌居民出行的便道與原告家屋基相連，在施工過程中原告雖有意見但其未能采取其他合法有效的方式進行調(diào)解，而是先辱罵并動手打被告，有違村規(guī)民約，在此次糾紛過程中應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。
三、原告尹美容用于治療糖尿病的相關(guān)費用應(yīng)在賠償項目中予以剔除。
就原告尹美容舉張的各項經(jīng)濟損失，本院認定如下:
醫(yī)療費:經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)，扣除用于治療糖尿病的相關(guān)費用后，尹美容醫(yī)療費2130.92元本院予以確認；
2、住院伙食補助費:原告尹美容共住院5天×參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元／天＝250元；
3、誤工費:參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知:在崗職工上年度職工平均工資（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）28305元／年÷365天×（住院5天＋醫(yī)囑建議休息時間14天）＝1473.41元；
4、護理費:參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知:居民服務(wù)、修路及其他服務(wù)業(yè)31138元／年÷365天×住院5天＝524元；
5、交通費:200元。
上述各項經(jīng)濟損失共計:4479.33元，由原告尹美容承擔(dān)40％的民事責(zé)任，即4479.33元×40％＝1791.73元，被告繆萬能承擔(dān)60％的民事責(zé)任，即4479.33元×60％＝2687.60元。

經(jīng)評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告繆萬能于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尹美容經(jīng)濟損失2687.60元。
二、駁回原告尹美容的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
逾期未履行，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告尹美容負擔(dān)150元，由被告繆萬能負擔(dān)150元。

審判長：丁學(xué)衛(wèi)

書記員：鮑舉東