原告尹某某。
委托代理人崔學(xué)百，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周愛(ài)華。
被告安國(guó)友。
二被告委托代理人賈雪寒。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人劉曉奎，任經(jīng)理。
委托代理人丁仕強(qiáng)，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告尹某某與被告周愛(ài)華、安國(guó)友、保險(xiǎn)公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔曉利獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托代理人崔學(xué)百，被告周愛(ài)華、安國(guó)友委托代理人賈雪寒，被告保險(xiǎn)公司委托代理人丁仕強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2011年1月26日11時(shí)20分，遷擂路西峽口路口北側(cè)，被告周愛(ài)華駕駛冀Bxxxxx小型越野客車(chē)由北向南行駛至遷擂路西峽口路口北側(cè)時(shí)，與我駕駛電動(dòng)自行車(chē)同向左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，我受傷的交通事故。遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周愛(ài)華負(fù)主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。要求被告賠償我因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失74468.67元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告周愛(ài)華辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛冀Bxxxxx小型越野客車(chē)的車(chē)主為安國(guó)友，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失由安國(guó)友承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安國(guó)友辯稱(chēng)，我是肇事車(chē)輛冀Bxxxxx小型越野客車(chē)的車(chē)主，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失由我承擔(dān)賠償責(zé)任，我所有的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，誤工費(fèi)用提供勞動(dòng)合同，對(duì)殘疾賠償金有異議，同意按照農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)給付，交通費(fèi)、精神撫慰金要求過(guò)高。
經(jīng)審理查明，2011年1月26日11時(shí)20分，在遷擂路西峽口路口北側(cè)，被告周愛(ài)華駕駛被告安國(guó)友所有的冀Bxxxxx小型越野客車(chē)由北向南行駛至遷擂路西峽口路口北側(cè)時(shí)，與原告尹某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)同向左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，原告尹某某受傷的交通事故。2011年2月24日，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，被告周愛(ài)華負(fù)主要責(zé)任，原告尹某某負(fù)次要責(zé)任。原告尹某某受傷后在遷安人民醫(yī)院搶救后，轉(zhuǎn)至華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療6天，經(jīng)診斷為右下淚小管斷裂，右下瞼皮膚裂傷，右眶內(nèi)側(cè)壁骨折，左側(cè)1、3、4肋骨、右側(cè)4、5肋骨骨折，急診行淚小管斷裂吻合術(shù)等。2011年8月12日，原告尹某某之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，Ia值為4%。因此次交通事故給原告尹某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有，醫(yī)療費(fèi)9944.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（6天×20元／天），護(hù)理費(fèi)204.36元（6天×34.06元／天），誤工費(fèi)8536.01元（197天×43.33元／天），殘疾賠償金45536.4元（16263元／年×20年×14%），交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)800元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)71641.64元。
被告安國(guó)友所有的冀Bxxxxx號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2010年5月22日零時(shí)起至2011年5月21日二十四時(shí)止。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元，附加不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、用藥明細(xì)、工資證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告周愛(ài)華負(fù)主要責(zé)任，原告尹某某負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失71641.64元，應(yīng)被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償70776.76元，其余在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失864.87元，因被告安國(guó)友所有的冀Bxxxxx號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并向本院提出請(qǐng)求，由被告保險(xiǎn)公司直接向原告賠償，其請(qǐng)求符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持，故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某691.9元（864.87元×80%）。原告尹某某提出要求被告賠償精神損害撫慰金8000元的主張，結(jié)合本案原告尹某某傷殘情況及事故責(zé)任等綜合因素，本院支持5000元。原告尹某某提出殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16236元／年計(jì)算，并提供其居住地在城鎮(zhèn)等相關(guān)證據(jù)材料證明，結(jié)合本案具體情況及原告家庭生活住所狀況，對(duì)原告該主張本院予以支持。原、被告提出的其它主張或抗辯理?yè)?jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告尹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70776.76元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告尹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失691.9元。
三、被告周愛(ài)華不負(fù)民事賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)495元，由被告安國(guó)友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 崔曉利

書(shū)記員： 李英梅