尹某某
毛美杰(河北燕峰律師事務(wù)所)
高志東
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王媛媛(河北正一律師事務(wù)所)
原告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。
委托代理人:毛美杰,女,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:高志東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣,男,公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人:王媛媛,女,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告尹某某與被告高志東、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月10日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托代理人毛美杰、被告高志東,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次事故主要系被告高志東違章逆向駕駛車所致,
被告高志東承擔(dān)主要責(zé)任,原告無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)摩托車上路行駛亦存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,具體責(zé)任比例以被告高志東承擔(dān)80%的事故責(zé)任,原告尹某某承擔(dān)20%的事故責(zé)任為宜。被告高志東為其所有的冀BAH788機(jī)動(dòng)車在被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失,由被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司依據(jù)被告高志東承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失,由被告高志東按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為495元,未超過(guò)2000元的賠償限額,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償495元;原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為29051.46元(醫(yī)療費(fèi)28751.46元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元),超過(guò)10000元的賠償限額,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償10000元;原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為47493.48元(護(hù)理費(fèi)2257.15元+誤工費(fèi)21010元+殘疾賠償金18204元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1022.33元+交通費(fèi)1000元+精神損害撫慰金4000元),未超過(guò)110000元的賠償限額,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償47493.48元;原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為16441.17元(20551.46元(29051.46元-10000元+法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元+車損鑒定費(fèi)100元)×80%],未超過(guò)100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償16441.17元;原告的事故損失未超過(guò)冀BAH788機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍,被告高志東不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告高志東為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元,原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BAH788機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某事故損失人民幣57988.48元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某事故損失人民幣16441.17元,合計(jì)74429.65元;
二、原告尹某某返還被告高志東墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣2000元;
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二判項(xiàng),限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元,減半收取295元,由被告高志東承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次事故主要系被告高志東違章逆向駕駛車所致,
被告高志東承擔(dān)主要責(zé)任,原告無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)摩托車上路行駛亦存在一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,具體責(zé)任比例以被告高志東承擔(dān)80%的事故責(zé)任,原告尹某某承擔(dān)20%的事故責(zé)任為宜。被告高志東為其所有的冀BAH788機(jī)動(dòng)車在被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失,由被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司依據(jù)被告高志東承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失,由被告高志東按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為495元,未超過(guò)2000元的賠償限額,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償495元;原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為29051.46元(醫(yī)療費(fèi)28751.46元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元),超過(guò)10000元的賠償限額,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償10000元;原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為47493.48元(護(hù)理費(fèi)2257.15元+誤工費(fèi)21010元+殘疾賠償金18204元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1022.33元+交通費(fèi)1000元+精神損害撫慰金4000元),未超過(guò)110000元的賠償限額,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償47493.48元;原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為16441.17元(20551.46元(29051.46元-10000元+法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元+車損鑒定費(fèi)100元)×80%],未超過(guò)100000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍,被告太保財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償16441.17元;原告的事故損失未超過(guò)冀BAH788機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍,被告高志東不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告高志東為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元,原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BAH788機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某事故損失人民幣57988.48元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某事故損失人民幣16441.17元,合計(jì)74429.65元;
二、原告尹某某返還被告高志東墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣2000元;
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二判項(xiàng),限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元,減半收取295元,由被告高志東承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李維民
書記員:王豆豆
成為第一個(gè)評(píng)論者