原告：尹某某，男，漢族，左云縣云興鎮(zhèn)人，現(xiàn)住左云縣云興鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：尹某星，男，左云縣云興鎮(zhèn)人，系尹某某的兒子。
委托訴訟代理人：馬建軍，左云縣管家堡法律服務(wù)所法律工作者。
被告：賀某某，男，漢族，左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)人，現(xiàn)住左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)。系肇事車(chē)蒙BN****五菱小型面包車(chē)所有人。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司，住所地：內(nèi)蒙古包頭市鋼鐵大街八號(hào)華茂大廈1208室。
負(fù)責(zé)人：于曉朣，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：原曉蘭，山西晉聞律師事務(wù)所律師。。

原告尹某某與被告賀某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及委托訴訟代理人尹云星和馬建軍、被告賀某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司）委托訴訟代理人原曉蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尹某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12936.83元，誤工費(fèi)8671.5元、護(hù)理費(fèi)2732.03元、交通費(fèi)1230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1305元、殘疾賠償金33526.24元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3450元、后續(xù)治療費(fèi)用4000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13877.27元、精神損害撫慰金5500元、傷殘鑒定費(fèi)4000元，合計(jì)人民幣91228.87元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月29日17時(shí)30分許，被告賀某某駕駛蒙BN****五菱牌小型面包車(chē)，由西向東行至左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村時(shí)，將原告撞倒，事故發(fā)生后原告被120救護(hù)車(chē)送往左云縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，由于當(dāng)時(shí)傷勢(shì)比較重，前后進(jìn)行了三次手術(shù)，住院27天，住院期間原告妻子進(jìn)行了護(hù)理，前后花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣12936.83元整。2017年4月8日經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的損傷被評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，同時(shí)二次手術(shù)費(fèi)約需4000元左右。事故發(fā)生后左云縣交警大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘測(cè)、取證。認(rèn)為：賀某某駕車(chē)違反《道路交通安全法》第七十條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任，尹某某無(wú)責(zé)任。被告賀某某向被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司為事故車(chē)輛投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告一并將中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司列為共同被告。原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《最高院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉尅?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法查清事實(shí)，判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣91228.87元整，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
尹某某同時(shí)提交的證據(jù)有：
1、尹某某的身份證，欲證明其身份。
2、左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村民委員會(huì)的證明，欲證明尹某某還叫尹伊、尹旺子。
3、左云縣公安局交通警察大隊(duì)左公交認(rèn)字第171007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，欲證明該交通事故發(fā)生的過(guò)程、事故責(zé)任。
4、事故車(chē)輛蒙BN****的行駛證、駕駛員賀某某的駕駛證，欲證明發(fā)生事故時(shí)車(chē)輛情況和駕駛員情況。
5、事故車(chē)輛蒙BN****的保險(xiǎn)單兩份，欲證明其在被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬(wàn)元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率。
6、左云縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷一套，欲證明事故發(fā)生后，原告在左云縣人民醫(yī)院住院治療27天。
7、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)6張、住院費(fèi)用匯總，欲證明原告支付醫(yī)藥費(fèi)12936.83元。
8、山西省懷仁司法鑒定中心晉懷司鑒【2017】臨鑒字第9號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)，欲證明尹某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處、需后期醫(yī)療費(fèi)3000-4000元、誤工期為69天，原告支付鑒定費(fèi)4000元。
9、左云縣人民醫(yī)院收費(fèi)傳票、出租人尹海亮證明，欲證明原告支付交通費(fèi)1230元。
10、左云縣人民醫(yī)院對(duì)原告妻子王轉(zhuǎn)先的診斷證明書(shū)、檢查報(bào)告單，欲證明王轉(zhuǎn)先需要尹某某撫養(yǎng)。
賀某某辯稱，被告的事故車(chē)輛在被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
賀某某未提交證據(jù)。
大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司辯稱，1、據(jù)查賀某某所有的蒙BN****五菱牌面包車(chē)在被告公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年9月29日至2017年9月28日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，經(jīng)核實(shí)駕駛證、行車(chē)證均在有限期內(nèi)，無(wú)保險(xiǎn)合同免賠事項(xiàng)；2、對(duì)本次事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；3、原告賠償請(qǐng)求數(shù)額應(yīng)該符合法律確定；4、假設(shè)保險(xiǎn)賠償原告的合理?yè)p失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬(wàn)元項(xiàng)下承擔(dān)，不足部分在三者險(xiǎn)限額30萬(wàn)元項(xiàng)下承擔(dān)；5、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)法及交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定不屬于保險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)部承擔(dān)。
大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、3、4、5、6、8的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)；認(rèn)為證據(jù)2左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村民委員會(huì)不能證明原告的名字，應(yīng)該以戶籍為主；證據(jù)7中1月29日、3月7日兩張票據(jù)名字不是原告尹某某，不予認(rèn)可，其余票據(jù)認(rèn)可；證據(jù)9中左云縣人民醫(yī)院出具的救護(hù)車(chē)收據(jù)600元認(rèn)可，其余收據(jù)不規(guī)范，考慮到原告實(shí)際支出交通費(fèi)，只認(rèn)可200元；證據(jù)10不能證明尹某某妻子王轉(zhuǎn)先無(wú)勞動(dòng)能力，因尹某某在受傷住院期間，其妻子王轉(zhuǎn)先護(hù)理。
通過(guò)當(dāng)事人在庭上的陳述和經(jīng)審查的證據(jù)，確認(rèn)事實(shí)如下：2017年1月29日17時(shí)30分許，被告賀某某駕駛自己的蒙BN****五菱牌小型面包車(chē)，由西向東行至左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村時(shí)將原告尹某某撞倒，造成事故車(chē)輛受損、尹某某受傷。事故發(fā)生后原告尹某某被120救護(hù)車(chē)送往左云縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，原告支付救護(hù)車(chē)費(fèi)用600元，住院27天，住院支付醫(yī)療費(fèi)11397.83元，1月29日支付門(mén)診費(fèi)224元，2月1日支付門(mén)診費(fèi)兩次1239元（1205+34），3月27日在懷仁縣人民醫(yī)院支付門(mén)診費(fèi)75元，以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12860.83元。原告請(qǐng)求3月7日門(mén)診費(fèi)76元，因票據(jù)上名字不是尹某某，且該費(fèi)用用于婦科檢查，故不予確認(rèn)。在尹某某住院期間原告妻子王轉(zhuǎn)先進(jìn)行了護(hù)理。2017年4月8日，原告尹某某之損傷經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心鑒定，原告的損傷被評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)約需3000-4000元、尹某某的誤工期為69天，原告支付鑒定費(fèi)4000元。事故發(fā)生后，經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告賀某某駕車(chē)違反《道路交通安全法》第七十條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任，尹某某無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。被告賀某某對(duì)事故車(chē)輛蒙BN****在被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司投保了限額交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬(wàn)元（且不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)（2016年9月29日至2017年9月28日）。
另查，原告尹某某出生于1953年6月12日，居住于左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村，事故發(fā)生時(shí)已滿63周歲、不滿64周歲。山西省2016年度居民人均可支配年收入為19049元、居民服務(wù)業(yè)年收入為36307元。
原告尹某某因此事故造成的損失有：一、原告主張醫(yī)療費(fèi)12936.83元，因3月7日門(mén)診費(fèi)76元票據(jù)上名字不是尹某某且該費(fèi)用用于婦科檢查，故應(yīng)確認(rèn)12860.83元；二、原告主張誤工費(fèi)8671.5元請(qǐng)求依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)年收入計(jì)算69天，被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司要求依照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)年收入36307元計(jì)算，因?yàn)樵婺挲g已滿60周歲，應(yīng)確認(rèn)誤工費(fèi)為6863.5元（36307元/年÷365天×69天）；三、原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)2732.03元，請(qǐng)求依照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)年收入36933元計(jì)算27天，被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司認(rèn)為原告應(yīng)該按照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算，因?yàn)樵媸鹿拾l(fā)生在2017年度，應(yīng)確認(rèn)住院期間護(hù)理費(fèi)2686元（36307元/年÷365天×27天）；四、原告主張交通費(fèi)1230元（包括住院救護(hù)車(chē)費(fèi)用600元），因原告住院治療及處理事故確需發(fā)生交通費(fèi)用，應(yīng)該酌情確認(rèn)交通費(fèi)1000元；五、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1305元，請(qǐng)求依照機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每日15元計(jì)算69天，因?yàn)樵孀≡褐委?7天，應(yīng)確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（15元/天×27天）；六、原告主張殘疾賠償金33526.24元，請(qǐng)求依照山西省2016年度居民人均可支配年收入19049元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)11%計(jì)算16年，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)；七、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3450元，請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)期69天，每天50元，被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)期50天，因原告對(duì)營(yíng)養(yǎng)期沒(méi)有醫(yī)囑，考慮到原告多次骨折，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元（50元/天×50天）；八、原告主張后續(xù)治療費(fèi)用4000元，請(qǐng)求按照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)的費(fèi)用結(jié)算，被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)認(rèn)為該費(fèi)用沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，因原告有司法鑒定意見(jiàn)故應(yīng)予確認(rèn)；九、原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13877.27元，因原告未能證實(shí)被撫養(yǎng)人確實(shí)無(wú)勞動(dòng)能力，故不予確認(rèn)；十、原告主張精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)；十一、原告主張鑒定費(fèi)4000元，因有原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。以上共計(jì)72841.57元，其中醫(yī)療費(fèi)損失19765.83元、傷殘損失53075.74元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以分項(xiàng)賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此事故中，被告賀某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。故被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某53075.74元；不足部分9765.83元由被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某。被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因該費(fèi)用系查清案件事實(shí)和獲得賠償必須支出的合理費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)該承擔(dān)，故對(duì)被告的辯稱意見(jiàn)不予采納。因被告大地財(cái)保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司已經(jīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了原告，故被告賀某某不再承擔(dān)賠償義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某63075.74元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某9765.83元。并在本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告尹某某對(duì)被告賀某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2080元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1621元、原告尹某某負(fù)擔(dān)459元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭守軍 審　判　員　　趙　峰 人民陪審員　　田　軍

書(shū)記員：杜林芳