尹大龍
張某某
賈英華
葛毅
申某
之共同委托代理人李運(yùn)來
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
陳小波（北京華堂律師事務(wù)所）

原告尹大龍，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。尹久壬的父親。
原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。尹久壬的母親。
以上二
原告之共同委托代理人徐長(zhǎng)城，涿州市清涼寺晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈英華，男，漢族，40歲，住涿州市，現(xiàn)羈押于涿州市看守所。
被告申某，男，漢族，55歲，住涿州市。
以上二
被告之共同委托代理人李運(yùn)來，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍，總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人臧煒，總經(jīng)理。
委托代理人陳小波，北京市華堂律師事務(wù)所律師。
原告尹大龍、張某某訴被告賈英華、申某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹大龍及共同委托代理人、被告賈英華及共同委托代理人、被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司的委托代理人、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告賈英華駕車與原告的女兒尹久壬發(fā)生交通事故、致尹久壬死亡的事實(shí)清楚。被告申某作為賈英華車輛的所有人，有賠償?shù)呢?zé)任和義務(wù)。尹久壬的搶救費(fèi)1595元、死亡賠償金451600元、喪葬費(fèi)21266元，本院予以認(rèn)定。鑒于尹久壬妙齡期夭折，給原告家庭勢(shì)必造成巨大的創(chuàng)傷，本院支持由被告賠償精神撫慰金50000元。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司、被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)有理賠的責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司主張免除保險(xiǎn)責(zé)任證據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司于判決書生效后十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹大龍、張某某因女兒尹久壬死亡引發(fā)的搶救費(fèi)1595元、精神撫慰金50000元、死亡賠償金60000元，小計(jì)111595元。
二、對(duì)中華聯(lián)合保定支公司賠償后的剩余部分，含死亡賠償金391600元（451600元-60000元）、喪葬費(fèi)21266元，小計(jì)412866元，由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，并于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?之規(guī)定，本案案件受理費(fèi)9045元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司承擔(dān)2531元，由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司承擔(dān)6514元。
如不服本判決，可以接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告賈英華駕車與原告的女兒尹久壬發(fā)生交通事故、致尹久壬死亡的事實(shí)清楚。被告申某作為賈英華車輛的所有人，有賠償?shù)呢?zé)任和義務(wù)。尹久壬的搶救費(fèi)1595元、死亡賠償金451600元、喪葬費(fèi)21266元，本院予以認(rèn)定。鑒于尹久壬妙齡期夭折，給原告家庭勢(shì)必造成巨大的創(chuàng)傷，本院支持由被告賠償精神撫慰金50000元。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司、被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)有理賠的責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司主張免除保險(xiǎn)責(zé)任證據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司于判決書生效后十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹大龍、張某某因女兒尹久壬死亡引發(fā)的搶救費(fèi)1595元、精神撫慰金50000元、死亡賠償金60000元，小計(jì)111595元。
二、對(duì)中華聯(lián)合保定支公司賠償后的剩余部分，含死亡賠償金391600元（451600元-60000元）、喪葬費(fèi)21266元，小計(jì)412866元，由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)，并于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，需要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?之規(guī)定，本案案件受理費(fèi)9045元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)保定支公司承擔(dān)2531元，由被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司承擔(dān)6514元。

審判長(zhǎng)：孫鐵軍
審判員：韋忠長(zhǎng)
審判員：劉柳

書記員：靳偉