原告尤某某。
委托代理人尤佳。
被告吳某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)愛國路2號。
負責人李少亭，職務總經(jīng)理。
組織機構代碼證：70286437-2。
委托代理人王黎博。

原告尤某某與被告吳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月27日受理，依法適用普通程序，于2014年10月15日公開開庭進行了審理。原告尤某某及其委托代理人尤佳、被告吳某、被告平安公司委托代理人王黎博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月3日17時50分，被告吳某駕駛黑EFK121雪佛蘭轎車，由南向北行駛至大慶乙烯呈祥路5-3樓前道路處，將正在由東向西步行橫過此機動車道的原告尤某某和何操撞傷。事故發(fā)生后，原告被送往大慶市第五醫(yī)院治療，后因傷情嚴重轉至大慶市油田總醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告前后共住院18天，出院診斷為踝關節(jié)骨折、踝關節(jié)脫位、距骨骨折、跎骨骨折。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構成十級傷殘。2013年11月18日，大慶市公安局交通警察支隊事故處理二大隊對該起事故依法作出慶公交認字（2013）第220915號道路交通事故認定書，認定被告吳某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。肇事車輛黑EFK121雪佛蘭轎車在被告平安公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時上述保險均在有效合同期限內(nèi)。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔民事責任。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，應當在保險責任范圍內(nèi)予以賠償。
被告吳某因交通肇事致使原告身體遭受損害，并承擔事故的主要責任。肇事車輛系在被告平安公司投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)第三者責任險，被告平安公司應在責任保險的賠償范圍內(nèi)承擔對原告的賠償責任。原告關于醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、后期治療費、康復器具費、殘疾賠償金及精神損害賠償金的主張，本院對其證據(jù)確實、充分，且符合法律相關規(guī)定的部分予以支持。
對于原告主張的醫(yī)療費42204.9元，本院對不正規(guī)的四份門診票據(jù)不予認可，扣除對應的225.5元，則本院對原告主張的醫(yī)療費用41979元予以支持；對于原告主張的住院伙食補助費、誤工費、后期治療費、殘疾賠償金、鑒定費，鑒于二被告均無異議，本院予以支持；對于原告主張的護理費12928.93元，原告經(jīng)司法鑒定護理期限為傷后三個月，出院醫(yī)囑護理期限為住院期間及出院后三個月，本院酌情以出院醫(yī)囑計算護理期限，則本院對原告的護理費主張予以支持；對于原告主張的交通費600元，本院酌情支持500元；對于原告主張的營養(yǎng)費1080元，鑒于原告未提供相應的證據(jù)證明該項花費的必要性，本院對該主張不予支持；對于原告主張的康復器具費265元，鑒于原告未提供相應的證據(jù)證明該項花費的必要性，且相關票據(jù)不正規(guī)，本院不予支持；對于原告主張的精神損害賠償金3000元，本院認為原告受傷后經(jīng)過18天的住院治療后方得出院，且造成十級傷殘的后果，給原告身心帶來一定程度的傷害，本院酌情支持原告精神損害賠償金2500元。以上各項費用合計109388元。
因被告吳某在該案交通事故中系主要責任，被告平安公司應在交強險有責任限額內(nèi)承擔賠償責任。1、傷殘賠償，包括：護理費12928.93元、誤工費5360.07元、交通費500元、殘疾賠償金35520元、鑒定費2700元、精神損害賠償金2500元，共計59509元；2、醫(yī)療費用賠償，包括：醫(yī)療費41979元、住院伙食補助費900元、后期治療費7000元，共計49879元。鑒于涉案交通事故同時造成何操受傷，何操因此產(chǎn)生醫(yī)療費11241元，原告尤某某與何操共計花費醫(yī)療費用61120元。交強險醫(yī)療費用賠償限額為一次事故10000元，則本院根據(jù)雙方醫(yī)療費花費比例計算，對原告醫(yī)療費用支持8161元；3、無財產(chǎn)損失賠償。以上各項合計67670元，則由被告平安公司在交強險限額內(nèi)賠償原告67670元。對于超出交強險賠付限額的41718元，因原告在本次交通事故中系次要責任，被告吳某系主要責任，本院酌情以原告承擔30%事故責任，被告吳某承擔70%事故責任劃分雙方責任承擔比例。則被告平安保險公司應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告41718元×70%=29203元。綜上，被告平安公司在保險范圍內(nèi)應賠償原告各項費用共計96873元。因為被告吳某已經(jīng)為原告支付醫(yī)療費6000元，則被告平安公司賠償原告90873元即可，另外6000元由被告平安公司徑付被告吳某。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國保險法》第六十三條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告尤某某90873元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司支付被告吳某6000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告尤某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2356元，由原告尤某某負擔273元，由被告吳某負擔2083元。郵寄送達費44元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　趙潤偉 代理審判員　　毛瑞利 人民陪審員　　魏成彥

書記員：劉巨巖