原告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住黑河市**。
被告：哈爾濱大東集團(tuán)股份有限公司。
住所地：哈爾濱市***。
法定代表人：李東，該公司董事長。
委托訴訟代理人：安源，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市***。
委托訴訟代理人：安源，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。

原告尚某某與被告哈爾濱大東集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱大東集團(tuán)）、李某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚某某、被告大東集團(tuán)、李某某委托訴訟代理人安源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.訴請判令二被告立即支付拖欠的機(jī)械工時(shí)費(fèi)30,360元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年被告哈爾濱大東集團(tuán)股份有限公司承包施工黑河市公安局辦公樓工程及四家子駕校辦公樓期間將工程承包給李某某。李某某承包該兩項(xiàng)工程施工期間，自2013年8月至10月間，租用原告50型鏟車及80型鉤機(jī)為被告施工使用，約定：50型鏟車每小時(shí)機(jī)械費(fèi)260元；80型鉤機(jī)每小時(shí)機(jī)械費(fèi)200元，由被告方的現(xiàn)場管理人員當(dāng)天出具工票，現(xiàn)總金額30,360元。至2013年10月8日原告施工結(jié)束后，原告無數(shù)次的找被告管理人員及被告李某某等人要求支付機(jī)械工時(shí)費(fèi)，被告一直以工程款緊張為由拖欠至今，故原告訴至法院。
被告大東集團(tuán)辯稱，與原告之間不存在勞務(wù)合同關(guān)系，不同意原告訴請的勞務(wù)費(fèi)用。
被告李某某辯稱，原告訴訟請求費(fèi)用已經(jīng)給付，雙方不存在爭議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告大東集團(tuán)承建黑河市公安局辦公樓工程，實(shí)際施工人李某某以大東集團(tuán)黑河市公安局工程項(xiàng)目部的名義進(jìn)行建筑施工。2013年8月至2013年10月期間，被告李某某雇傭原告尚某某的小勾機(jī)、鏟車及司機(jī)從事勞務(wù)活動(dòng)。被告李某某雇傭的工作人員鄧君毅、白海濤、孫元民為原告尚某某出具工票。白海濤出具的工票上顯示使用小勾機(jī)每小時(shí)200元，使用鏟車每小時(shí)260元，共出具工票金額為3,990元。鄧君毅與孫元民出具的工票上未顯示使用小勾機(jī)和鏟車每小時(shí)錢數(shù)，但顯示使用小勾機(jī)共計(jì)66小時(shí)，使用鏟車44.5小時(shí)。

本院認(rèn)為，掛靠人以被掛靠人名義進(jìn)行建設(shè)工程施工行為的，屬于被掛靠人違法將工程轉(zhuǎn)包給掛靠人，為此，因履行該施工行為產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。白海濤、鄧君毅、孫元民受雇于被告李某某，被告李某某是該工程的實(shí)際施工人，故被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付原告人工費(fèi)的義務(wù)，被告大東集團(tuán)對此應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。本案中，盡管鄧君毅與孫元民出具的工票上未顯示使用小勾機(jī)和鏟車每小時(shí)金額，但白海濤出具的票據(jù)上已經(jīng)顯示使用小勾機(jī)每小時(shí)200元，使用鏟車每小時(shí)260元，故原告按照小勾機(jī)每小時(shí)200元、鏟車每小時(shí)260元請求合理，本院予以支持。被告李某某應(yīng)給付原告尚某某勞務(wù)費(fèi)共計(jì)28,760元。
依照《中華人民共和國合同法》第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某給付原告尚某某勞務(wù)費(fèi)28,760元，于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行完畢；
二、被告哈爾濱大東集團(tuán)有限責(zé)任公司對李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
三、駁回原告尚某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)559元，減半收取計(jì)280元，由原告尚某某負(fù)擔(dān)15元，由被告李某某承擔(dān)265元，被告哈爾濱大東集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任，與上述款項(xiàng)一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員 蔣申霞

書記員： 高海燕