富露
周平（河北合乾律師事務(wù)所）
趙某某
張紅茹（河北石某某橋西區(qū)同順法律服務(wù)所）
劉新年
周志（河北石某某橋西金鼎法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
寧翠平

原告富露，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
委托代理人周平，王海俠，河北合乾律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市開發(fā)區(qū)。
委托代理人張紅茹，石某某市橋西區(qū)同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉新年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市新華區(qū)。
委托代理人周志，王一川，石某某市橋西金鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人寧翠平，該公司法律顧問。
原告富露與被告趙某某、劉新年、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告富露委托代理人周平、王海俠、被告趙某某及其委托代理人張紅茹、被告劉新年及其委托代理人周志、王一川、被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人寧翠平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石某某市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書認(rèn)定趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，富露無責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，被告雖有異議，但未提供充分的證據(jù)支持其主張，故本院對(duì)石某某市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書予以采信。
事故車輛的實(shí)際所有人為被告劉新年，在被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告趙某某與劉新年之間存在租賃關(guān)系，趙某某租賃劉新年車輛進(jìn)行客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，事故責(zé)任應(yīng)首先由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，雖然被告劉新年未為事故車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，但這并不是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，被告劉新年在此事故中不存在過錯(cuò)，故被告趙某某要求劉新年承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張本院不予支持。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告提交石某某市中心醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)1張、門診費(fèi)用收據(jù)3張予以證實(shí)其因交通事故造成傷情花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用46201.99元，本院予以支持。原告提交購(gòu)買下肢支具診斷證明書1張、遼寧成大方圓醫(yī)藥連鎖有限公司鐵嶺地區(qū)中心店電磁波治療器發(fā)票1張，無相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)需購(gòu)買醫(yī)療器械，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，本院確定原告的誤工期限為住院期間及出院后三個(gè)月，原告雖然提交了石某某柳之翼紡織有限公司誤工證明，但未提交相應(yīng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書，本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資39542元計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為19825元（39542÷365×183）。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院病案原告住院93天，每天50元，共計(jì)4650元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。根據(jù)診斷證明書，原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元為宜。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧笆衬呈兄行尼t(yī)院出具的診斷證明書，本院予以支持原告住院期間及出院后三周內(nèi)陪護(hù)一人，由于原告護(hù)理人員無固定收入，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照2013年河北省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作年平均工資38393元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為11970元（38393÷365×114）。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院予以支持原告治療、檢查及陪護(hù)人員必要的交通費(fèi)用，原告主張過高，本院酌定500元為宜。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)，無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告多處骨折，且眼部受傷，給原告精神上造成一定損害，故應(yīng)支付必要的精神損害撫慰金，以2000元為宜。
綜上，原告的各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)80592.99元（包含被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)12184.04元），其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)51851.99元，應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分41851.99元，由被告趙某某承擔(dān)，鑒于被告趙某某已經(jīng)墊付12184.04元，另外已先行給付原告20000元，故還需再承擔(dān)9667.95元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)34295元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償。
基此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告富露醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)44295元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告趙某某賠償原告富露醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9667.95元。
三、駁回原告富露的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2473元，保全費(fèi)220元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，石某某市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書認(rèn)定趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，富露無責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，被告雖有異議，但未提供充分的證據(jù)支持其主張，故本院對(duì)石某某市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書予以采信。
事故車輛的實(shí)際所有人為被告劉新年，在被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告趙某某與劉新年之間存在租賃關(guān)系，趙某某租賃劉新年車輛進(jìn)行客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，事故責(zé)任應(yīng)首先由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，雖然被告劉新年未為事故車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，但這并不是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，被告劉新年在此事故中不存在過錯(cuò)，故被告趙某某要求劉新年承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張本院不予支持。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，原告提交石某某市中心醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)1張、門診費(fèi)用收據(jù)3張予以證實(shí)其因交通事故造成傷情花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用46201.99元，本院予以支持。原告提交購(gòu)買下肢支具診斷證明書1張、遼寧成大方圓醫(yī)藥連鎖有限公司鐵嶺地區(qū)中心店電磁波治療器發(fā)票1張，無相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)需購(gòu)買醫(yī)療器械，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋驹捍_定原告的誤工期限為住院期間及出院后三個(gè)月，原告雖然提交了石某某柳之翼紡織有限公司誤工證明，但未提交相應(yīng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書，本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資39542元計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為19825元（39542÷365×183）。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院病案原告住院93天，每天50元，共計(jì)4650元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。根據(jù)診斷證明書，原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元為宜。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧笆衬呈兄行尼t(yī)院出具的診斷證明書，本院予以支持原告住院期間及出院后三周內(nèi)陪護(hù)一人，由于原告護(hù)理人員無固定收入，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照2013年河北省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作年平均工資38393元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為11970元（38393÷365×114）。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院予以支持原告治療、檢查及陪護(hù)人員必要的交通費(fèi)用，原告主張過高，本院酌定500元為宜。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)，無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告多處骨折，且眼部受傷，給原告精神上造成一定損害，故應(yīng)支付必要的精神損害撫慰金，以2000元為宜。
綜上，原告的各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)80592.99元（包含被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)12184.04元），其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)51851.99元，應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分41851.99元，由被告趙某某承擔(dān)，鑒于被告趙某某已經(jīng)墊付12184.04元，另外已先行給付原告20000元，故還需再承擔(dān)9667.95元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)34295元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償。
基此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告富露醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)44295元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告趙某某賠償原告富露醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9667.95元。
三、駁回原告富露的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2473元，保全費(fèi)220元，由被告趙某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉愛麗
審判員：郭愛民
審判員：劉曉麗

書記員：李會(huì)靈