富露
周平（河北合乾律師事務所）
趙某某
張紅茹（河北石某某橋西區(qū)同順法律服務所）
劉新年
周志（河北石某某橋西金鼎法律服務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司
寧翠平

原告富露，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現住石某某市裕華區(qū)。
委托代理人周平，王海俠，河北合乾律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住石某某市開發(fā)區(qū)。
委托代理人張紅茹，石某某市橋西區(qū)同順法律服務所法律工作者。
被告劉新年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住石某某市新華區(qū)。
委托代理人周志，王一川，石某某市橋西金鼎法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華路19號。
負責人劉云超，該公司總經理。
委托代理人寧翠平，該公司法律顧問。
原告富露與被告趙某某、劉新年、中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險石某某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告富露委托代理人周平、王海俠、被告趙某某及其委托代理人張紅茹、被告劉新年及其委托代理人周志、王一川、被告太平洋保險石某某中心支公司委托代理人寧翠平到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，石某某市公安交通管理局裕華交警大隊做出的事故認定書認定趙某某負事故的全部責任，富露無責任，事實清楚，適用法律正確，被告雖有異議，但未提供充分的證據支持其主張，故本院對石某某市公安交通管理局裕華交警大隊出具的事故認定書予以采信。
事故車輛的實際所有人為被告劉新年，在被告太平洋保險石某某中心支公司投保有交強險一份，被告趙某某與劉新年之間存在租賃關系，趙某某租賃劉新年車輛進行客運經營，根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?之規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。因此，事故責任應首先由被告太平洋保險石某某中心支公司在交強險分項限額內承擔賠償責任，不足部分由被告趙某某承擔賠償責任，雖然被告劉新年未為事故車輛投保商業(yè)三者險，但這并不是導致事故發(fā)生的原因，被告劉新年在此事故中不存在過錯，故被告趙某某要求劉新年承擔連帶賠償責任的主張本院不予支持。
關于原告主張的醫(yī)療費，原告提交石某某市中心醫(yī)院住院收費收據1張、門診費用收據3張予以證實其因交通事故造成傷情花費的醫(yī)療費用46201.99元，本院予以支持。原告提交購買下肢支具診斷證明書1張、遼寧成大方圓醫(yī)藥連鎖有限公司鐵嶺地區(qū)中心店電磁波治療器發(fā)票1張，無相關醫(yī)囑證實需購買醫(yī)療器械，本院不予支持。
關于原告主張的誤工費，根據原告?zhèn)?，本院確定原告的誤工期限為住院期間及出院后三個月，原告雖然提交了石某某柳之翼紡織有限公司誤工證明，但未提交相應營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書，本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資39542元計算，故原告的誤工費為19825元（39542÷365×183）。
關于原告主張的住院伙食補助費，根據住院病案原告住院93天，每天50元，共計4650元。
關于原告主張的營養(yǎng)費，原告提交購買營養(yǎng)品的票據非正規(guī)票據，本院不予支持。根據診斷證明書，原告確需加強營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費1000元為宜。
關于原告主張的護理費，根據原告?zhèn)榧笆衬呈兄行尼t(yī)院出具的診斷證明書，本院予以支持原告住院期間及出院后三周內陪護一人，由于原告護理人員無固定收入，故護理費標準可參照2013年河北省人身損害賠償標準衛(wèi)生和社會工作年平均工資38393元計算，故護理費為11970元（38393÷365×114）。
關于原告主張的交通費，本院予以支持原告治療、檢查及陪護人員必要的交通費用，原告主張過高，本院酌定500元為宜。
關于原告主張的復印費，無相關法律依據，本院不予支持。
關于原告主張的精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告多處骨折，且眼部受傷，給原告精神上造成一定損害，故應支付必要的精神損害撫慰金，以2000元為宜。
綜上，原告的各項損失數額共計80592.99元（包含被告趙某某墊付醫(yī)療費12184.04元），其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計51851.99元，應先由被告太平洋保險石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告10000元，超出部分41851.99元，由被告趙某某承擔，鑒于被告趙某某已經墊付12184.04元，另外已先行給付原告20000元，故還需再承擔9667.95元。原告的誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計34295元，應由被告太平洋保險石某某中心支公司在交強險死亡傷殘限額110000元范圍內賠償。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十五日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告富露醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、精神撫慰金、交通費共計44295元。
二、本判決生效后十五日內，被告趙某某賠償原告富露醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9667.95元。
三、駁回原告富露的其他訴訟請求。
案件受理費2473元，保全費220元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認為，石某某市公安交通管理局裕華交警大隊做出的事故認定書認定趙某某負事故的全部責任，富露無責任，事實清楚，適用法律正確，被告雖有異議，但未提供充分的證據支持其主張，故本院對石某某市公安交通管理局裕華交警大隊出具的事故認定書予以采信。
事故車輛的實際所有人為被告劉新年，在被告太平洋保險石某某中心支公司投保有交強險一份，被告趙某某與劉新年之間存在租賃關系，趙某某租賃劉新年車輛進行客運經營，根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?之規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。因此，事故責任應首先由被告太平洋保險石某某中心支公司在交強險分項限額內承擔賠償責任，不足部分由被告趙某某承擔賠償責任，雖然被告劉新年未為事故車輛投保商業(yè)三者險，但這并不是導致事故發(fā)生的原因，被告劉新年在此事故中不存在過錯，故被告趙某某要求劉新年承擔連帶賠償責任的主張本院不予支持。
關于原告主張的醫(yī)療費，原告提交石某某市中心醫(yī)院住院收費收據1張、門診費用收據3張予以證實其因交通事故造成傷情花費的醫(yī)療費用46201.99元，本院予以支持。原告提交購買下肢支具診斷證明書1張、遼寧成大方圓醫(yī)藥連鎖有限公司鐵嶺地區(qū)中心店電磁波治療器發(fā)票1張，無相關醫(yī)囑證實需購買醫(yī)療器械，本院不予支持。
關于原告主張的誤工費，根據原告?zhèn)椋驹捍_定原告的誤工期限為住院期間及出院后三個月，原告雖然提交了石某某柳之翼紡織有限公司誤工證明，但未提交相應營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書，本院不予支持。參照河北省2013年人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資39542元計算，故原告的誤工費為19825元（39542÷365×183）。
關于原告主張的住院伙食補助費，根據住院病案原告住院93天，每天50元，共計4650元。
關于原告主張的營養(yǎng)費，原告提交購買營養(yǎng)品的票據非正規(guī)票據，本院不予支持。根據診斷證明書，原告確需加強營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費1000元為宜。
關于原告主張的護理費，根據原告?zhèn)榧笆衬呈兄行尼t(yī)院出具的診斷證明書，本院予以支持原告住院期間及出院后三周內陪護一人，由于原告護理人員無固定收入，故護理費標準可參照2013年河北省人身損害賠償標準衛(wèi)生和社會工作年平均工資38393元計算，故護理費為11970元（38393÷365×114）。
關于原告主張的交通費，本院予以支持原告治療、檢查及陪護人員必要的交通費用，原告主張過高，本院酌定500元為宜。
關于原告主張的復印費，無相關法律依據，本院不予支持。
關于原告主張的精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告多處骨折，且眼部受傷，給原告精神上造成一定損害，故應支付必要的精神損害撫慰金，以2000元為宜。
綜上，原告的各項損失數額共計80592.99元（包含被告趙某某墊付醫(yī)療費12184.04元），其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計51851.99元，應先由被告太平洋保險石某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告10000元，超出部分41851.99元，由被告趙某某承擔，鑒于被告趙某某已經墊付12184.04元，另外已先行給付原告20000元，故還需再承擔9667.95元。原告的誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計34295元，應由被告太平洋保險石某某中心支公司在交強險死亡傷殘限額110000元范圍內賠償。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

本判決生效后十五日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告富露醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、精神撫慰金、交通費共計44295元。
二、本判決生效后十五日內，被告趙某某賠償原告富露醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9667.95元。
三、駁回原告富露的其他訴訟請求。
案件受理費2473元，保全費220元，由被告趙某某承擔。

審判長：劉愛麗
審判員：郭愛民
審判員：劉曉麗

書記員：李會靈