原告：密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會。
法定代表人：呂永浩，主任。
委托訴訟代理人：韓慶發(fā)，黑龍江昌達律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地密山市。
委托訴訟代理人：魏彤，黑龍江彤城律師事務所律師。

原告密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會（以下簡稱東某村委會）與被告李某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。東某村委會法定代表人呂永浩及委托訴訟代理人韓慶發(fā)，李某某及委托訴訟代理人魏彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告東某村委會向本院提出訴訟：要求被告李某某給付2016年土地承包費36100元。事實和理由：2006年1月1日，東某村委會與密山市朝鮮族中學簽訂《東某學校校田地移交協(xié)議書》，東某村委會取得了東某學校的4坰水田地的經(jīng)營管理權。2015年3月23日，東某村委會與被告李某某簽訂《東某村機動地承包合同書》將該地的3.8坰承包給李某某耕種3年，年承包費31920元（每坰8400元），一年一交。李某某繳納了2015年承包費。李某某以耕地被村民搶種為由拒絕繳納2016年的土地承包費。東某村委會稱，李某某應向搶種耕地的村民主張權利，不影響雙方之間的合同履行，故提起訴訟，要求李某某給付2016年的承包費36100元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告東某村委會提供證據(jù)：2014年、2015年雙方簽訂的《東某村機動地承包合同書》和2014年、2015年被告李某某交納承包費票據(jù)。證明李某某從2014年開始耕種爭議的土地；李某某對證據(jù)無異議，但提出2015年因土地權屬有糾紛，被村民搶種。李某某提供證據(jù)：2014年7月3日，密山市國土資源局，2014年7月3日作出的《關于和平鄉(xiāng)人民政府土地確權申請的答復》和密山法院[（2015）密民初字第935號]、雞西中級法院[（2016）黑03民終297號]兩份民事判決書，證明爭議的土地權屬歸和平鄉(xiāng)政府，不歸東某村委會。東某村委會對證據(jù)無異議，但提出，2015年5月和平鄉(xiāng)經(jīng)濟管理中心還將該爭議地塊的承包收入入賬，和平鄉(xiāng)政府對東某享有土地所有權沒有異議，該爭議地塊在東某村委會行政區(qū)域內。經(jīng)查，和平鄉(xiāng)政府未對該爭議的地塊主張權利，同意由東某村委會經(jīng)營管理，享有使用權。

本院認為，原告東某村委會與被告李某某于2014年開始簽訂了土地承包合同書，并已實際履行。李某某以土地權屬有爭議，被村民搶種為由拒絕交納2016年的土地承包費，系另一法律關系應另行解決，本案不予審理。李某某按合同的約定履行給付土地承包費義務。和平鄉(xiāng)政府未對該爭議的地塊主張權利，東某村委會有使用權，具備主體資格。東某村委會要求給付的2016年的土地承包費36100元有誤，應按合同約定的31920元保護。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第八條第一款規(guī)定，判決如下：

被告李某某給付原告密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會2016年的土地承包費31920元，于判決后十日內付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費703元，減半收取計352元，由原告密山市和平朝鮮族鄉(xiāng)東某村民委員會負擔53元，被告李某某負擔299元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級法院。

審判員　　張守寶

書記員：于聞鋒