原告宿某某。
委托代理人劉顏君，律師。
原告張?zhí)m某。
委托代理人劉顏君，律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司。
負(fù)責(zé)人李倫，經(jīng)理。
委托代理人張霞，律師。

原告宿某某、張?zhí)m某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由審判員張景川適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宿某某的委托代理人劉顏君、張?zhí)m某的委托代理人劉顏君，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)牡公司）的委托代理人張霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2015年10月19日13：25分，案外人張義駕駛黑CC5311號(hào)小型普通客車，沿光華街由東向西行駛至大宇制紙廠門前處掉頭時(shí)，與沿光華街由東向西騎摩托車的原告宿某某（載乘妻子原告張?zhí)m某）相撞，造成原告宿某某、張?zhí)m某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)陽明大隊(duì)認(rèn)定，原告宿某某負(fù)交通事故次要責(zé)任；張義負(fù)交通事故主要責(zé)任；原告張?zhí)m某無交通事故責(zé)任。原告宿某某、張?zhí)m某在交通事故受傷后，原告宿某某在牡丹江市第二人民醫(yī)院診斷為：右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折。原告宿某某在牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所評定為十級(jí)傷殘。原告張?zhí)m某在牡丹江市第二人民醫(yī)院診斷為右鼓室積血、右耳重度傳導(dǎo)性耳聾。原告張?zhí)m某經(jīng)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所評定為十級(jí)傷殘。案外人張義駕駛的黑CC5311號(hào)小型普通客車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對二原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴訟至法院，訴訟請求：一、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宿某某、張?zhí)m某醫(yī)療費(fèi)，殘疾賠償金、精神損害撫慰金120000.00元；二、判令被告在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宿某某、張?zhí)m某醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)133,151.38元，按照70%比例計(jì)算為93205.97元。以上兩項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)213,205.97元；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中二原告變更訴訟請求第二項(xiàng)為113151.38元，按照交通事故責(zé)任70%比例計(jì)算，得出79205.96元，共計(jì)199205.96元。
經(jīng)審理查明，2015年10月19日13：25分，案外人張義駕駛黑CC5311號(hào)小型普通客車，沿光華街由東向西行駛至大宇制紙廠門前處掉頭時(shí)，與沿光華街由東向西騎摩托車的原告宿某某（載乘妻子張?zhí)m某）相撞，造成宿某某、乘坐摩托車人張?zhí)m某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)陽明大隊(duì)第201540254號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定宿某某負(fù)交通事故次要責(zé)任；張義負(fù)交通事故主要責(zé)任；張?zhí)m某無責(zé)任。原告宿某某、張?zhí)m某在交通事故受傷后，被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，宿某某診斷為：右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折。住院29天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)35516.83元；張?zhí)m某經(jīng)診斷為中型顱腦損傷、右側(cè)急性硬膜血腫、腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱腦骨折、頭皮血腫、右耳鼓室積血、右耳重度傳導(dǎo)性耳聾，住院45天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)33126.03元；
2016年2月23日，牡丹江市公安交通警察支隊(duì)陽明大隊(duì)委托牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所對原告宿某某、張?zhí)m某的傷情司法鑒定，牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所分別作出牡博愛司鑒所（2016）臨鑒字第44號(hào)、第45號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見：1.宿某某傷殘等級(jí)為十級(jí)；2.誤工日為傷后130日；3.需一人護(hù)理80日；4.右脛骨存有固定物，尚需手術(shù)取出，醫(yī)療費(fèi)約人民幣八千元或依實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。二次手術(shù)誤工30日，需一人護(hù)理二周。張?zhí)m某的鑒定意見：1.傷殘等級(jí)為十級(jí)；2.誤工日為傷后170日；3.需一人護(hù)理60日。
案外人張義駕駛的黑CC5311號(hào)小型普通客車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000.00元，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100000.00元，保險(xiǎn)期限為2015年10月8日至2016年10月8日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
宿某某與張?zhí)m某系夫妻，張?zhí)m某于2005年11月15日，注冊成立牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)興盛食雜店，取得工商營業(yè)執(zhí)照，為個(gè)體工商戶。地點(diǎn)在鐵嶺鎮(zhèn)南山，經(jīng)營食品、日用百貨、煙酒零售等，經(jīng)營至今。

本院認(rèn)為，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)陽明大隊(duì)第201540254號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，雙方無異議，應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依據(jù)道路交通事故安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償；被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?br/>針對原告宿某某、張?zhí)m某請求的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院分別作如下分析認(rèn)定：
宿某某請求的醫(yī)療費(fèi)35516.83元，是住院期間實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，屬于合理支出予以支持；
傷殘賠償金，傷殘賠償金性質(zhì)是對未來收入損失的賠償，宿某某、張?zhí)m某雖為居民戶口，但長期在牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺
鎮(zhèn)南山橡膠一路23號(hào)居住，有南山社區(qū)居委會(huì)及鐵嶺社區(qū)警務(wù)大隊(duì)出具證明予以證實(shí)。原告有個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，其主要收入來源為城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院（2005）民他字第45號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。宿某某傷殘十級(jí)，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元／年×20年×10％=45218.00元；
誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，宿某某誤工損失日為130日，宿某某未提交月工資收入的情況，參照2014年黑龍江省批發(fā)零售業(yè)年平均工資39387.00元計(jì)付，為39387.00元÷365日×130日=14027.00元；
護(hù)理費(fèi)，原告宿某某傷后由孫美霞護(hù)理，孫美霞無固定工作，參照2014年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年平均工資52333.00元計(jì)付，為52333.00元÷365日×80日=11470.40元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告宿某某住院29日×100.00元/日=2900.00元。交通費(fèi)222.00元，予以支持。
精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情,參照當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，對原告宿某某請?000.00元的主張，本院予以支持。
對宿某某請求的二次手術(shù)費(fèi)，因鑒定意見書對取存有固定物作出意見需8000.00元醫(yī)療費(fèi)，所以本院予以支持。
張?zhí)m某請求的醫(yī)療費(fèi)33126.03元，住院伙食補(bǔ)助4500.00元、傷殘賠償金45218.00元、誤工費(fèi)18343.00元、護(hù)理費(fèi)8602.80元、精神損害撫慰金2000.00元，參照以上賠償標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。
以上賠償金額，宿某某為119354.23元，張?zhí)m某為111789.83元，共計(jì)231144.06元。在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000.00元限額分項(xiàng)范圍內(nèi)宿某某占38416.83元的50.50％，即5050.00元，張?zhí)m某占37626.03元的49.50％，即4950.00元、在死亡傷殘賠償限額110000.00元分項(xiàng)范圍內(nèi)，宿某某為80937.40元，占57.40％即57401.96元、張?zhí)m某占74163.80元的52.60％，即52598.03元,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，宿某某為56902.27元，張?zhí)m某為54241.80元,本次交通事故宿某某負(fù)次要責(zé)任，即承擔(dān)30％責(zé)任，宿某某應(yīng)自己負(fù)擔(dān)17070.69元，張義負(fù)主要責(zé)任承擔(dān)70％責(zé)任，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宿某某39831.59元、張?zhí)m某37969.26元。對原告宿某某、張?zhí)m某的其他訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條二款“被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！?、第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！?、第二十一條第一款、第二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！?、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”、第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宿某某各項(xiàng)損失62451.96元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宿某某各項(xiàng)損失39831.59元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張?zhí)m某各項(xiàng)損失57548.04元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張?zhí)m某各項(xiàng)損失37969.26元；
五、駁回原告宿某某、張?zhí)m某的其他訴訟請求。
以上被告應(yīng)賠付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4498.00元，減半收取2249.00元，由原告宿某某負(fù)擔(dān)1163.00元、張?zhí)m某負(fù)擔(dān)1086.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　張景川

書記員：吳昊