寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司
紀(jì)君華（河北紀(jì)君華律師事務(wù)所）
彭某

原告:寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司，住所地:寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)東冰窖村。
法定代表人:李曉芬,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人紀(jì)君華，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
被告:彭某。
原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司與被告彭某餐飲服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人紀(jì)君華，被告彭某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告支付拖欠的酒店消費(fèi)款項(xiàng)31854.00元。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年1月3日至2014年10月3日期間，被告彭某在原告處累計(jì)消費(fèi)31854.00元人民幣，被告在賬單上簽字對(duì)全部消費(fèi)欠款予以確認(rèn)。
此款經(jīng)原告多次向被告催要，被告拖延至今。
彭某辯稱，原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司曾在我的修理廠修車，欠我的部分修理費(fèi)尚未結(jié)清。
此外，2014年10月27日的一筆437.00元的消費(fèi)不是其本人簽字。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告彭某在原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司用餐后，應(yīng)及時(shí)支付用餐費(fèi)用，故原告要求被告支付拖欠消費(fèi)款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告彭某主張，原告尚欠被告部分修理費(fèi)未結(jié)清，應(yīng)在此消費(fèi)款中扣除，但該主張與本案不屬同一法律關(guān)系，被告可就該部分修理費(fèi)另行起訴，本案不作處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定判決如下:
被告彭某給付原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司消費(fèi)款項(xiàng)31417.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)596.00元減半收取298.00元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告彭某在原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司用餐后，應(yīng)及時(shí)支付用餐費(fèi)用，故原告要求被告支付拖欠消費(fèi)款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告彭某主張，原告尚欠被告部分修理費(fèi)未結(jié)清，應(yīng)在此消費(fèi)款中扣除，但該主張與本案不屬同一法律關(guān)系，被告可就該部分修理費(fèi)另行起訴，本案不作處理。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定判決如下:
被告彭某給付原告寬城泰豐民族生態(tài)餐飲服務(wù)有限公司消費(fèi)款項(xiàng)31417.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)596.00元減半收取298.00元，由被告彭某負(fù)擔(dān)。

審判長：張寧

書記員：張廣政