宮長占
富洪義
陳連成

原告宮長占，男，1952年8月8日出生，漢族。
委托代理人富洪義，男，1952年12月15日出生，滿族。
被告陳連成，男，1962年10月18日出生，漢族。
原告宮長占與被告陳連成民間借貸一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月14日公開開庭審理了本案。原告宮長占及委托代理人富洪義到庭參加訴訟，被告陳連成經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
庭審中，證人宮世霞證實原告分四次共計借款75，000.00元給被告的事實
根據(jù)原告向本院提供的證據(jù)，確認如下事實:
2004年被告陳連成購買大車時，通過原告妹夫陳安成的介紹，在原告宮長占處四次借款共計75，000.00元。借款到期后，經(jīng)過原告多次催要，被告陳連成與其母親王淑清和原告宮長占簽訂了協(xié)議書，內容為“經(jīng)甲方（陳連成）、乙方（宮長占）雙方協(xié)商，甲方欠乙方購車款人民幣柒萬伍千元整，甲方用自己承包的9畝果園做抵押，押給乙方，如在規(guī)定時間內（2005年12月31日前）還不上欠款，乙方有權處置該果園使用權。扣除自己應得錢款后，其余部分退給甲方。如不夠所還欠款，甲方另行償還?，F(xiàn)甲方果園承包證（承包人陳長順已病故，由其妻負責）抵押給乙方直至還完欠款兩清。甲方:陳連成、母親王淑清簽字”。2007年5月原告按照《協(xié)議》去行使使用權，與陳燕，徐海群發(fā)生糾紛被訴至法院。因為陳連成父親陳長順所承包的9畝土地，其中有陳燕、徐冀3.5畝。陳連成及其母親王淑清無權未經(jīng)陳燕、徐冀同意擅自將土地抵押他人，用以抵償陳連成欠宮長占的借款，違反了我國關于農村土地承包禁止進行抵押或抵償債務的法律規(guī)定，所以王淑清、陳連成與宮長占簽訂的抵押協(xié)議無效，判決宮長占賠償王淑清、陳燕、徐冀因毀地造成的損失30%，即2，320.50元。
2009年、2011年原告宮長占二次向本院起訴王淑清、陳連成均因無法找到或提供被告陳連成準確居住地而被駁回。
本院認為，根據(jù)原告宮長占向本院提供的由被告陳連成及其母親王淑清簽名出具的協(xié)議內容，及陳連成抵押在原告處的土地承包證及證人宮世霞的證言，可以確認原告所述被告陳連成向其借款75，000.00元成立，被告陳連成應該在約定的期限內履行償還欠款的義務。逾期應當承擔因此給原告造成的經(jīng)濟損失，原告要求被告償還欠款及合理利息應當支持。原告要求被告賠償因抵押土地使用權產(chǎn)生的經(jīng)濟損失2500.50元，因與借款合同不是同一法律關系，本院不予支持，原告可另行訴訟。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳連成于判決生效后十日內償還原告宮長占借款本金人民幣75，000.00元及利息損失32，648.14（2005年12月31日-2013年9月11日計3154天，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2，453.00元，公告費5，600.00元，由被告陳連成負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)原告宮長占向本院提供的由被告陳連成及其母親王淑清簽名出具的協(xié)議內容，及陳連成抵押在原告處的土地承包證及證人宮世霞的證言，可以確認原告所述被告陳連成向其借款75，000.00元成立，被告陳連成應該在約定的期限內履行償還欠款的義務。逾期應當承擔因此給原告造成的經(jīng)濟損失，原告要求被告償還欠款及合理利息應當支持。原告要求被告賠償因抵押土地使用權產(chǎn)生的經(jīng)濟損失2500.50元，因與借款合同不是同一法律關系，本院不予支持，原告可另行訴訟。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳連成于判決生效后十日內償還原告宮長占借款本金人民幣75，000.00元及利息損失32，648.14（2005年12月31日-2013年9月11日計3154天，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2，453.00元，公告費5，600.00元，由被告陳連成負擔。

審判長：張麗超
審判員：劉宏偉
審判員：崔滌菲

書記員：陳濤