原告宮永光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市晟泰酒店有限公司保安部經(jīng)理，住邯鄲市。
委托代理人于慶才，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告房某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲縣。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市滏東北大街245號滏東寫字樓A座6層。
法定代表人苑如民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。

原告宮永光訴被告房某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人于慶才、被告大地保險公司的委托代理人張德義到庭參加訴訟。被告房某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮永光訴稱，2012年5月22日，被告房某駕駛冀DT1828號小型轎車沿復興路由西向東行駛至復興路趙王賓館南門前向北轉(zhuǎn)彎掉頭時，撞上沿復興路由西向東騎電動自行車行駛的原告，造成原告受傷，電動自行車損毀的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊作出交通事故認定書，認定被告房某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。為此，原告訴至法院要求1、請求判令被告大地保險公司賠償原告醫(yī)院費10964.13元、住院伙食補助費2250元、誤工費9900元、護理費9700元、財產(chǎn)損失1950元、鑒定費150元、停車費260元、交通費500元等共計35674.13元。2、請求依法判令被告房某賠償超出交強險限額范圍內(nèi)的各項損失。3、判令被告承擔本案訴訟費用。
原告為其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
證1、道路交通事故認定書、保單各一份；
證2、第一醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單各一份；
證3、第一醫(yī)院住院費收據(jù)六張，共計10964.13元；
證4、邯鄲市晟泰酒店有限公司證明一份及工資表三份；
證5、邯鄲市復興區(qū)兵玉潤滑油經(jīng)銷處證明一份及工資三份；
證6、邯鄲市維康陪護服務(wù)有限公司陪護協(xié)議及收據(jù)各一份
證7、交通事故評損鑒定書一份及票據(jù)一張計150元
證8、停車費發(fā)票8張計260元
證9、交通費票據(jù)25張計616.8元
被告大地保險公司質(zhì)證意見如下：
證1真實性無異議，但對事故認定書中確定的責任劃分有異議，被告不應(yīng)擔主責；
證據(jù)2真實性無異議，但對護理人數(shù)和住院天數(shù)有異議；
證據(jù)3真實性無異議，應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥；
證據(jù)4、5有異議，工資表無財務(wù)章和員工簽字，不能直接證實其實際收入，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民純收入計算；
證據(jù)6有異議，原告屬掛床，不可能產(chǎn)生護理費用；
證據(jù)7有異議，未按實際損失鑒定，且非正式票據(jù)；
證據(jù)8不屬保險公司理賠范圍；
證據(jù)9同意承擔必要費用。
被告房某未到庭亦未答辯。
被告大地保險公司辯稱，對本次事故無異議，原告的主張在合理合法范圍內(nèi)按照交強險各分項限額進行理賠。對于原告所用藥應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。本案訴訟費、鑒定費屬間接費用，不予承擔。
被告大地保險公司未對其答辯提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年5月22日，被告房某駕駛冀DT1828號小型轎車沿復興路由西向東行駛至復興路趙王賓館南門前向北轉(zhuǎn)彎掉頭時，撞上沿復興路由西向東騎電動自行車的原告，造成原告受傷，電動自行車損毀的交通事故。事故發(fā)生后，邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊作出交通事故認定書，認定被告房某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往第一醫(yī)院治療。2012年7月16日第一醫(yī)院出具診斷證明記載：診斷1、右膝后交叉韌帶止點撕脫骨折；2、右膝外側(cè)半月板前角損傷；3、右膝關(guān)節(jié)腔積液；4、右膝皮擦傷。建議：于2012-5-24至2012-7-11在我科治療，需陪護貳人，出院后建議休息，增強營養(yǎng)。原告住院48天，住院期間由劉良英和邯鄲市維康陪護服務(wù)有限公司指派一名護工護理，劉良英月收入3000元，護工每天100元。原告月收入3300元。
另查明，2012年6月11日，邯鄲市交警部門事故科委托邯鄲市價格認證中心對原告電動自行車進行了鑒定，鑒定車損總額為1950元，鑒定費150元。事故車輛冀DT1828號車輛在大地保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。
以上事實有原告提交的證據(jù)及雙方當事人的陳述在案為證。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司首先在機動車第三者責任強制保險責任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償。本案房某駕駛汽車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告大地保險公司作為事故車輛的強制險保險公司，其應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
原告的各項損失為：1、醫(yī)療費10964.13元。2、根據(jù)醫(yī)院建議“出院后休息”，本院酌定休息30天，其誤工時間為78天，其誤工費為8580元（3300元÷30天×78天）；3、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷書、陪護協(xié)議以及陪護票據(jù)，護理人員劉良英的護理費4800元（3000元÷30天×48天），護工費用4800元（3000元÷30天×48天）；4、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，其主張住院伙食補助費2250元符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、車損1950元；6、鑒定費150元；7、停車費260元；8、根據(jù)其住院情況，本院酌定交通費400元。以上共計34154.13元。原告要求上述請求超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)給付原告宮永光醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、車損、鑒定費、停車費、交通費共計34154.13元。以上于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告房某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 鄭文肖
審判員 王西武
審判員 韋安兵

書記員： 李雪