原告宮永光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邯鄲市晟泰酒店有限公司保安部經(jīng)理,住邯鄲市。
委托代理人于慶才,河北國(guó)尚律師事務(wù)所律師。
被告房某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲縣。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市滏東北大街245號(hào)滏東寫字樓A座6層。
法定代表人苑如民,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工。
原告宮永光訴被告房某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人于慶才、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人張德義到庭參加訴訟。被告房某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宮永光訴稱,2012年5月22日,被告房某駕駛冀DT1828號(hào)小型轎車沿復(fù)興路由西向東行駛至復(fù)興路趙王賓館南門前向北轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),撞上沿復(fù)興路由西向東騎電動(dòng)自行車行駛的原告,造成原告受傷,電動(dòng)自行車損毀的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告房某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。為此,原告訴至法院要求1、請(qǐng)求判令被告大地保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)院費(fèi)10964.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)9700元、財(cái)產(chǎn)損失1950元、鑒定費(fèi)150元、停車費(fèi)260元、交通費(fèi)500元等共計(jì)35674.13元。2、請(qǐng)求依法判令被告房某賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的各項(xiàng)損失。3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
證1、道路交通事故認(rèn)定書、保單各一份;
證2、第一醫(yī)院診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單各一份;
證3、第一醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)六張,共計(jì)10964.13元;
證4、邯鄲市晟泰酒店有限公司證明一份及工資表三份;
證5、邯鄲市復(fù)興區(qū)兵玉潤(rùn)滑油經(jīng)銷處證明一份及工資三份;
證6、邯鄲市維康陪護(hù)服務(wù)有限公司陪護(hù)協(xié)議及收據(jù)各一份
證7、交通事故評(píng)損鑒定書一份及票據(jù)一張計(jì)150元
證8、停車費(fèi)發(fā)票8張計(jì)260元
證9、交通費(fèi)票據(jù)25張計(jì)616.8元
被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見如下:
證1真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)事故認(rèn)定書中確定的責(zé)任劃分有異議,被告不應(yīng)擔(dān)主責(zé);
證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)護(hù)理人數(shù)和住院天數(shù)有異議;
證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥;
證據(jù)4、5有異議,工資表無(wú)財(cái)務(wù)章和員工簽字,不能直接證實(shí)其實(shí)際收入,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民純收入計(jì)算;
證據(jù)6有異議,原告屬掛床,不可能產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用;
證據(jù)7有異議,未按實(shí)際損失鑒定,且非正式票據(jù);
證據(jù)8不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍;
證據(jù)9同意承擔(dān)必要費(fèi)用。
被告房某未到庭亦未答辯。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本次事故無(wú)異議,原告的主張?jiān)诤侠砗戏ǚ秶鷥?nèi)按照交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額進(jìn)行理賠。對(duì)于原告所用藥應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接費(fèi)用,不予承擔(dān)。
被告大地保險(xiǎn)公司未對(duì)其答辯提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2012年5月22日,被告房某駕駛冀DT1828號(hào)小型轎車沿復(fù)興路由西向東行駛至復(fù)興路趙王賓館南門前向北轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),撞上沿復(fù)興路由西向東騎電動(dòng)自行車的原告,造成原告受傷,電動(dòng)自行車損毀的交通事故。事故發(fā)生后,邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告房某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往第一醫(yī)院治療。2012年7月16日第一醫(yī)院出具診斷證明記載:診斷1、右膝后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫骨折;2、右膝外側(cè)半月板前角損傷;3、右膝關(guān)節(jié)腔積液;4、右膝皮擦傷。建議:于2012-5-24至2012-7-11在我科治療,需陪護(hù)貳人,出院后建議休息,增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院48天,住院期間由劉良英和邯鄲市維康陪護(hù)服務(wù)有限公司指派一名護(hù)工護(hù)理,劉良英月收入3000元,護(hù)工每天100元。原告月收入3300元。
另查明,2012年6月11日,邯鄲市交警部門事故科委托邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告電動(dòng)自行車進(jìn)行了鑒定,鑒定車損總額為1950元,鑒定費(fèi)150元。事故車輛冀DT1828號(hào)車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述在案為證。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償。本案房某駕駛汽車與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告大地保險(xiǎn)公司作為事故車輛的強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)公司,其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)10964.13元。2、根據(jù)醫(yī)院建議“出院后休息”,本院酌定休息30天,其誤工時(shí)間為78天,其誤工費(fèi)為8580元(3300元÷30天×78天);3、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷書、陪護(hù)協(xié)議以及陪護(hù)票據(jù),護(hù)理人員劉良英的護(hù)理費(fèi)4800元(3000元÷30天×48天),護(hù)工費(fèi)用4800元(3000元÷30天×48天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算,其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元符合法律規(guī)定,本院予以支持;5、車損1950元;6、鑒定費(fèi)150元;7、停車費(fèi)260元;8、根據(jù)其住院情況,本院酌定交通費(fèi)400元。以上共計(jì)34154.13元。原告要求上述請(qǐng)求超出部分,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告宮永光醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)34154.13元。以上于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告房某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 鄭文肖
審判員 王西武
審判員 韋安兵
書記員: 李雪
成為第一個(gè)評(píng)論者