宮某某
孫某某
翟江妹（河北燕南律師事務(wù)所）
張某某
鐵嶺市清河區(qū)大地貨物運輸有限公司黑山分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司

原告宮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省遷安市。
原告孫某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省遷安市。
委托代理人翟江妹，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地遼寧省錦州市。
被告鐵嶺市清河區(qū)大地貨物運輸有限公司黑山分公司，住所地遼寧省錦州市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司，住所地遼寧省錦州市，組織機構(gòu)代碼73670975-X。
負(fù)責(zé)人林福興，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理張國山，該公司法律顧問。
原告宮某某、孫某某與被告張某某、鐵嶺市清河區(qū)大地貨物運輸有限公司黑山分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員孟寅生獨任審判，于2013年5月3日公開開庭進行了審理。二原告宮某某、孫某某的委托代理人翟江妹，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司負(fù)責(zé)人林福興的委托代理人張國山到庭參加訴訟，被告張某某、鐵嶺市清河區(qū)大地貨物運輸有限公司黑山分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高速交警唐山支隊豐南大隊所作的冀公交認(rèn)字XX號交通事故認(rèn)定書與法無悖，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告的各項損失為本院確認(rèn)的金額。被告鐵嶺市清河區(qū)大地貨物運輸有限公司黑山分公司所有的事故車輛遼G66928／遼G6580掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司投保有二份交強險和一份商業(yè)第三者責(zé)任保險，因此該起事故給二原告造成的損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司在遼G66928／遼G6580掛車交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出賠償限額部分的醫(yī)療費、車輛損失、施救費等由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接對原告予以賠付。公估費是為了確定損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告訴請的誤工費中的部分請求以及護理費的請求，缺乏證據(jù)證實，本院不予支持。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司雖主張已經(jīng)向被保險人支付了應(yīng)賠償給原告的車輛損失17442元，但證據(jù)不足，本院不予采信。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司于本判決生效后5日內(nèi)在遼G66928、遼G6580掛車交強險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、車輛損失費38906.69元；在遼G66928車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費、施救費、拖車費、公估費26012.16元，以上合計人民幣64918.85元。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣774元，由原告負(fù)擔(dān)74元、被告張某某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，高速交警唐山支隊豐南大隊所作的冀公交認(rèn)字XX號交通事故認(rèn)定書與法無悖，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告的各項損失為本院確認(rèn)的金額。被告鐵嶺市清河區(qū)大地貨物運輸有限公司黑山分公司所有的事故車輛遼G66928／遼G6580掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司投保有二份交強險和一份商業(yè)第三者責(zé)任保險，因此該起事故給二原告造成的損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司在遼G66928／遼G6580掛車交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出賠償限額部分的醫(yī)療費、車輛損失、施救費等由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接對原告予以賠付。公估費是為了確定損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告訴請的誤工費中的部分請求以及護理費的請求，缺乏證據(jù)證實，本院不予支持。庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司雖主張已經(jīng)向被保險人支付了應(yīng)賠償給原告的車輛損失17442元，但證據(jù)不足，本院不予采信。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黑山支公司于本判決生效后5日內(nèi)在遼G66928、遼G6580掛車交強險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、車輛損失費38906.69元；在遼G66928車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費、施救費、拖車費、公估費26012.16元，以上合計人民幣64918.85元。
二、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣774元，由原告負(fù)擔(dān)74元、被告張某某負(fù)擔(dān)700元。

審判長：孟寅生

書記員：田云