原告宜海江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張瑞良，銅川市印臺區(qū)148法律服務所法律工作者。
被告王國忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告胡菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王國忠，基本情況同被告王國忠。
被告陽某財產保險股份有限公司銅川中心支公司。
負責人周興全，系該公司總經理。
委托代理人薛飛，系該公司員工。

原告宜海江訴被告王國忠、胡菊花、陽某財產保險股份有限公司銅川中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院2016年1月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月17日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告王國忠、被告胡菊花、陽某財產保險股份有限公司銅川中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年7月26日11時許，王國忠駕駛陜B23077號小型普通客車，沿重興北路由南向北行駛至城關小學門前右拐彎時，與沿重興北路由南向北行駛的宜海江駕駛的無牌照二輪摩托車相碰，致宜海江受傷，兩車受損，造成交通事故。原告被送往銅川市人民醫(yī)院救治，該院診斷為：右側內踝骨折、骨盆骨折（型）、全身多處軟組織損傷。住院治療33天，花費醫(yī)療費29334.15元。在富平縣朱家骨傷醫(yī)院診療花費醫(yī)療費464元，出院后復查花費279元。2015年8月7日，銅川市交警二大隊做出銅公（交二）認字（2015）第152號交通事故認定書認定：被告王國忠駕車違反《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十六條一款“車輛進出道路，應當讓道路內正常行進的車輛和行人優(yōu)先通行。”之規(guī)定，應當承擔事故的全部責任；原告宜海江不承擔事故責任。2015年10月15日，銅川市交警二大隊委托陜西正義司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行了鑒定，該鑒定意見為：宜海江右下肢損傷屬十級傷殘。本案在審理過程中，被告陽某財產保險股份有限公司銅川中心支公司向本院提出申請，要求對原告宜海江的傷殘等級進行重新鑒定。2016年5月13日，經銅川市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心對原告宜海江的傷情進行了鑒定，該鑒定意見為：被鑒定人宜海江此次外傷致右側內踝骨折、骨盆骨折（型）、全身多處軟組織損傷，未達傷殘等級。原告宜海江對該鑒定意見有異議，認為該鑒定程序違法，根據相關法律規(guī)定，應有兩名鑒定人共同鑒定，但該鑒定機構在活體檢查時只有一人在場，違反司法鑒定規(guī)定，且鑒定過程敘述不準確，只是簡單敘述，沒有達到科學的論述，因此無效，原告不予認可。應原告宜海江申請，本院通知陜西中金司法鑒定中心鑒定人出庭接受質詢，該司法鑒定中心指派一名鑒定人張小權到庭，并當庭出示了鑒定記錄。
另查明，陜B23077號小型普通客車行駛證登記車輛所有人和被保險人為被告胡菊花，車輛實際所有人為被告王國忠。該車在被告陽某財產保險股份有限公司銅川中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，本起事故發(fā)生在保險有效期間。該車未投保商業(yè)三責險。事故發(fā)生后，被告王國忠墊付原告13000元，被告保險公司墊付搶救費10000元，原告領取交通事故救助金15692元。
又查明，原告宜海江具有道路旅客、普貨運輸駕駛員從業(yè)資格，事故發(fā)生前從事出租客運職業(yè)?；ㄙM二輪摩托車維修費498元、向陜西正義司法鑒定中心交納鑒定費900元。被告陽某財產保險股份有限公司銅川中心支公司交納二次鑒定費1320元。
以上事實，有原告身份證復印件、交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療門診收費票據、病人費用匯總清單、醫(yī)療費用結算收據、原告駕駛證、營運證、資格證、護理人員身份證、營業(yè)執(zhí)照及轉讓合同、陜西正義司法鑒定中心鑒定意見書、交通費、修車費及鑒定費發(fā)票、保險單、陜西中金司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據、鑒定記錄及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，公民的民事權益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。本案被告王國忠駕車違反了《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十六條一款之規(guī)定，應承擔事故的全部責任；原告宜海江在事故中無過錯行為，不承擔事故責任。公安機關的事故認定事實清楚，適用法律正確、責任劃分適當，原、被告均無異議，故對該事故認定書予以認可。因交通事故給原告造成的損害，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由侵權人予以賠償。原告通過公安交警部門領取的交通事故救助金15692元，救助基金管理機構可另行向原告追償，在本案中不予處理。被告胡菊花系登記車主，發(fā)生交通事故，依法應由實際車主承擔賠償責任，故原告要求其承擔責任的訴訟請求不予支持。本案爭議焦點在于，第二次鑒定即陜西中金司法鑒定中心的鑒定意見書是否應予采納。原告認為該鑒定中心在對原告進行活體檢查時應有兩名鑒定人共同鑒定，但當時只有一人在場操作，違反司法鑒定規(guī)定，程序違法，且認為鑒定過程敘述不準確，只是簡單敘述，沒有達到科學的論述，因此無效，原告不予認可。庭審中，應原告申請，該鑒定中心指派一名鑒定人到庭接受了當事人質詢并出示了鑒定記錄。針對原告提出的鑒定程序問題，該鑒定人稱活體檢查時是二人在場，另一人在玻璃隔斷后面，且活體檢查只是鑒定過程的一部分，鑒定結論需依據送檢材料、X光片的審核及活體檢查綜合評判，這些過程都是由兩名鑒定人共同完成的。鑒定記錄上亦顯示為兩名鑒定人簽名，也有被鑒定人及家屬簽字。原告方證人雖出庭證明當時只看到一名鑒定人在做活體檢查，但沒有提供其他證據證明整個鑒定過程確系一人完成，一則證人系原告之妻，與原告有利害關系；二則原告未提供其他證據證明當時系一人檢查，鑒定人又不予認可，故原告關于該鑒定程序違法的意見本院無法采信。鑒定人當庭還對原告所傷部位，損傷程度及為何未達傷殘等級等進行了說明和分析，經審查，該鑒定中心的鑒定意見書符合最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定的內容，鑒定意見應予采納。原告住院治療33天，產生的各項費用：1、銅川市人民醫(yī)院花費醫(yī)療費29334.15元，富平縣朱家骨傷醫(yī)院診療花費464元，出院后復查花費279元?？鄢桓嫱鯂覊|付的13000元，被告保險公司墊付搶救費10000元，原告請求6334.15元，根據醫(yī)療費票據，結合原告病歷和診斷證明，屬實際花費，應予支持；2、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，結合住院醫(yī)囑，原告請求在合理范圍，應予支持；3、護理費，結合原告身體客觀情況及醫(yī)囑意見，原告住院期間按1人護理，每天100元計算較為合理，應予支持;4、誤工費：是因事故造成受害人身體傷害不能正常工作而減少的收入。原告有證據證明具有道路旅客、普貨運輸駕駛員從業(yè)資格，事故發(fā)生前從事出租客運職業(yè)，但不能證明其收入狀況，依照陜西省2014年在崗職工平均工資標準計算，原告住院33天的誤工費應計算為52119元∕365天×33天=4712元，原告超出部分的請求不予支持；5、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金，因該起事故經鑒定未造成原告身體殘疾，故原告此三項請求不予支持；6、交通費，原告提供的票據無法證明其實際損失，但考慮原告?zhèn)榧白≡簳r間較長，故酌情認定800元較為合理，原告的請求超出部分不予支持；7、財產損失，原告提供摩托車修理發(fā)票，實際花費498元，被告均無異議，應予支持498元，原告的請求超出部分不予支持；8、鑒定費，原告花費鑒定費900元，有票據證明且屬原告實際花費，但因第二次鑒定未構成傷殘等級，推翻了原告單方鑒定的結論，因此應由原告自行承擔。被告保險公司第二次鑒定交納鑒定費1320元，系本案查明事實的必要開支，應由被告王國忠承擔；9、復查費，原告出院后復查花費279元，屬實際花費，應予支持，原告超出部分的請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告宜海江因交通事故產生的醫(yī)療費6334.15（實際花費29798.15元，被告保險公司墊付10000元、被告王國忠墊付13000元）、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費660元、復查費279元、護理費3300元、誤工費4712元、交通費800元、財產損失498元，以上合計17573.15元。由被告陽某財產保險股份有限公司銅川中心支公司在交強險限額內給付原告19310元（扣減已墊付的10000元），實際給付原告9310元；被告王國忠賠償原告21263.15元（扣減已墊付的13000元），實際賠償原告8263.15元。
二、原告宜海江第一次鑒定費900元，由原告自行承擔；第二次鑒定費1320元，由被告王國忠承擔。
以上款項于本判決生效之日起十日內付清。
三、駁回原告對被告胡菊花的訴訟請求。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2290元，由被告王國忠承擔590元，原告自行承擔1700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審　判　長　　王寶玲 審　判　員　　白曉梅 代理審判員　　李永強

書記員：韓艷麗