蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告宛某、王某訴被告楊某、太平財(cái)險(xiǎn)某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原告:宛某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:李宗,山西昕水河律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:曹建平,隰縣龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:太平財(cái)險(xiǎn)某支公司,住所地:山西省臨汾市河汾路與鼓樓北大街交叉口西北角新天地商務(wù)中心B座14層。
負(fù)責(zé)人:霍珺,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司員工,住臨汾市堯都區(qū)賈莊路7號(hào)光宇小區(qū)1-2-502號(hào)。

原告宛某、王某與被告楊某、太平財(cái)險(xiǎn)某支公司公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月20立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宛某、宛某與王某的委托訴訟代理人李宗,被告楊某及其委托訴訟代理人曹建平、被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司的委托訴訟代理人郭敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告宛某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)94653.78元(已剔除14000元);2、請(qǐng)求判令被告賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)5738元(已剔除1951.41元);3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年6月14日7時(shí)30分左右,被告楊某駕駛車牌號(hào)為晉LNT3**的輕型貨車自北向南行駛途徑省道328線(洪永線)60公里300米(隰縣黃土鎮(zhèn)上莊村)時(shí),因未遵守必要的安全原則與站立人宛某發(fā)生碰撞后,又與下蹲人員王某發(fā)生刮撞,致受傷2人,車輛損壞的交通事故。事發(fā)后經(jīng)隰縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:當(dāng)事人楊某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人宛某無(wú)責(zé)任;當(dāng)事人王某無(wú)責(zé)任。該肇事車輛在太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,2018年6月14日原告宛某、王某二人分別在隰縣人民醫(yī)院住院治療?;谏鲜鍪聦?shí),特向貴院起訴,請(qǐng)求貴院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告楊某辯稱,認(rèn)可隰縣交警大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書。我方在太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),愿意在規(guī)定的理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。我們?cè)诮痪?duì)押了10000元,在隰縣醫(yī)院給二原告支付了醫(yī)療費(fèi)10000元,支付給原告宛某現(xiàn)金4000元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司辯稱,認(rèn)可本次事故的真實(shí)性。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月14日7時(shí)30分,楊某駕駛車牌號(hào)為晉LNT3**的輕型貨車自北向南行駛途經(jīng)省道328線(洪永線)60公里300米(隰縣黃土鎮(zhèn)上莊村)時(shí),因未遵守必要的安全原則與站立人員宛某發(fā)生碰撞后,又與下蹲人員王某發(fā)生刮撞,致受傷2人,車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,二原告被送往隰縣人民醫(yī)院住院治療,宛某診斷為:1、肺挫傷;2、氣胸;3、右側(cè)第6.7肋骨折;4、左側(cè)跟骨撕脫骨折;5、左側(cè)外踝撕脫骨折;6、腦外傷后綜合癥;7、面部皮膚裂傷;8、左踝部皮膚裂傷;9、全身多處軟組織損傷,住院54天。王某診斷為:全身多處軟組織損作,住院5天。2018年6月19日,隰縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告楊某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告宛某、王某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告楊某分別向原告宛某、王某支付22000元、2000元。2018年10月31日,山西省平陽(yáng)司法鑒定中心對(duì)原告宛某的損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)程度司法鑒定,鑒定意見為:被鑒定人宛某現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)功能喪失60.2%,評(píng)定為十級(jí)傷殘。
另查明:車牌號(hào)為晉LNT3**的輕型貨車在被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司投有交通險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額200000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生時(shí)被告楊某為該車駕駛員。
依據(jù)山西省統(tǒng)計(jì)局2017年全省有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知,2農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)從業(yè)人員年平均工資為51930元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)從業(yè)人員年平均工資為38547元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及原、被告陳述筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)當(dāng)庭對(duì)質(zhì)和本院的審查,可以采信。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在交通事故中遭受損失,理應(yīng)得到賠償。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告楊生應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告宛某、王某無(wú)責(zé)任。根據(jù)交警部門對(duì)事故的分析認(rèn)定并結(jié)合本案實(shí)際情況,本院認(rèn)定被告楊某對(duì)原告宛某、王某的損傷承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因晉LNT3**號(hào)輕型貨車在被告太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),首先應(yīng)由太平財(cái)險(xiǎn)臨汾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),保險(xiǎn)限額外以及不屬于保險(xiǎn)范圍的損失再由被告楊某承擔(dān)。
原告宛某賠償數(shù)額的計(jì)算。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張19452.78元,提供了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),被告無(wú)異議,本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi),原告主張按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至鑒定前一日,即51930元年÷365天×139天=19776元,被告保險(xiǎn)公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有異議,根據(jù)原告的傷情、傷殘認(rèn)定情況及其提供的身份信息,對(duì)原告的該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。原告主張殘疾賠償金38424元,提供了鑒定意見書,被告無(wú)異議,本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算114天,即38547元年÷365天×114天=12039元,被告保險(xiǎn)公司對(duì)天數(shù)有異議,本院結(jié)合原告的住院天數(shù)及隰縣人民醫(yī)院診斷建議書中載明休息2月的建議事項(xiàng),對(duì)原告的該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×54天=5400元,被告保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可每天50元,本院結(jié)合原告住院情況并參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張50元天×114天=5700元,被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可,本院根據(jù)根據(jù)原告的受傷狀況、病歷、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平及隰縣人民醫(yī)院診斷建議書中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議事項(xiàng),對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。原告主張鑒定費(fèi)1500元,提供了鑒定費(fèi)票據(jù),本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi),原告主張1400元,結(jié)合原告?zhèn)?、住院及赴外地門診治療的實(shí)際情況,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情支持1000元。原告主張精神損害撫慰金5000元,被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可,綜合該事故發(fā)生的具體情節(jié),原、被告的過錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?,本院酌定精神損害撫慰金為3000元。
原告王某賠償數(shù)額的計(jì)算。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張1951.41元,提供了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),被告無(wú)異議,本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi),原告主張4260元,被告保險(xiǎn)公司有異議,根據(jù)原告的傷情及其提供的身份信息,本院參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定誤工費(fèi)為51930元年÷365天×5天=711元。原告主張護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天,即38547元年÷365天×5天=528元,被告無(wú)異議,本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×5天=500元,被告保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可每天50元,本院結(jié)合原告住院情況并參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張50元天×5天=250元,被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可,本院根據(jù)根據(jù)原告的受傷狀況、病歷及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。關(guān)于交通費(fèi),原告主張200元,結(jié)合原告?zhèn)?、住院情況,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情支持100元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第一條、第八條規(guī)定,判決如下:

被告太平財(cái)險(xiǎn)某支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宛某醫(yī)療費(fèi)8048.59元、殘疾賠償金38424元、護(hù)理費(fèi)12039元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)19776元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)82287.59元;賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)1951.41元、誤工費(fèi)711元、護(hù)理費(fèi)528元、交通費(fèi)100元,合計(jì)3290.41元;
被告太平財(cái)險(xiǎn)某支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宛某醫(yī)療費(fèi)余額11404.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5700元,合計(jì)22504.19元;賠償原告王某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)250元,合計(jì)750元;
被告楊某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告宛某鑒定費(fèi)1500元;
原告宛某、王某在收到上述賠償款后,應(yīng)將被告楊某分別墊付的22000元、2000元予以返還;
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2507元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李剛
人民陪審員 劉玉萍
人民陪審員 任文蘭

書記員: 李淋

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top