原告官文學。
原告官靜紅。
原告官艷萍。
三原告委托代理人許進平，荊門市象山法律服務所法律工作者。
被告姚浩銘。
被告中國平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司。
代表人李曦，經理。
委托代理人江大清，湖北法之星律師事務所律師。

原告官文學、官靜紅、官艷萍與被告姚浩銘、中國平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱平安財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由審判員趙香平適用簡易程序獨任審判，于2014年9月16日公開開庭進行了審理。原告官文學、官靜紅、官艷萍及其委托代理人許進平、被告姚浩銘、被告平安財保的委托代理人江大清到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告姚浩銘違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，造成三原告親屬死亡的交通事故，負事故的次要責任，按照相關法律規(guī)定，原告的經濟損失應先由交強險予以賠償，超過交強險的部分，應由原、被告按各自的過錯比例承擔。因姚浩銘駕駛的鄂HE9192號車在平安財保投保了交強險和限額為500000元的不計免賠第三者責任險，故被告平安財保應在交強險范圍內承擔相應的責任，超過交強險的部分應由平安財保在第三者責任險范圍內按照駕駛人的過錯比例和保險合同的約定予以賠償。
關于三原告主張的死亡賠償金的標準問題。根據最高人民法院（2005）民一他字第25號《經常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的精神規(guī)定，如果確實有證據可以證明農村戶口的進城務工人員在城鎮(zhèn)生活超過一年，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，可以按照城鎮(zhèn)居民的標準賠償。本案中，鄧念秀雖為農村居民，但其在城鎮(zhèn)居住、務工一年以上，其經常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應當按城鎮(zhèn)居民的標準計算。
關于被告姚浩銘應承擔的賠償比例問題。根據交通事故形成原因分析，造成交通事故的主要原因系官文學從左側進入機動車道所致，其理應承擔主要責任，對于原告的經濟損失，應由官文學自行承擔交強險外的70%經濟損失，被告姚浩銘負事故的次要責任，應承擔交強險外三原告經濟損失的30%為宜。三原告主張姚浩銘承擔40%的賠償責任本院不予支持。
關于三原告主張的誤工費和護理費如何認定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第二十條規(guī)定，誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確認。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。本案中三原告未提交相關的工資收入情況，因鄧念秀、官文學均從事居民服務業(yè)，本院認為其誤工費和護理費的標準均應以上年度居民服務業(yè)在崗職工平均工資收入26008元計算為宜；關于誤工時間和護理時間，因鄧念秀住院4天應計算誤工時間和護理時間，且處理鄧念秀的喪葬事宜必然會產生誤工時間，三原告主張誤工時間共計11天，本院認為符合情理，予以支持。
關于原告主張的精神撫慰金如何認定的問題。原告主張精神撫慰金30000元，本院認為過高，不予支持。根據本地的平均生活水平、侵權人的過錯、本地經濟水平等因素，本院酌定為10000元。
經審核，原告官文學、官靜紅、官艷萍的經濟損失為：醫(yī)療費14910.97元、誤工費783.80元（26008元／365天×11天）、護理費285.02元（26008元／365天×4天）、死亡賠償金458120元（22906元／年×20年）、安葬費19360元（38720元／2）、精神撫慰金10000元，以上合計503459.79元。
以上三原告的經濟損失中的120000元應由平安財保在交強險內賠償，余額383459.79元（503497.97元-120000元）由平安財保在第三者責任險范圍內賠償30%即115037.94元，扣減被告姚浩銘已支付的醫(yī)療費14910.97元和其他經濟損失20000元（該款由平安財保直接支付姚浩銘），平安財保實際應支付原告200126.97元（120000元＋115037.94元-14910.97元-20000元）。
綜上，根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十九條、《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告官文學、官靜紅、官艷萍經濟損失200126.97元。
二、駁回原告官文學、官靜紅、官艷萍的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1856元，由被告平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司負擔1300元，原告官文學、官靜紅、官艷萍負擔556元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：農行海慧支行，戶名：荊門市非稅收入管理局，帳號570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，將上述判決款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)財政局預算外資金財政專戶，帳號：560301040000261，開戶行：湖北省荊門市農行金泉支行。

審判員　　趙香平

書記員：楊敏 原告官文學、官靜紅、官艷萍與被告姚浩銘、中國平安財產保險股份有限公司荊門中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書