宋某
李淑芳
王某某
王某某
王某某
張鳳錦（黑龍江同洲律師事務(wù)所）
蘇慧達（黑龍江同洲律師事務(wù)所）

原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新華社哈爾濱分社退休職工。
被告李淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
四
被告
委托代理人張鳳錦，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
四
被告
委托代理人蘇慧達，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
本院于2015年4月14日立案受理了原告宋某與被告王某某、王某某、王某某、李淑芳民間借貸糾紛一案，依法由審判員陳國民適用簡易程序于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告宋某，四被告委托代理人張鳳錦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告對該份證據(jù)的形式要件無異議，本院對該份證據(jù)的形式要件予以確認。
四被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2013年3月11日，被告王某某為原告出具借據(jù)1張，載明:借款金額150000元，約定借款期限1年，即2013年3月11日至2014年3月11日，王某某在借款人處簽字并加蓋了李淑芳的印章，雙方口頭約定月利率2%。原告以現(xiàn)金的方式向被告王某某交付的借款，交付借款時被告王某某預(yù)先給付原告利息9000元。2013年6月27日被告王某某給付原告利息6000元，9月23日被告王某某給付原告利息3000元，11月15日被告王某某給付原告利息5000元，2014年9月21日被告王某某給付原告2000元，2014年4月16日償還原告借款本金60000元。
另查明，2013年3月11日被告王某某向原告宋某借款時，王某某與王某某系夫妻關(guān)系，李淑芳與王某某系夫妻關(guān)系。
據(jù)以上確認的事實，本院認為:被告王某某向原告宋某借款150000元，該民事法律行為是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，原告與被告王某某達成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告王某某負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)。借據(jù)中借款人處雖然蓋有李淑芳的印章，但該印章系王某某所蓋，而李淑芳本人不予認可，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，原告對此負有舉證責任，雖然原告主張王某某加蓋李淑芳印章時李淑芳知情且李淑芳本人也在場，但原告未提供證據(jù)證實且李淑芳不予認可，所以，原告未能提供足以證實與被告李淑芳之間存在借貸關(guān)系的證據(jù)，故本院對原告要求被告李淑芳及王某某（系李淑芳丈夫）共同償還原告借款本金及利息的訴訟請求不予支持。
原告向被告王某某交付借款時，被告王某某預(yù)先給付原告利息9000元，利息預(yù)先在借款本金中扣除的，應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。故應(yīng)當按照實際借款數(shù)額141000元返還借款并計算利息。原告要求被告按月利率2%給付利息，其主張的利息標準是雙方當事人的約定且未超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的4倍，本院予以支持。2013年6月27日，被告王某某給付原告利息6000元，而141000元借款本金按月利率2%計算自2013年3月11日起至6月27日止的利息為9964元，因此，尚欠利息3964元（9964元-6000元）未給付。2013年9月23日，被告王某某給付原告利息3000元，而141000借款本金自2013年6月28日起至9月23日止的利息為7990元，因此，尚欠利息8954元（3964元＋7990元-3000元）未給付。2013年11月15日，被告王某某給付原告利息5000元，而141000元借款本金自2013年9月24日起至11月15日止的利息為4794元，因此，截止到2013年11月15日尚欠利息8748元（8954元＋4794元-5000元）未給付。2014年9月21日被告王某某給付原告2000元，但雙方未約定給付的是借款本金還是利息，按照法律規(guī)定應(yīng)優(yōu)先償還利息，故應(yīng)優(yōu)先清償尚欠的8748元利息。借款本金141000元按月利率2%計算自2013年11月21日至2014年6月16日期間的利息為19270元，借款本金81000元（141000元減去2014年6月16日償還的借款本金60000）按月利率2%計算自2014年6月17日至2015年2月17日期間的利息12960元，利息合計32230元。借款到期后，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定支付逾期利息。故本院對原告要求被告王某某償還借款本金81000元，給付2013年11月15日至2015年2月17日期間的利息32230元，本息合計113230元的訴訟請求予以支持，對超出部分的訴訟請求不予支持。
被告王某某向原告借款時與被告王某某系夫妻關(guān)系，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。因此，被告王某某對上述債務(wù)負有共同償還的義務(wù)。故本院對原告要求被告王某某、王某某償還借款本金81000元，給付2013年11月15日至2015年2月17日期間的利息32230元，本息合計113230元的訴訟請求予以支持。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于借款利息不得預(yù)先在本金中扣除的第二百條 ?、關(guān)于支付逾期利息的第二百零七條 ?及關(guān)于限制借款利率的第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)天適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）中關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)處理的第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于舉證責任的第六十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)天適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告宋某借款本金81000元及利息32230元（借款本金141000元從2013年11月21日按月利率2%計算到2014年6月16日止的利息為19270元，借款本金81000元從2014年6月17日按月利率2%計算到2015年2月17日止的利息12960元），合計113230元；
二、駁回原告宋某的其他訴訟請求。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2750元，減半收取1375元，其他訴訟費用120元，合計1495元，原告宋某負擔92.7元，被告王某某、王某某負擔1402.3元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認為，被告對該份證據(jù)的形式要件無異議，本院對該份證據(jù)的形式要件予以確認。
四被告未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2013年3月11日，被告王某某為原告出具借據(jù)1張，載明:借款金額150000元，約定借款期限1年，即2013年3月11日至2014年3月11日，王某某在借款人處簽字并加蓋了李淑芳的印章，雙方口頭約定月利率2%。原告以現(xiàn)金的方式向被告王某某交付的借款，交付借款時被告王某某預(yù)先給付原告利息9000元。2013年6月27日被告王某某給付原告利息6000元，9月23日被告王某某給付原告利息3000元，11月15日被告王某某給付原告利息5000元，2014年9月21日被告王某某給付原告2000元，2014年4月16日償還原告借款本金60000元。
另查明，2013年3月11日被告王某某向原告宋某借款時，王某某與王某某系夫妻關(guān)系，李淑芳與王某某系夫妻關(guān)系。
據(jù)以上確認的事實，本院認為:被告王某某向原告宋某借款150000元，該民事法律行為是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，原告與被告王某某達成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告王某某負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)。借據(jù)中借款人處雖然蓋有李淑芳的印章，但該印章系王某某所蓋，而李淑芳本人不予認可，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，原告對此負有舉證責任，雖然原告主張王某某加蓋李淑芳印章時李淑芳知情且李淑芳本人也在場，但原告未提供證據(jù)證實且李淑芳不予認可，所以，原告未能提供足以證實與被告李淑芳之間存在借貸關(guān)系的證據(jù)，故本院對原告要求被告李淑芳及王某某（系李淑芳丈夫）共同償還原告借款本金及利息的訴訟請求不予支持。
原告向被告王某某交付借款時，被告王某某預(yù)先給付原告利息9000元，利息預(yù)先在借款本金中扣除的，應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。故應(yīng)當按照實際借款數(shù)額141000元返還借款并計算利息。原告要求被告按月利率2%給付利息，其主張的利息標準是雙方當事人的約定且未超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的4倍，本院予以支持。2013年6月27日，被告王某某給付原告利息6000元，而141000元借款本金按月利率2%計算自2013年3月11日起至6月27日止的利息為9964元，因此，尚欠利息3964元（9964元-6000元）未給付。2013年9月23日，被告王某某給付原告利息3000元，而141000借款本金自2013年6月28日起至9月23日止的利息為7990元，因此，尚欠利息8954元（3964元＋7990元-3000元）未給付。2013年11月15日，被告王某某給付原告利息5000元，而141000元借款本金自2013年9月24日起至11月15日止的利息為4794元，因此，截止到2013年11月15日尚欠利息8748元（8954元＋4794元-5000元）未給付。2014年9月21日被告王某某給付原告2000元，但雙方未約定給付的是借款本金還是利息，按照法律規(guī)定應(yīng)優(yōu)先償還利息，故應(yīng)優(yōu)先清償尚欠的8748元利息。借款本金141000元按月利率2%計算自2013年11月21日至2014年6月16日期間的利息為19270元，借款本金81000元（141000元減去2014年6月16日償還的借款本金60000）按月利率2%計算自2014年6月17日至2015年2月17日期間的利息12960元，利息合計32230元。借款到期后，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定支付逾期利息。故本院對原告要求被告王某某償還借款本金81000元，給付2013年11月15日至2015年2月17日期間的利息32230元，本息合計113230元的訴訟請求予以支持，對超出部分的訴訟請求不予支持。
被告王某某向原告借款時與被告王某某系夫妻關(guān)系，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。因此，被告王某某對上述債務(wù)負有共同償還的義務(wù)。故本院對原告要求被告王某某、王某某償還借款本金81000元，給付2013年11月15日至2015年2月17日期間的利息32230元，本息合計113230元的訴訟請求予以支持。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于借款利息不得預(yù)先在本金中扣除的第二百條 ?、關(guān)于支付逾期利息的第二百零七條 ?及關(guān)于限制借款利率的第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)天適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）中關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)處理的第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于舉證責任的第六十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)天適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告宋某借款本金81000元及利息32230元（借款本金141000元從2013年11月21日按月利率2%計算到2014年6月16日止的利息為19270元，借款本金81000元從2014年6月17日按月利率2%計算到2015年2月17日止的利息12960元），合計113230元；
二、駁回原告宋某的其他訴訟請求。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2750元，減半收取1375元，其他訴訟費用120元，合計1495元，原告宋某負擔92.7元，被告王某某、王某某負擔1402.3元。

審判長：陳國民

書記員：王雪瑩