原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張峰，黑河市愛某區(qū)興安法律服務(wù)所法律工作者。
被告張德順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人張景吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告張德順兒子。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛某支公司。
負(fù)責(zé)人梁柏超，該公司經(jīng)理。
委托代理人李強(qiáng)，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告張德順、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛某支公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由審判員盧宏波獨(dú)任審判，于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某及其委托代理人張峰、被告張德順的委托代理人張景吉、王巍、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月13日23時(shí)6分許，被告張德順駕駛夏利牌黑x號(hào)小型轎車，沿鐵路街由西向東行駛，當(dāng)行駛至鐵路街盛財(cái)超市門前變更車道時(shí)，與沿鐵路街由西向東行駛的原告宋某某駕駛的黑x號(hào)豪爵牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致原告受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)黑河市公安局交通警察支隊(duì)合作區(qū)大隊(duì)黑公交合認(rèn)定[2015]第HW008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張德順負(fù)此起事故的主要責(zé)任，宋某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。原告受傷后經(jīng)黑河市第二人民醫(yī)院診斷為左側(cè)鎖骨骨折、閉合性顱腦損傷、胸部外傷、左側(cè)第七肋骨骨折，住院治療39天，其支付住院費(fèi)24,394.09元。經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的黑醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第19號(hào)司法鑒定意見書鑒定：宋某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月，住院期間需2人護(hù)理，出院后1個(gè)月需1人護(hù)理，取固定物所需手術(shù)治療費(fèi)約6,000.00元，取固定物手術(shù)治療期間，1個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，1人護(hù)理1周。原告受傷后，被告張德順給付原告醫(yī)藥費(fèi)5,000.00元。本案審理過程中原告與被告張德順自愿達(dá)成一次性賠償協(xié)議，被告張德順一次性賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14,500.00元（扣除被告張德順給付原告的5,000.00元），并已經(jīng)一次性給付原告。
同時(shí)查明，被告張德順駕駛的夏利牌黑x號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民個(gè)人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，張德順駕駛的夏利牌黑x號(hào)小型轎車與宋某某駕駛的黑x號(hào)豪爵牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，張德順負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任、宋某某負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，有黑河市交警支隊(duì)合作區(qū)大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書為證，且被告張德順駕駛的夏利牌黑x號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分因原告與被告張德順已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，且該協(xié)議不違反法律規(guī)定，雙方現(xiàn)已實(shí)際履行，故本院不再處理。原告主張被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)10,000.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)42,000.00元的訴訟請求，因其提供的證據(jù)不足以證明其月工資收入確系6,000.00元，故本院按黑龍江省2014年職工平均工資44,036.00元予以保護(hù)，故其請求的合理部分25,688.00元（44,036.00元÷12個(gè)月×7個(gè)月），本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)14,320.00元的訴訟請求合理，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)838.00元的訴訟請求，結(jié)合原告診療的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，其請求的合理部分289.00元，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金1,000.00元的訴訟請求，因其并未達(dá)到傷殘程度，即沒有產(chǎn)生法律規(guī)定的嚴(yán)重后果，故其請求本院不予支持。原告主張住宿費(fèi)100.00元的訴訟請求，因其并未提供證據(jù)予以證明，故本院不予支持。原告主張車輛維修費(fèi)1,650.00元的訴訟請求，其并未提供修車明細(xì)及正規(guī)票據(jù)，但被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司同意給付修理費(fèi)500.00元，故本院按500.00元予以保護(hù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)40,297.00元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某車輛維修費(fèi)用500.00元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)976.50元（減半收?。┯稍嫠文衬吵袚?dān)476.50元，被告張德順承擔(dān)500.00元（已履行完畢）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　盧宏波

書記員：張揚(yáng)