原告宋某（曾用名宋建偉），無業(yè)。
原告甄某某（曾用名甄倩倩），無業(yè)。
兩原告共同委托代理人程克武，湖北萬澤律師事務所律師（特別授權代理）。
被告葉某某，無業(yè)。
委托代理人胡海，湖北瑞通天元律師事務所律師（特別授權代理）。

原告宋某、甄某某訴被告葉某某生命權糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法組成由審判員陳娟擔任審判長、人民陪審員王世玲、秦白昆參加的合議庭，分別于2014年3月27日、2014年7月7日公開開庭進行了審理。原告宋某、甄某某及委托代理人程克武、被告葉某某的委托代理人胡海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，兩原告系夫妻關系，共生育了兩個子女，即宋爽（xxxx年xx月xx日出生）和宋奧（xxxx年xx月xx日出生）。原告一家四口自2009年開始租用被告位于武漢市青山區(qū)白玉山努力村桂家灣31號房屋中一樓的房間，每月租金90元。2013年11月16日下午17時許，宋奧、宋爽和張彪（xxxx年xx月xx日出生）三人站在桂家灣31號院落門口的鐵門上搖晃鐵門玩耍，后鐵門的門墩倒塌，鐵門落下砸傷宋奧、宋爽和張彪三人，宋奧因重型顱腦損傷搶救無效于當日死亡。
另查明，鐵門和門墩于2009年由被告出資建起，門墩從沙石雜物上砌起，墩體下面有一根表面光滑的塑料水管，墩體靠墻的方位無有效的連接、加固措施，原、被告現(xiàn)均無法提供施工人的身份信息情況。事發(fā)前，宋奧和宋爽經(jīng)常搖晃鐵門玩耍，被告及其他租戶、鄰居多次勸阻無效。原告庭審中表示自愿放棄要求對張彪及其父母的賠償責任。

本院認為，公民依法享有生命健康權，位于武漢市青山區(qū)白玉山努力村桂家灣31號房屋院落門口的鐵門和門墩的倒塌與宋奧的死亡之間有直接因果關系，鐵門和門墩存在安全隱患，被告作為涉案房屋的所有人和管理人，未能證明自己對鐵門和門墩已經(jīng)盡到了日常的管理、檢查和維護義務，視為其有過錯，應對鐵門和門墩的倒塌給他人造成的損害承擔相應的侵權責任。宋奧系未成年人，兩原告作為宋奧的監(jiān)護人未照看好宋奧，放任其子宋奧和其女宋爽搖晃鐵門玩耍，導致鐵門倒塌，其對宋奧的死亡也有一定責任，也應負本次事故的相應責任。本次事故中張彪?yún)⑴c了搖晃鐵門，對宋奧的死亡也有一定責任，因張彪系未成年人，故張彪的父母也應負本次事故的相應責任，但原告表示自愿放棄要求對張彪及其父母的賠償責任，因系原告的真實意思表示，本院依法予以支持。為此，本院綜合考慮，認為由被告承擔35%的責任較為適宜。
關于原告主張的死亡賠償金416，800元（20，840元／年×20年）、喪葬費17，589.50元（35，179元／年÷12個月×6個月）共計434，389.50元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，故被告應賠償原告各項損失共計152，036.30元（434，389.50元×35%）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第二款、第十二條、第十六條、第二十六條、第八十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某賠償原告各項損失共計152，036.30元，該款于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；
二、駁回原告宋某、甄某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2，472元，由原告宋某、甄某某負擔1，607元，被告葉某某負擔865元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費2，472元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳　娟 人民陪審員　　秦白昆 人民陪審員　　王世玲

書記員：馮陽