宋某某
李然（本縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
顧某某
馬利偉
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司
巴金悅
冀某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市九原支公司
任新華（內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒分公司

原告宋某某，xxxx年xx月xx日出生，汽車駕駛員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。身份證號×××。
委托代理人李然，本縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告顧某某，汽車駕駛員，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人馬利偉，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司（以下簡稱人保財險圍場支公司）。住所地圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)河?xùn)|村。組織機構(gòu)代碼80924897-5。
負責(zé)人程秀林，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人巴金悅，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，保險公司職員，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)。
被告冀某某，汽車駕駛員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市九原支公司（以下簡稱人保財險九原支公司）。住所地包頭市九原區(qū)沙河鎮(zhèn)健康路6#1號。組織機構(gòu)代碼81460942-1
負責(zé)人胡省，職務(wù)經(jīng)理。身份證號×××
委托代理人任新華，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錫林郭勒分公司（以下簡稱人保財險錫林郭勒分公司）。地址內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市中央大街10號。組織機構(gòu)代碼62655507-5
負責(zé)人趙黎明，職務(wù)總經(jīng)理。
原告宋某某與被告顧某某、冀某某、人保圍場支公司、人保包頭市九原支公司、人保財險錫林郭勒分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興擔(dān)任審判長，與審判員唐軍志、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告及其宋某某委托代理人李然，被告顧某某委托代理人馬利偉，被告人保財險圍場支公司委托代理人巴金悅，被告人保財險九原支公司委托代理人任新華到庭參加訴訟，被告冀某某、人保財險寶坻支公司、人保財險錫林郭勒分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告顧某某駕駛機動車輛忽視交通安全、未保持安全車速、在與對向來車有會車可能時違章超車，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任，被告冀某某、承擔(dān)原告宋某某駕駛機動車輛超載，是事故形成的次要原因，應(yīng)共同承擔(dān)次要民事責(zé)任，楊寶權(quán)在本次事故中無責(zé)任。被告顧某某駕駛的冀H0N548號輕型自卸貨車在人保財險圍場支公司投保了交強險；被告冀某某駕駛的蒙B49624（蒙BK549掛）號重型半掛牽引貨車在人保財險九原支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額為30萬元并附加不計免賠；宋某某駕駛的津AR7009（蒙DE455）號重型半掛車在人保天津市寶坻支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額為100萬元并附加不計免賠。楊寶權(quán)駕駛的昊天物流公司所有的冀HN5897（牽引冀HJ805掛）號重型半掛車在人保財險錫林郭勒分公司投保了交強險。依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險條款約定，發(fā)生保險事故時，違反法律法規(guī)中有關(guān)機動車輛裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。在交通事故中無責(zé)任的一方，其承保交強險的保險公司應(yīng)承擔(dān)交強險無責(zé)賠付責(zé)任。有商業(yè)第三者責(zé)任保險的由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，沒有投保商業(yè)第三者責(zé)任保險的由責(zé)任人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。因本次交通事故同時造成另案當事人受傷，相關(guān)保險應(yīng)適當保留其他當事人相應(yīng)的保險份額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保財險圍場支公司在機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3，195.08元；賠償誤工費、護理費、交通費3，066.00元；賠償車輛損失1000.00元，合計人民幣7，261.08元。
二、被告人保財險九原支公司在機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3，195.08元；賠償誤工費、護理費、交通費3，066.00元；賠償車輛損失667.00元，合計人民幣6，928.08元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失人民幣16，882.16元（含車輛損失122，253.00元、吊拖施救費2，800.00元，共125，053.00元的15%，減除商業(yè)保險10%絕對免賠率為16，882.16元），總計人民幣23，810.24元。
三、被告人保錫林郭勒分公司在交強險無責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費200.00元；賠償誤工費、護理費、交通費750.00元；車輛損失80.00元，共計人民幣1，030.00元。
四、被告顧某某賠償原告宋某某各項損失人民幣119，163.10元（含車輛損失122，253.00元、吊拖施救費2，800.00元、車輛停運損失41，100.00元、酒精檢測費400.00元、鑒定費3，680元，共170，233.00元的70%）。
五、被告冀某某賠償原告宋某某各項損失人民幣8，652.80元（含車輛停運損失41，100.00元、酒精檢測費400.00元、鑒定費3，680元，共45，180.00元的15%，為6，777.00元，并承擔(dān)商業(yè)保險10%絕對免賠部分損失1，875.80元）。
六、原告宋某某車輛停運損失、酒精檢測費、鑒定費及本車車輛損失、吊拖施救費的15%自行承擔(dān)，其中屬商業(yè)保險范圍的由原告向本車投保的保險公司申請理賠。
上述一至五項限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，行號320142700011。
案件受理費4，216.00元，財產(chǎn)保全費620.00元，郵寄送達費用200.00元，計5，036.00元，由被告顧某某負擔(dān)3，525.00元，其余1，511.00元，原告與被告冀某某各負擔(dān)755.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，被告顧某某駕駛機動車輛忽視交通安全、未保持安全車速、在與對向來車有會車可能時違章超車，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任，被告冀某某、承擔(dān)原告宋某某駕駛機動車輛超載，是事故形成的次要原因，應(yīng)共同承擔(dān)次要民事責(zé)任，楊寶權(quán)在本次事故中無責(zé)任。被告顧某某駕駛的冀H0N548號輕型自卸貨車在人保財險圍場支公司投保了交強險；被告冀某某駕駛的蒙B49624（蒙BK549掛）號重型半掛牽引貨車在人保財險九原支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額為30萬元并附加不計免賠；宋某某駕駛的津AR7009（蒙DE455）號重型半掛車在人保天津市寶坻支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額為100萬元并附加不計免賠。楊寶權(quán)駕駛的昊天物流公司所有的冀HN5897（牽引冀HJ805掛）號重型半掛車在人保財險錫林郭勒分公司投保了交強險。依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險條款約定，發(fā)生保險事故時，違反法律法規(guī)中有關(guān)機動車輛裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。在交通事故中無責(zé)任的一方，其承保交強險的保險公司應(yīng)承擔(dān)交強險無責(zé)賠付責(zé)任。有商業(yè)第三者責(zé)任保險的由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，沒有投保商業(yè)第三者責(zé)任保險的由責(zé)任人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。因本次交通事故同時造成另案當事人受傷，相關(guān)保險應(yīng)適當保留其他當事人相應(yīng)的保險份額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人保財險圍場支公司在機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3，195.08元；賠償誤工費、護理費、交通費3，066.00元；賠償車輛損失1000.00元，合計人民幣7，261.08元。
二、被告人保財險九原支公司在機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費3，195.08元；賠償誤工費、護理費、交通費3，066.00元；賠償車輛損失667.00元，合計人民幣6，928.08元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告宋某某各項損失人民幣16，882.16元（含車輛損失122，253.00元、吊拖施救費2，800.00元，共125，053.00元的15%，減除商業(yè)保險10%絕對免賠率為16，882.16元），總計人民幣23，810.24元。
三、被告人保錫林郭勒分公司在交強險無責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費200.00元；賠償誤工費、護理費、交通費750.00元；車輛損失80.00元，共計人民幣1，030.00元。
四、被告顧某某賠償原告宋某某各項損失人民幣119，163.10元（含車輛損失122，253.00元、吊拖施救費2，800.00元、車輛停運損失41，100.00元、酒精檢測費400.00元、鑒定費3，680元，共170，233.00元的70%）。
五、被告冀某某賠償原告宋某某各項損失人民幣8，652.80元（含車輛停運損失41，100.00元、酒精檢測費400.00元、鑒定費3，680元，共45，180.00元的15%，為6，777.00元，并承擔(dān)商業(yè)保險10%絕對免賠部分損失1，875.80元）。
六、原告宋某某車輛停運損失、酒精檢測費、鑒定費及本車車輛損失、吊拖施救費的15%自行承擔(dān)，其中屬商業(yè)保險范圍的由原告向本車投保的保險公司申請理賠。
上述一至五項限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，行號320142700011。
案件受理費4，216.00元，財產(chǎn)保全費620.00元，郵寄送達費用200.00元，計5，036.00元，由被告顧某某負擔(dān)3，525.00元，其余1，511.00元，原告與被告冀某某各負擔(dān)755.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王久興
審判員：唐軍志
審判員：李軍志