原告宋某某。
委托代理人:趙歡,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告張某某,。
委托代理人:朱貴春,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱某支公司
負責(zé)人:司貴新,經(jīng)理。
委托代理人:范玉嶺,河北方程律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告張某某、中國人民保險股份有限公司邱某支公司(以下簡稱邱某保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王永嶺獨任審判,于2013年5月9日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人趙歡,被告張某某及其委托代理人朱貴春,被告邱某保險公司委托代理人范玉嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱,2012年11月19日11時50分許,被告張某某駕駛冀DBX820號箱式貨車在邱某育新街幼兒園門口下車開門時,與沿育新街由南向北行駛董影影駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,造成電動車乘車人原告宋某某受傷。原告先后在邱某中心醫(yī)院、中國人民解放軍285醫(yī)院搶救治療,住院61天。邱某公安交通警察大隊作出邱公交認字(2012)第1119號道路交通事故責(zé)任認定書,認定被告張某某負次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。據(jù)查,被告張某某駕駛的冀DBX820號車被告邱某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,邱某保險公司應(yīng)當在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分由被告張某某賠償。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費共計39274.01元,由被告邱某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(傷殘賠償金等相關(guān)損失和費用,待傷殘鑒定后再行追加)。
被告張某某辯稱,交通事故發(fā)生后,被告張某某送原告宋某某到醫(yī)院救治,與交通事故責(zé)任書認定的事實不一致。冀DBX820號車在被告邱某保險公司投保了交強險,原告的損失應(yīng)當由被告邱某保險公司首先在交強險責(zé)任限額122000元內(nèi)進行賠償。
被告邱某保險公司辯稱,對原告對于原告合理的損失和費用且有合法的證據(jù),同意在交強險分項限額內(nèi)進行賠償,對于原告請求不合理的部分,不同意賠償。
原告為支持其訴訟請求,提交下列證據(jù):
1、邱公交認字(2012)第1119號道路交通事故認定書一份,證明事故發(fā)生的事實和被告承擔(dān)全部責(zé)任的事實。
2、冀DBX820車交通事故責(zé)任強制保險單一份,證明肇事車輛投保情況。
3、董明山戶口證明一份,證明原告的身份情況和護理人身份情況。
4、邱某中心醫(yī)院診斷證明和邯鄲285醫(yī)院診斷證明二份,病歷一份,285醫(yī)院診斷報告六份,285醫(yī)院開的處方一份,醫(yī)療費單據(jù)二十一份,邱某中心醫(yī)院用藥清單二份,證明醫(yī)療費17028.8元。
5、營業(yè)執(zhí)照一份,證明原告經(jīng)營有水暖安裝門市,主要計算誤工和護理費的依據(jù)情況。
6、交通票據(jù)十六份,證明原告的交通費用支出情況。
對原告提交的證據(jù),被告張某某的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1有異議,事故發(fā)生后被告張某某對原告進行積極治療,事故認定錯誤;對證據(jù)2、3無異議;對證據(jù)4中邱某中心醫(yī)院診斷證明和病歷有異議,原告的傷不需要用外購藥物,外購藥物必須是緊需的藥物,該證明書中所開的藥物都是營養(yǎng)所用。對營養(yǎng)費也不需要賠償,因為營養(yǎng)費是傷情較嚴重或者老人和兒童才需要加強營養(yǎng)。對醫(yī)療費單據(jù)真實性無異議,但原告在邱某中心醫(yī)院治療的同時又在285醫(yī)院治療,時間上發(fā)生的沖突,相關(guān)費用應(yīng)當予以扣除。285醫(yī)院開的處方有異議,也是時間上發(fā)生了沖突。對外購藥的票據(jù)有異議,票據(jù)只顯示了藥費,具體什么藥物沒有寫明。不能證明是這次事故的用藥。藥品銷售憑證有異議,不是正式票據(jù),而且沒有顯示日期,外購藥也不符合外購藥的用藥標準。對285醫(yī)院票據(jù)有異議,時間發(fā)生沖突,不能同時在兩地住院。對285醫(yī)院診斷報告有異議,285醫(yī)院診斷報告上沒有醫(yī)院公章,而且診斷報告上蓋的是邱某中心醫(yī)院的公章,不具有真實性;對證據(jù)5有異議,其營業(yè)執(zhí)照已過期;對證據(jù)6有異議,車票上沒有時間、地點、日期。被告邱某保險公司的質(zhì)證意見是:對邱某中心醫(yī)院診斷證明有異議,原告未評殘,護理人員只能是1人。交通費用由法院酌情核定。對其他證據(jù)沒有意見。
被告張某某提交下列證據(jù):
1、預(yù)交款單據(jù)一份,證明被告張某某為原告預(yù)交了400元。
2、被告張某某的駕駛證和冀DBX820車輛行駛證。
對被告張某某提交的證據(jù),原告的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1真實性無異議,對其關(guān)聯(lián)性有異議,被告所提交的票據(jù)不包括在原告訴訟請求賠償范圍之內(nèi);對證據(jù)2無異議。被告邱某保險公司對被告張某某提交的證據(jù)均無異議。
被告邱某保險公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見,本院經(jīng)審理查明:2012年11月19日11時50分許,被告張某某駕駛冀DBX820號箱式貨車,在邱某新馬頭鎮(zhèn)育新街幼兒園門口下車開門時,與由南向北行駛董影影駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成電動車乘車人原告宋某某受傷、電動車受損的交通事故。邱某公安交通警察大隊作出邱公交認字(2012)第1119號道路交通事故責(zé)任認定書,認定被告張某某負次事故的全部責(zé)任,董影影、宋某某無責(zé)任。原告受傷后,在邱某中心醫(yī)院搶救治療,住院61天,用去醫(yī)療費9215.60元。原告住院期間,在醫(yī)院外購買了部分藥品,并到上級醫(yī)院進行了檢查。原告住院期間,由其董明山、董影影護理。
本院同時查明:
(1)、冀DBX820號車登記車主為被告張某某,該車被告邱某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期間為2012年8月23日至2013年8月22日。
(2)、交通事故發(fā)生后,被告張某某已為原告宋某某支付醫(yī)療費400元。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某某駕駛冀DBX820號車與董影影駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,致使原告受傷,依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù),原告因該交通事故所造成的損失為:(1)、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告在邱某中心醫(yī)院醫(yī)療費9224.30元,外購藥2210元(其中:中藥配方顆粒15劑、健骨鈣7盒、丹參滴丸、牛黃清心丸19盒、阿法骨6盒、甲鈷安6盒、安神補腦液15盒、健胃消食片1盒、壯骨膏1袋、氣沖頸托1個),到中國人民解放軍285醫(yī)院檢查用去檢查費3240元,出院后復(fù)查用去646.30元,醫(yī)療費共計為15320.60元;(2)、誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告住院61天,邱某中心醫(yī)院的診斷證明顯示出院后休息一個月(按30天),原告誤工時間為91天。原告從事水暖安裝,按照批發(fā)零售業(yè)標準每天66.98元計算,誤工費為6095.18元;(3)、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告的傷情,原告住院期間由董明山、董影影二人護理,按照批發(fā)零售業(yè)標準每人每天66.98元計算,原告住院61天,護理費8171.56元;(4)、住院伙食補助費:原告住院共計61天,參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算,伙食補助費為3050元;(5)、交通費:交通事故發(fā)生后,原告到中國人民解放軍285醫(yī)院檢查、復(fù)查發(fā)生交通費用客觀存在,交通費為1200元;(6)、營養(yǎng)費:根據(jù)原告的傷情和醫(yī)院出具的診斷證明,原告住院61天,期間需要加強營養(yǎng),按每天30元計算,營養(yǎng)費為1830元;
綜上,原告的各項經(jīng)濟損失總計人民幣35667.34元。
冀DBX820號車在被告邱某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi),因此,原告因該交通事故所造成的損失,應(yīng)當首先由被告邱某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告張某某賠償。邱某中心醫(yī)院出具的診斷證明顯示原告住院期間需要外購藥的名稱和數(shù)量,以及原告需要上級醫(yī)院檢查、出院后復(fù)查,除此在邱某中心醫(yī)院以外所產(chǎn)生的費用原告要求賠償,本院不予支持。原告要求賠償傷殘賠償金等相關(guān)損失和費用,但未提出傷殘等級鑒定的申請,可在傷殘等級評定后另行解決。被告張某某在交通事故發(fā)生后已經(jīng)支付的醫(yī)療費400元,應(yīng)當在其賠償原告的損失數(shù)額中扣除。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第七項、第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱邱某支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費共計人民幣25466.74元。
二、被告張某某賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計人民幣9800.60元。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費781元,由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 王永嶺
書記員: 鄭海東
成為第一個評論者