宋某
劉春陽

原告宋某，男，漢族，住順平縣。
被告劉春陽，男，漢族，順平縣人。
原告宋某訴被告劉春陽擔保借款合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李新哲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告宋某到庭參加訴訟，被告劉春陽經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉春陽經(jīng)本庭合法傳喚未到庭，應視為其放棄抗辯權(quán)。被告劉春陽自愿作為擔保人在借條上擔保人處簽字，系真實意思表示，借款人葛發(fā)有在借款到期后未能償還原告宋某借款，被告劉春陽應對此筆借款承擔連帶清償保證責任，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定:當事人在保證合同中約定保證人與債務人債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。因借款人至今未償還借款本金，現(xiàn)原告宋某要求被告劉春陽對葛發(fā)有借款本金及逾期利息承擔連帶清償保證責任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于雙方打下借條時未約定利息，其所主張利息自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算為宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十七條、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉春陽于判決生效后十日內(nèi)連帶清償原告宋某欠款本金40000元及應計利息（自2015年7月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至借款還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取400元，由被告劉春陽負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告劉春陽經(jīng)本庭合法傳喚未到庭，應視為其放棄抗辯權(quán)。被告劉春陽自愿作為擔保人在借條上擔保人處簽字，系真實意思表示，借款人葛發(fā)有在借款到期后未能償還原告宋某借款，被告劉春陽應對此筆借款承擔連帶清償保證責任，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?規(guī)定:當事人在保證合同中約定保證人與債務人債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。因借款人至今未償還借款本金，現(xiàn)原告宋某要求被告劉春陽對葛發(fā)有借款本金及逾期利息承擔連帶清償保證責任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于雙方打下借條時未約定利息，其所主張利息自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算為宜。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十七條、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉春陽于判決生效后十日內(nèi)連帶清償原告宋某欠款本金40000元及應計利息（自2015年7月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至借款還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取400元，由被告劉春陽負擔。

審判長：李新哲

書記員：馬亞超